Дело № 2-339/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 11 апреля 2019 года 

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М., 

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее – администрация Усть-Абаканского поссовета) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности, мотивируя заявленные требования тем, что *** органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ..., был принят на учет под номером *** как бесхозяйный. Фактически объектом недвижимого имущества владеет администрация Усть-Абаканского поссовета. Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил. Спора о праве нет. Ссылаясь на положения ч. ст. 225 ГК РФ просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущество – многоквартирный жилой дом, одноэтажный, расположенный по адресу: ...

В судебном заседании представитель заявителя администрация Усть-Абаканского поссовета, действующая на основании доверенности, ФИО1 заявленные требования поддержала, просила заявление удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица - Управления Росреестра по РХ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. направили отзыв на заявление, в котором указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований при наличии достаточных доказательств, входящих в предмет доказывания по требования о признании права собственности на бесхозяйную вещь. Просили о рассмотрении дела без их участия.

Представитель заинтересованного лица – Усть-Абаканского отдела Управления Росреестра по РХ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц - Управления Росреестра по РХ, Усть-Абаканского отдела Управления Росреестра по РХ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 225 ГК РФ Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, также подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ... в реестрах федерального, республиканского, муниципального имущества Усть-Абаканского района и муниципального имущества Усть-Абаканского поссовета не значится. 

*** указанный дом принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество как бесхозяйный объект недвижимости.

Представленные заявителем документы подтверждают, что указанный выше объект не имеет собственника, и он не учтен в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта РФ и муниципального имущества.

Кроме того, данный объект принят на учет как бесхозяйный, и со дня постановки его на учет как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более одного года, никто не заявил своих прав в отношении него.

Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие притязаний на недвижимое имущество других лиц, суд на основании имеющихся в деле доказательств, считает требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – многоквартирный одноэтажный жилой дом по адресу: ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на многоквартирный одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течениемесяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканскийрайонный суд.

Председательствующий С.М. Борец

Мотивированное решение составлено и подписано 16 апреля 2019 года.

Председательствующий С.М. Борец