ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2017 года г. Рубцовск Алтайского края 

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Шипунова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

***2017 в *** час *** минут ФИО1 находился в общественном месте около дома № по ... в г.Рубцовске, где выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На законные требования представителей власти (сотрудников полиции), исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить хулиганские действия - не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался затеять драку, чем оказал неповиновение законным требованиям представителей власти.

При рассмотрении дела судом ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины самим ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ***2017, 

рапортом полицейского ОБППС М.В.П. о том, что ***2017 в *** час *** минут он по полученному сообщению прибыл по ... в г.Рубцовске, где женщина указала на убегающего мужчину, который затем спрятался в кустах и оттуда выражался грубой нецензурной бранью, на требования выйти из кустов не реагировал, стал выражаться громкой нецензурной бранью, сопротивлялся препровождению в служебный автомобиль - хватался за руки и форменную одежду, пытался спровоцировать драку,в связи с чем к этому лицу, установленному как ФИО1, были применены физическая сила и спецсредства,

рапортом аналогичного содержания полицейского ОБППС К.А.Ю. 

объяснениями свидетелей К.Л.А. Г.С.А. пояснивших, что ***2017 около *** часов у дома № *** по ... в г. Рубцовске ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на требования успокоиться не реагировал, тогда К.Л.А. вызвала сотрудников полиции. По прибытии сотрудников на их требования ФИО1 также не отреагировал, в связи с чем к нему были применены наручники, 

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ***2017 в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения, 

актом № *** от ***2017 медицинского освидетельствования, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, 

протоколом о доставлении ФИО1 ***2017 в дежурную часть МО МВД России «Рубцовский».

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения. На состояние опьянения в момент совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении не указано. 

С учетом целей административного наказания суд считает целесообразным назначение наказания ФИО1 в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

Банк получателя Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, Счет 40101810100000010001, ИНН 

<

***>, КПП 220901001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 01716000, Получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский»). УИН 18880422170580068010.

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов г. Рубцовска и Рубцовского района.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России «Рубцовский» (

<

...>).

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, 

<

...>.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Рубцовского городского суда А.В. Шипунова