Дело № 2а - 1599 /17 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Шульга Е.А., с участием помощника прокурора Советского района г. Владивостока Коваль С.И., при секретаре Левицкой О.А., рассмотрев административное исковое заявление ВрИО начальника Отдела полиции № 

<

номер> УМВД России по городу Владивостоку Е.Д.А.. об установлении административного надзора ФИО1 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным заявлением указав, что 

<

дата>. ФИО1 был осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты>; постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 

<

дата> продлен испытательный срок на 1 месяц.

<

дата> ФИО1 осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края по ч.

<

данные изъяты>

<

дата> ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из 

<

адрес>

Согласно ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 имеет не погашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

<

дата> по адресу 

<

адрес> в лесном массиве изготовил для собственного потребления наркотическое средство без цели сбыта.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст

<

данные изъяты> КоАПРФ факт праврнарушения подтверждается постановлением суда № 

<

номер> от 

<

дата> назначено наказание в виде ареста сроком 5 (пять) суток.

Согласно протокола 

<

дата> по адресу 

<

адрес> ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 

<

данные изъяты> КоАПРФ факт правонарушения подтверждается постановлением суда № 

<

номер> от 

<

дата> назначено наказание в виде ареста сроком 5 (пять) суток.

Согласно п.1ч.1,п.2ч.3 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с чем, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком на один год, обязав его встать на учет в ОП № 

<

номер> УМВД России по г. Владивостоку в течение трех рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда, а также установить следующие административные ограничения: 

<

данные изъяты>

В судебном заседании старший инспектор НО и ОАН ОУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г. Владивостоку Т.К.А. на удовлетворении административного искового заявления настаивала. 

ФИО1 не возражал против заявленных требований. 

Помощник прокурора Советского района г. Владивостока Коваль С.И. считает, что административное исковое заявление об установлении ограничений по административному надзору в отношении ФИО1. подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 2 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 

<

дата>. осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ к 2 годом лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 

<

дата> продлен испытательный срок на 1 месяц.

<

дата> ФИО1 осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

<

дата> ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из 

<

адрес>

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, заместитель начальника ОП № 

<

номер> УМВД России по г. Владивостоку просит возложить на ФИО1 административный надзор с применением ограничений, а именно: 

<

данные изъяты>

Судом при исследование материалов дела установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: 

<

дата> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 

<

данные изъяты> КРФоАП, с назначением административного наказания в виде ареста сроком 5 (пять) суток, что подтверждается постановлением суда № 

<

номер> от 

<

дата> (лд.76)

<

дата> г. за совершение правонарушения предусмотренного ст. 

<

данные изъяты> КРФоАП, с назначением ему наказания в виде ареста сроком 5 (пять) суток, что подтверждается постановлением суда № 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.77).

Таким образом, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Следовательно, имеются предусмотренные п.п. 1, 2 ч.1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что истцом приведены доказательства, подтверждающие факт необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком не свыше срока, установленного для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.Положениями Закона об административном надзоре определены задачи административного надзора, которыми является предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу названной правовой нормы, административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений, правонарушений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре ", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Установление осужденному каких-либо административных ограничений должно отвечать принципу обоснованности их применения к лицам, отбывшим наказание в местах лишения свободы, с учетом сведений об образе жизни осужденного, его поведении в быту и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, с учетом того, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, совершил в течение одного года несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что установление административного надзора и установление административных ограничений в отношении ФИО1 будет являться мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из целей и задач административного надзора, направленного на профилактическое воздействие на осужденного по предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, принимая во внимание сведения, характеризующие личность осужденного, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, с целью усиления контроля над осужденным, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, профилактического воздействия на ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления осужденному административного ограничения в виде:

<

данные изъяты>

На основании изложенного, суд считает, что требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению. 

Применяя административный надзор, в целях предупреждения совершения преступления и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного, суд возлагает на ФИО1 административные ограничения, предусмотренные ст.4 Закона «Об административном надзоре», которые должны исполняться им в течение всего срока административного надзора.

Контроль за поведением осужденного суд считает необходимым возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273,295-297 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку - удовлетворить.

Обязать ФИО1 

<

дата>., проживающего по адресу: 

<

адрес> встать на учёт в ОП №6 УМВД России по Приморскому краю течение трёх рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО1 

<

дата>., проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО1 

<

дата>р., проживающего по адресу: 

<

адрес> следующие административные ограничения:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Е.А. Шульга