ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 февраля 2019г

Раменский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи Шендеровой И.П., 

при секретаре Жуковой Т.А, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1339/19 по иску Коммерческого Банка «Интерпромбанк» ( АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, 

установил:

Истец- Коммерческий Банк «Интерпромбанк» ( АО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору 

<

номер> в размере 666 057 рублей 17 копеек и расходы по госпошлине в размере 9 860рублей 57 копеек (л.д. 4-5). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что 

<

дата> между Коммерческим Банком «ИНТЕРПРОМБАНК» и клиентом - ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым заявитель предоставил должнику кредит в сумме 700 000 рублей. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в Коммерческом Банке «ИНТЕРПРОМБАНК» и анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, кредит на цели рефинансирования действующих кредитов был предоставлен Заявителем Должнику в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет Должника открытый у Заявителя. Факт получения Должником кредита подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с п.п. 2.1, 4.1 Общих условий, Должник обязан возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами были нарушены Должником. В соответствии с п. 7.1. Общих условий Заявитель вправе требовать досрочного исполнения обязательств Должника и уплаты причитающихся процентов в случае, если Должник не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательства по погашению основного долга и/или уплате процентов по Договору. Все попытки Заявителя во внесудебном порядке добиться исполнения обязательств Должником не принесли результата. Требование о погашении суммы просроченной задолженности было направлено Должнику, однако Должником до настоящего времени требование не исполнено. В соответствии с п.10.1 Общих условий за неисполнение ( ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по договору должник обязан уплатить заявителю неустойку в размере из расчета 0,05% процента от суммы генной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно). По состоянию на 

<

дата> задолженность Должника по кредитному договору составляет 666 057, 17руб. и включает в себя: просроченная ссудная задолженность- 621236.23 руб, просроченные проценты- 42643.75 руб, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность- 534.42 руб, неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты-1642.77 руб (л.д. 4-5). В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик- ФИО1 о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась. 

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 

<

дата> между Коммерческим Банком «ИНТЕРПРОМБАНК» и клиентом - ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым заявитель предоставил должнику кредит в сумме 700 000 рублей. 

В соответствии Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в Коммерческом Банке «ИНТЕРПРОМБАНК» и анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, кредит на цели рефинансирования действующих кредитов был предоставлен Заявителем Должнику в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет Должника открытый у Заявителя. 

Факт получения Должником кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.п. 2.1, 4.1 Общих условий, Должник обязан возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами были нарушены Должником.

В соответствии с п. 7.1. Общих условий Заявитель вправе требовать досрочного исполнения обязательств Должника и уплаты причитающихся процентов в случае, если должник не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательства по погашению основного долга и/или уплате процентов по Договору. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, все попытки Заявителя во внесудебном порядке добиться исполнения обязательств Должником не принесли результата ; требование о погашении суммы просроченной задолженности было направлено Должнику, однако Должником до настоящего времени требование не исполнено. 

В соответствии с п.10.1 Общих условий за неисполнение ( ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов по договору должник обязан уплатить заявителю неустойку в размере из расчета 0,05% процента от суммы генной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно). 

По состоянию на 

<

дата> задолженность Должника по кредитному договору составляет 666 057, 17руб. и включает в себя: просроченная ссудная задолженность- 621236.23 руб, просроченные проценты- 42643.75 руб, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность- 534.42 руб, неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты-1642.77 руб, что подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не опровергнут. Проверив расчет, суд находит его правильным. 

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 9 860рублей 57 копеек. 

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Интерпромбанк» ( АО) задолженность по кредитному договору 

<

номер> в размере 666 057 рублей 17 копеек и расходы по госпошлине в размере 9 860рублей 57 копеек. 

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2019г.