Дело № 2-7076/2025

07RS0001-02-2025-005941-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нальчик 10 ноября 2025 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Бажевой Р.Д., 

при помощнике судьи – Рахаевой ФИО17

с участием представителя заявителя ФИО1 ФИО18

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО19 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО2 ФИО20 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родства между ФИО2 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Заявление мотивировано тем, что нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР ФИО4 ФИО24. открыто наследственное дело после смерти ФИО3 ФИО25 умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся её матерью. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с ФИО6 ФИО26. Родителями ФИО2 ФИО27 являются ФИО6 ФИО28 и ФИО6 ФИО29. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО3 ФИО30 и ей была присвоена фамилия ФИО16. ФИО5 ФИО31 является её матерью. Необходимость установления факта родства связано с открытием наследства. 

Представитель заявителя в судебном заседании поддержав доводы заявления, просила их удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС 

<

адрес> извещенные надлежащим образом не явились, не просили об отложении судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено без их участия. 

Заслушав заявителя, исследовав материалы настоящего дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта родственных отношений предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

ФИО5 ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, СОАССР, что подтверждается свидетельством о рождении РУ №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО32 и ФИО5 ФИО8 заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается справой о заключении брака № №

Родителями ФИО6 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО6 ФИО34 и ФИО6 ФИО35 что подтверждаются свидетельствами о рождении и о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с ФИО3 ФИО36 что следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года рождения № I-BE №. 

ФИО3 ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт отсутствия спора о праве нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, приведенные выше доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности заявленных требований, и установлении факта того, что ФИО3 ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО2 ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

заявление ФИО2 ФИО41 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родства между ФИО2 ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Нальчикский городской суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года. 

Председательствующий