Судья первой инстанции Смирнов А.В. № 22К-650/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2025 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Кузнецовой Н.Н., 

при ведении протокола помощником судьи Братус Е.А., 

с участием прокурора Ненаховой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал судебного производства по апелляционному представлению заместителя прокурора Свердловского района г. Иркутска Муклинова А.Р. и ходатайству об отзыве поданного апелляционного представления на постановление Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 декабря 2024 года, которым удовлетворена жалоба заявителя ФИО3, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ. 

По докладу судьи Кузнецовой Н.Н., заслушав прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО7 обратился в Свердловский районный суд г.Иркутска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными бездействия сотрудников Следственного отдела по Свердловскому району г. Иркутска СУ СК России по Иркутской области, выразившегося в отказе в принятии его заявления о совершении преступления и не проведении проверки по данному заявлению в порядке, установленном ст. 144 УПК РФ.

Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 27.12.2024 удовлетворена жалоба заявителя ФИО3, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, признано незаконным бездействие сотрудников СО по Свердловскому району г. Иркутска СУ СК России по Иркутской области, выразившееся в рассмотрении заявления ФИО7 о совершении в отношении него начальником ГУФСИН России по Иркутской области ФИО4 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан»; не регистрации в книге регистрации сообщений о преступлениях заявления ФИО7 о совершении в отношении него начальником ГУФСИН России по Иркутской области ФИО4 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ; не проведении проверки в порядке, установленном ст. 144 УПК РФ, по заявлению ФИО7 о совершении в отношении него начальником ГУФСИН России по Иркутской области ФИО4 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. Постановлено обязать руководителя СО по Свердловскому району г. Иркутска СУ СК России по Иркутской области устранить допущенные нарушения.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Свердловского района г. Иркутска Муклинов А.Р. выражал несогласие с судебным решением. Полагал, что постановление суда незаконно, необоснованно и не мотивировано. Просил постановление Свердловского районного суда г.Иркутска от 27.12.2024 отменить, производство по жалобе ФИО7, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, прекратить.

До начала рассмотрения материала судом апелляционной инстанции от заместителя прокурора Свердловского района г. Иркутска Муклинова А.Р. получено ходатайство об отзыве апелляционного представления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Ненахова И.В. не возражала против заявленного ходатайства об отзыве апелляционного представления, поскольку подлежит удовлетворению, как не противоречащее ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, в соответствии с которой поданное апелляционное представление может быть отозвано до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Рассмотрев ходатайство заместителя прокурора Свердловского района г. Иркутска Муклинова А.Р., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Принимая во внимание, что апелляционное представление отозвано заместителем прокурора Свердловского района г. Иркутска Муклинова А.Р. (лицом его подавшим), апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Свердловского района г. Иркутска Муклинова А.Р. на постановление Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 декабря 2024 года, которым удовлетворена жалоба заявителя ФИО7, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

В случае обжалования заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова