Дело № 2-340/2024

УИД 26RS0026-01-2024-000457-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» апреля 2024 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С., 

при секретаре Гатиловой Т.А.,

с участием представителя истца МУСхП «Таловка» - ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2 и ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенностей от 26.03.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУСхП «Таловка» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

МУСхП «Таловка» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы следующим, 24.03.2010 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3, ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 700000 рублей под 14,5% годовых. Обеспечением исполнения заемщиками своих обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством юридического лица № от 24.03.2010 года, заключенного с МУСхП «Таловка» Тарумовского района Республики Дагестан. МУСхП «Таловка до 10.09.2013 года погасило согласно графика погашения кредита основной долг в размере 375046, 66 руб. и графика погашения процентов за пользование кредитом в размере 310248,21 руб., всего за этот период было уплачено банку 685294,87 руб. Решением Тарумовского районного суда РД от 06.11.2013 года по делу № удовлетворены требования АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО2, МУСхП «Таловка» о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 422172,46 руб., государственной пошлины в размере 7422 руб. Вся сумма кредитной задолженности по исполнительному листу была взыскана с МУСхП «Таловка» и перечислена ОАО «Россельхозбанк», в связи с чем исполнительное производство №- ИП, находящееся в Тарумовском РОСП УФССП по РД было прекращено. Согласно п.3 ч.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника. Просит восстановить срок исковой давности для обращения в суд с исковыми требованиями, взыскать с ответчиком ФИО3 и ФИО2 солидарно в пользу МУСхП «Таловка» в порядке регресса суммы задолженности в размере 1 475 111 руб. 03 коп. 

В судебном заседании представитель истца МУСхП «Таловка» ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также просил восстановить срок для обращения в суд с настоящим иском, так как считает, что срок пропущен по уважительным причинам. Ему было известно об окончании исполнительного производства в связи с полным погашением задолженности МУСхП «Таловка» по заочному решению Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 12.05.2015г, о чем им в материалы дела представлена справка от службы судебных приставов от 20.02.2023г. В штате хозяйства с 01.05.2019 года всего одна единица – руководитель. С октября 2017 года у него выявили открытую форму язвы желудка с подозрением на онкологию и до конца 2020 года он находился на лечении. В конце 2019 и начале 2021 гг. он лично ездил к ответчику и просил добровольно погасить долг, взысканный с МУСхП «Таловка», но ответчик игнорировал его требования. 21.07.2022 года он направил руководителю АО «Россельхозбанк» с просьбой предоставить заверенные копии платежных документов, подтверждающих факт погашения кредита. Письмо осталось без ответа. 23.01.2023 года он повторно обратился в АО «Россельхобанк» за получение документов, на что получил ответ, что банк не имеет право давать такую информацию 30.03.2023 года в Тарумовский районный суд Республики Дагестан было подано исковое заявление, который вернул исковое заявление, рекомендовав обратиться с иском по месту жительства ответчиков. 

В судебное заседание ответчики ФИО3 и ФИО2 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, воспользовались правом ведения дела через представителя. 

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО3 и ФИО2 – ФИО4 заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с исковыми требованиями, поскольку согласно письма службы судебных приставов Тарумовского района от 20.02.2023 года, в связи с полным погашение перед взыскателем ОАО «Россельхозбанк» задолженности исполнительное производство № в отношении МУСхП «Таловка» окончено 30.06.2017 года в связи с фактическим исполнением, следовательно, с 30.06.2017 года трехгодичный срок для обращения истца в суд с регрессными требованиями к ответчикам истек. Просит отказать в удовлетворении иска. 

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно заочному решению Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 12 мая 2015 года с ФИО3, ФИО2 и МУСхП «Таловка» Тарумовского района Республики Дагестан солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 422172 руб. 46 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7422 рубля.

Из заочного решения Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 12 мая 2015 года следует, что 24.03.2010 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3, ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 700000 рублей под 14,5% годовых, на срок до 10.03.2015 года. Обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору обеспечено поручительством юридического лица № от 24.03.2010 года, заключенного с МУСхП «Таловка» Тарумовского района Республики Дагестан. 

Из информационного письма заместителя начальника Тарумовского РОСП УФССП по Республике Дагестан от 20.02.2023 года следует, что 23.11.2015 года на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 12 мая 2015 года по делу № в отношении МУСхП «Таловка» Тарумовского района возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе совершения исполнительных действий сумма 422172 руб. 46 коп. была взыскана с МУСхП «Таловка» и перечислена в ОАО «Россельхозбанк». В связи с полным погашением перед взыскателем ОАО «Россельхозбанк» задолженности исполнительное производство №-ИП окончено 30.06.2017 года в связи с фактическим исполнением.

Учитывая, что вся задолженность по кредитному договору банку ОАО «Россельхозбанк» была погашена, исполнительное производство в отношении МУСхП «Таловка» по взысканию кредитной задолженности окончено 30.06.2017 года, следовательно, с 01 июля 2017 года у МУСхП «Таловка» в силу ч.1 ст.365 ГК РФ возникло право требования к заемщикам ФИО3 и ФИО2 в объеме, в котором он как поручитель удовлетворил требование кредитора.

Таким образом, срок для обращения в суд согласно ст. 196 ГК РФ истек 01.07.2020 года.

Исковое заявление подано истцом в суд 01.03.2024 года, за истечением срока исковой давности.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин (медицинских документов, которые бы свидетельствовали об отсутствии возможности обратиться за защитой своих прав; документов, подтверждающих невозможность заключить соглашение на представление интересов истца в суде и др.), по которым МУСхП «Таловка» был пропущен срок для обращения в суд, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок обращения в суд без уважительной причины, в связи с чем, в удовлетворении его требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства МУСхП «Таловка» о восстановлении срока для обращения с данным иском в суд, отказать.

В удовлетворении исковых требований МУСхП «Таловка» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.03.2010 года в порядке регресса, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2024 года.

Судья Н.С. Ливинская