ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-3731/2023

(43RS0002-01-2023-006717-25)

16 октября 2023 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Во исполнение указанного договора ответчику выдана кредитная карта №хххххх1849 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет №. Процентная ставка установлена в размере 23,9% годовых. Платежи по кредиту производились заемщиком с нарушениями сроков и сумм. По состоянию на 07.09.2023 за ответчиком числится задолженность в размере 628 624,39 руб., в том числе: просроченные проценты – 58 723,51 руб., просроченный основной долг – 569 900,88 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте №хххххх1849 за период с 25.03.2023 по 07.09.2023 в размере 628 624,39 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 9 486,24 руб.

Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений, контр. расчет и доказательств погашения задолженности не представила.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

Из представленных в материалах дела доказательств судом установлено, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк №-Р-№ от 07.02.2019 VISA Gold ТП-1Л, с установлением возобновляемого лимита кредита в размере 570 000 руб. и процентной ставки по кредиту в размере 23,9 %.

В соответствии с договором от 07.02.2019 в ПАО Сбербанк открыт счет банковской карты России № на имя ФИО1 и предоставил ответчику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте в размере 570 000 руб. 

Согласно п. 6 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату Отчета (задолженности льготного периода (по совокупности платежей, гашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете). Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с общими условиями. 

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно частями (оплата суммы обязательного платежа) или оплата полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

За несвоевременное погашение обязательного платежа договором установлена неустойка в размере 38 % годовых (п. 3.9 общих условий).

В нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил платежи по карте. Задолженность возникла по состоянию на 21.09.2020.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 07.09.2023 за ответчиком числится задолженность в размере 628 624,39 руб., в том числе: просроченные проценты – 58 723,51 руб., просроченный основной долг – 569 900,88 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд принимает представленный расчет задолженности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по банковской карте №хххххх1849 за период с 25.03.2023 по 07.09.2023 в общей сумме 628 624,39 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 486,24 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу ПАО Сбербанк России (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по банковской карте №хххххх1849 за период с 25.03.2023 по 07.09.2023 в размере 628 624,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 486,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023 года.