Дело № 2-1084/2024

91RS0004-01-2024-001639-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ксендз И.С.

с участием истца ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - Бойко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит: 

- взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля, а также сумму процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата суммы займа, за каждый день просрочки возврата оставшейся суммы займа, из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

- взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также сумму неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата суммы займа, за каждый день просрочки возврата оставшейся суммы займа, из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Свой иск обосновывает тем, что 05.12.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которого, ответчик получил от истца займ в размере 264 000 рублей, обязавшись в свою очередь возвратить истцу указанную сумму в срок до 31.03.2024 года. Вместе с тем, ни в установленный срок, ни до настоящего времени сумма займа истцу возвращена не была, в связи с чем последний обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал, просит его удовлетворить. Пояснил, что ответчик в прошлом был трудоустроен у него, между ними сложились дружеские отношения. По просьбе ответчика предоставил ему в долг 

<

данные изъяты> рублей со сроком возврата до 31 марта 2024г. Проценты за пользование займом не оговаривали. В установленный срок ответчик долг не вернул. Полагал, что имеет право на взыскание процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался путем судебного извещения по адресу регистрации, почтовое отправление с трек-номером 89090000092900 возвращено за истечением срока хранения 28 июня 2024г.

С учетом положений ст.223 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку на это имеется согласие истца.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в силу положений п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом достоверно установлено, что на основании расписки от 05.12.2023 года (предоставлена суду в оригинале), ответчик ФИО4 взял взаймы у истца ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть в срок до 31.03.2023года. Действительность указанной расписки до настоящего времени ни кем оспорена.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности использования указанной расписки от 05.12.2023, в качестве подтверждения состоявшегося между ФИО1 и ФИО4 договора займа денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Доказательств возврата денежных средств ответчик суду не предоставил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что сумма основного долга составляет 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в указанной сумме.

В части требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов на основании ч.1 ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ суд приходит к следующему.

В силу прямого указания пункта 2 статьи 809 ГК РФ, а также правовой природы указанных процентов, их уплата должна быть произведена кредитору за весь период пользования должником денежными средствами, то есть, до дня фактического возврата суммы займа.

Размер процентов (на основании ч.1 ст. 809 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГг. (день получения займа) по 15.07.2024г. (день рассмотрения дела судом) составил 

<

данные изъяты> рублей 31 копейка, исходя из следующего расчета 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 264 000 x 13 x 15% / 365 = 1 410,41 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 264 000 x 14 x 16% / 365 = 1 620,16 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по 15.07.2024 (197 дн.): 264 000 x 197 x 16% / 366 = 

<

данные изъяты> руб.

В связи с наличием задолженности и отсутствием сведений о фактическом возврате займа проценты на основании ч.1 ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с 16.07.2024г. до дня фактического возврата суммы займа за каждый день просрочки возврата оставшейся суммы займа, из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Определяя размер процентов по ст. 395 ГК РФ суд исходит из следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГг. (день, следующий за днем возврата займа по расписке) по 15.07.2024г. (день рассмотрения дела судом) составил 12 348 рублей 85 копеек исходя из следующего расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (107 дн.): 264 000 x 107 x 16% / 366 = 

<

данные изъяты> руб.

Также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.07.2024 г. по дату исполнения решения суда за пользование займом, в указанной части решение суда основано на положениях пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6092 рублей, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд на основании квитанции №6/1 от 21.05.2024г.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 июля 2024 года.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Василейко ФИО5 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина РФ 1414 №, выдан 11.

<

данные изъяты>. ФМС код подразделения 900-002 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГг.: сумму основного долга в сумме 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом на основании ч.1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 

<

данные изъяты> рублей 31 копейка; проценты за пользование чужими денежными средствами по ч.1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 85 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6092 рублей.

Взыскать с ФИО4 ФИО5 

<

данные изъяты> паспорт гражданина РФ 1414 №, выдан 11

<

данные изъяты>. ФМС код подразделения 900-002 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> проценты за пользование займом на основании ч.1 ст. 809 ГК РФ на сумму долга по расписке ДД.ММ.ГГГГг., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО3 ФИО5 183-391-068-80, паспорт гражданина РФ 1414 №, выдан 11.04.2014г. ФМС код подразделения 900-002 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ч.1 ст. 395 ГК РФ на сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГг., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алуштинского

городского суда И.С. Ксендз