Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего Носова Д.В.,

при секретаре Корчагиной Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> к ПАО «Вымпел - Коммуникации» о возложении обязанности прекратить незаконные действия в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил в суд указанный выше иск к ПАО «Вымпел-Коммуникации», в котором просил обязать ответчика прекратить незаконные действия в отношении неопределённого круга лиц, выразившиеся в нарушении требований пп. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ст.10 Закона РФ « О защите прав потребите» от ДД.ММ.ГГГГ №, возложить на ответчика обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей решение суда в газете 

<

адрес> «Весть».

Стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> на основании распоряжения (приказа) о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенного по адресу 

<

адрес>, в ходе которой был составлен акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе указанной проверки были установлены следующие нарушения законодательства: в нарушение обязательных требований п. 2 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» отсутствует необходимая и достоверная информация о фирменном наименовании (наименовании), адресе (месте нахождения) импортера на товар, выставленный для реализации в торговом чале па витрине: устройство портативное для храпения информации USB 3.0 Toshiba HAYABUSA 64Gb, в количестве 1 шт.; в нарушение обязательных требований п.19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствует единообразно и четко оформленные ценники с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цепы за единицу товара на непродовольственные товары, выставленные для реализации в торговом зале на витрине: флеш-др. 2106167676251Е32GE, производство : Франция, в количестве 1 шт., флеш-драйв TOSHIBA OWARJ metal 16Gb, производство : Тайвань, в количестве 1 шт., устройство портативное для хранения информации USB 3.0 Toshiba HAYABUSA 64 Gb, производство: PHILIPPINES, в количестве 1 шт.; в нарушение обязательных требований п.п. 11, 15 Правил до сведения потребителя не доведена необходимая и достоверная информация о наименовании страны происхождения на русском языке на выставленное на витрине в торговом зале для продажи: устройство портативное для храпения информации USB 3.0 Toshiba 64Gb, производство: PHILIPPINES, в количестве 1 штука.

Кроме того, в реализации находилось продукция, а именно: - в офисе обслуживания и продаж по адресу: 

<

адрес>: зарядное устройство автомобильное LCHEHCCIH5 б. Energ., производство: Китай, в количестве 1 штука, по цене 

<

данные изъяты>; универсальный защитный чехол с поворотным механизмом ibox Universal, производство: Китай, в количестве 3 штуки, по цене 

<

данные изъяты>; - в офисе обслуживания и продаж по адресу: 

<

адрес>: сетевое зарядное устройство TRAVERTY HROJECT, производство: Китай, в количестве 1 штука, по цене 

<

данные изъяты>; сетевое зарядное устройство TRAVEL CHARGER DUAL USB с 2 USB входами, производство: Китай, в количестве 1 штука, по цене 

<

данные изъяты>; зарядное устройство «LP» Micro USB 2,1 А «Билайн», производство: Китай, в количестве 3 штуки, по цене 

<

данные изъяты>.

В нарушение обязательных требований п. 12 Правил без товарно-сопроводительной документации на товары, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия, согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика, или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

В отношении ПАО «Вымпел-Коммуникации» ДД.ММ.ГГГГ был составлены постановления по делу об административном правонарушении, вынесено постановление №, № по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано предписание « Об установлении выявленных нарушений» №, срок исполнения которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ специалистами Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес>, на основании распоряжения (приказа) о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка выполнения ответчиком предписания 1, в ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года предписание не выполнено. 

В ходе указанной проверки были установлены следующие нарушения законодательства: - в офисе обслуживания и продаж по адресу: 

<

адрес>: в нарушение обязательных требований п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, отсутствовали единообразно и четко оформленные ценники с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за единицу товара на непродовольственные товары, выставленные для реализации в торговом зале на витрине: устройство портативное для хранения информации USB 3.0 Toshiba HAYABUSA 64Gb, производство: PHILIPPINES, в количестве 1 штука; защитный чехол-книжка для смартфона ВооК Туре для Samsung Galaxy Л(2006)/черный, производство: Китай, в количестве 1 штука, замаркирован знаком ЕАС; чехол-книжка 2 TYPE Универсальный коричневый, модель С-1517, производитель: ООО «Форвард» 

<

адрес>, в количестве 1 штука, замаркирован знаком ЕАС; универсальный чехол-книжка CODE размер М 4,3"-5.5" черный, производство: Китай, в количестве 1 штука, замаркирован знаком ЕАС.

Кроме того, вышеуказанные товары, замаркированные знаком ЕАС, находились в реализации в нарушение обязательных требований п. 12 Правил без товарно-сопроводительной документации на товары, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия, согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

В нарушение обязательных требований п. 2 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О защите прав потребителей» отсутствует необходимая и достоверная информация о фирменном наименовании (наименовании), адресе (месте нахождения) импортера на товар, выставленный для реализации в торговом зале на витрине: устройство портативное для хранения информации USB 3.0 Toshiba HAYABUSA 64Gb, в количестве 1 штука.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ФИО1 вынесено постановление о признании ПАО «Вымпел-Комм3никации» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано предписание «Об устранении выявленных нарушений» №, срок исполнения которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ специалистов Управления на основании распоряжения (приказа) о проведении внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка выполнения ответчиком предписания 2, в ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ предписание не выполнено, а именно: - в нарушение обязательных требований п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, отсутствовали единообразно и четко оформленные ценники с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за единицу товара на непродовольственные товары, выставленные для реализации в торговом зале на витрине: защитное стекло Tempered Glass, производство: Китай, в количестве 8 штук; защитное стекло на весь экран FULL COVER TEMPERED GLASS, производство: Китай, в количестве 8 штук; чехол Mozo Back Coler для Nokia Lumia 550, оранжевый, производство: Китай, в количестве 1 штука; чехол-флип для Билайн Смарт 5 (черный), производство: Китай, в количестве 2 штуки; флеш-карта Dual USB Drive 3.0 16 Gb, производство: Китай, в количестве 1 штука; карта памяти micro SDHC ™ Card 16 Gb, производство: Китай, в количестве 1 штука; - в нарушение обязательных требований п. 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» отсутствовала необходимая и достоверная информация о фирменном наименовании (наименовании), адресе (месте нахождения) импортера на товар, выставленный для реализации в торговом зале на витрине: флеш-карта Dual USB 3.0 16 Gb, производство: Китай, в количестве 1 штука и карта памяти micro SDHC tm Card 16 Gb, производство: Китай, в количестве 1 штука.

Таким образом, при проведении данных проверок установлено и материалам дела подтверждено, что ответчик, реализуя продовольственные товары, допустил противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в нарушении требований п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утверждённых Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. и ст.10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 40, ст. 46 Закона уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя, исполнителя продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Согласно п. 5 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указанная Федеральная служба (Роспотребнадзор) осуществляет государственный контроль и надзор за исполнением обязательных требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований, обязывает ответчика прекратить указанные противоправные действия по обсчету потребителей при реализации продовольственных товаров, и обязывает последнего в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда довести до сведения потребителей решение суда в газете 

<

адрес> «Весть».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> удовлетворить.

Обязать ПАО «Вымпел-Коммуникации» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, выразившиеся: в отсутствии единообразно и четко оформленных ценников с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за единицу товара на реализуемые непродовольственные товары, недоведении до потребителей необходимой и достоверной информации о фирменном наименовании и месте нахождении (адресе) изготовления товара, о правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара, обеспечивающей возможность правильного выбора товара, и не соответствующие требованиям ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать ПАО «Вымпел-Коммуникации» в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда довести до сведения потребителей решение суда в газете 

<

адрес> «Весть». 

Взыскать с ПАО «Вымпел-Коммуникации» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Д.В. Носов