дело № 2-986/2025 

УИД 21RS0022-01-2025-000668-40 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Захаровой М.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

у с т а н о в и л :

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы ущерба в порядке суброгации в размере 134470,52 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5035 руб.; в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов - день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ответчиком судебного решения; взыскать сумму расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии иска с приложениями в размере 120 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате залива была повреждена квартира 

<

адрес>, которая принадлежит на праве собственности ФИО3 и застрахована в ООО «СК «Согласие» на основании договора №. Согласно акту осмотра и страховому акту, залив вышеуказанной квартиры произошел по причине сдвинутого смывного бачка унитаза в вышерасположенной квартире №, собственником которой на дату залива являлась ФИО1 ООО «СК «Согласие» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 134470,52 руб. за повреждение внутренней отделки квартиры, что подтверждается платежным поручением. 

Истец участия своего представителя в судебном заседании не обеспечил. Представитель истца обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО СК «Согласие» (ходатайство содержится в исковом заявлении). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по вызову суда не явилась, будучи надлежаще извещенной о дате и времени его проведения. 

С учетом требований ст. 12, 56, 167, 233 ГПК РФ, дело разрешено судом по существу в отсутствие сторон, их представителей, по представленным суду доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу требований ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст.309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в сроки, предусмотренные обязательством.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «СК «Согласие» заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности №. По факту повреждения застрахованного имущества, находящегося по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о страховой выплате.

Как указано истцом и не оспорено ответчиком, согласно акту осмотра и страховому акту, залив вышеуказанной квартиры произошел по причине сдвинутого смывного бачка унитаза в вышерасположенной квартире №, собственником которой на дату залива являлась ФИО1

ООО «СК «Согласие» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 134470,52 руб. за повреждение внутренней отделки квартиры, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу требований ст. 12, 56 ГПК РФ ответчик своих возражений по иску не представил, требования иска разрешены судом на основании представленных доказательств, что соответствует положениям ст. 67, 195 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, требования иска о взыскании заявленной суммы 134470,52 руб., а также процентов на основании ст. 395 ГК РФ, суд считает законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в частности расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

С учетом изложенного, расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5035 руб., а также по отправке почтовой корреспонденции в сумме 120 руб., которые суд относит к необходимым судебным расходам, подлежат возмещению ответчиком. 

руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Взыскать в пользу ООО СК «Согласие» с ФИО1 в возмещение расходов по выплате суммы страхового возмещения 134470,52 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5035 руб., по отправке почтовой корреспонденции 120 руб. 

Взыскать в пользу ООО СК «Согласие» с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, рассчитанные от остатка не выплаченной суммы страхового возмещения и судебных расходов, начиная с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ксенофонтов И.Г.

решение суда в окончательной форме принято 07.05.2025.