Судья (...) 22-1339/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Петрозаводск 12 октября 2020 года 

Верховный Суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Бочарова С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Залевской Н.В.,

с участием прокурора Дубейковской Т.В., осужденного Л. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал из уголовного дела №1(...) по жалобе адвоката Ф. на постановление Костомукшского городского суда РК от 11 декабря 2019 года об оплате труда адвоката по назначению по уголовному делу в отношении

Л., (...) года рождения, уроженца (...), 

Заслушав доклад председательствующего судьи Бочарова С.Н. о содержании обжалуемого постановления, существа апелляционной жалобы адвоката Ф. в интересах Л.., отзыва материалов дела, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Л. осужден приговором Костомукшского городского суда РК от 26 марта 2020 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ (2 преступления) к 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к 3 годам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 10 июня 2016 года, окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании защиту интересов осужденного Л. по назначению осуществлял адвокат Ф.

Постановлением Костомукшского городского суда РК от 12 августа 2020 года с ФИО1 в доход государства взысканы процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению в сумме 32340 рублей.

Постановлением Костомукшского городского суда РК от 12 августа 2020 года с ФИО1 в доход государства взысканы процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению в сумме 3696 рублей.

На постановление Костомукшского городского суда РК от 12 августа 2020 года адвокатом подана апелляционная жалоба.

Апелляционная жалоба адвоката поступила в суд первой инстанции в электронном виде. Поскольку жалоба оформлена ненадлежащим образом, оснований для ее принятия не имелось.

Кроме того, до начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции из Костомукшского городского суда РК поступил отзыв данного материала.

В судебном заседании прокурор Дубейковская Т.В., осужденный Л. не возражали против прекращения производства по делу и возврата материала в суд первой инстанции.

В соответствии с ч.4 ст.389.6 УПК РФ, в случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными.

Ненадлежащее оформление апелляционной жалобы является основанием для возвращения материалов дела в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.6, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката Ф. в интересах осужденного Л. на постановление Костомукшского городского суда Республики Карелия от 12 августа 2020 года о взыскании с осужденного процессуальных издержек, связанных с осуществлением защиты адвокатом по назначению суда.

Вернуть материалы по жалобе адвоката Ф. в Костомукшский городской суд РК.

Председательствующий С.Н. Бочаров