Протокол об административном правонарушении Дело № 5-207/2017

№ от ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2017 года г. Бабаево Вологодской области 

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Зайцева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, русской, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, в магазине «

<

данные изъяты>», расплатилась за товар билетом банка приколов номиналом 1000 рублей, получив сдачу 637 рублей, приобретя при этом бутылку водки «

<

данные изъяты>» стоимостью 283 рубля, пачку сигарет «

<

данные изъяты>» стоимостью 80 рублей. Действия ФИО3 квалифицированы должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Лицо в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО3 и представитель потерпевшего для рассмотрения дела не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

Судья, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной. 

В силу ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём, в том числе, мошенничества, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При этом, хищение чужого имущества признаётся мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей, а субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Факт административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, справкой об ущербе. 

Суд также учитывает письменные объяснения ФИО3, признавшей свою вину в содеянном (что также отражено в протоколе об административном правонарушении) и пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ имела при себе 2100 рублей, приобрела в магазине «

<

данные изъяты>» купюру банка приколов номиналом 1000 рублей, с утра в магазине «

<

данные изъяты>» (точного времени не помнит) купила водку и сигареты, пошла к подруге, затем ходила в магазин около 17 часов, забыла о том, что у неё была купюра банка приколов, стала расплачиваться за товар, но кассир сказала, что купюра не настоящая, не найдя денег, она извинилась перед кассиром и ушла. 

Кроме того, суд принимает во внимание объяснения ФИО1 и ФИО2 последовательно указавших, что ДД.ММ.ГГГГ Кроль В.А приходила за покупками около 11, 16 часов, при этом около 11 часов при расчёте на кассе она предъявила к оплате купюру номиналом 1000 рублей и, получив сдачу, ушла, продавец не проверила полученную купюру, а в дальнейшем ФИО3 пыталась осуществить расчёт на другой кассе магазина, но продавец ФИО1 обратив внимание на качество бумаги купюры, увидела, что это не платёжное средство, а купюра банка приколов, о чём сказала ФИО3, которая достала из кармана много купюр и стала их просматривать, пояснив, что эти деньги ей сдали в магазине «

<

данные изъяты>», после чего она ушла, оставив товар на кассе. 

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО3, не привлекавшейся к административной ответственности, характеризующейся удовлетворительно. Обстоятельств, смягчающих отягчающих ответственность, судом не установлено. На основании изложенного суд полагает, что наказание ФИО3 возможно назначить в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. 

Разъяснить ФИО3, что:

штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель (взыскатель): УФК МФ РФ по Вологодской области/ УМВД России по Вологодской области, р/с – 

<

***>, Отделение по Вологодской области Северо-западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811690050056000140, УИН №, наименование платежа: штраф в местный бюджет; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; номер дела № 5-207/2017;

квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б»;

в случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения; 

за неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ. 

Судья А.В. Зайцева

Копия верна. Судья А.В. Зайцева

СПРАВКА

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27 мая 2017 года.

Судья А.В. Зайцева