Дело № 2-2371/2023

УИД 18RS0003-01-2023-000202-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего – судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре – Бадановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к КЛН о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к КЛН о взыскании задолженности по договору займа 

<

номер> от 19.02.2020 года по состоянию на 16.12.2022 в размере 109 900,00 руб., в том числе: 35 000 руб. основной долг, 74 900,00 руб. проценты; взыскании процентов, начисляемых на остаток задолженности (основного долга) по ставке 146% годовых с 17.12.2022 по дату полного фактического погашения основного долга; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 398,00 руб.

В обоснование иска указано, что 17.05.2022 года между ООО МКК "Арифметика" и ООО "Нэйва" заключен договор N 

<

номер> уступки права требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования, в том числе к КЛН по договору займа 

<

номер> от 19.02.2020 года. Договор займа заключен между ответчиком и ООО МКК "Арифметика" путем подписания ответчиком документов с использованием простой электронной цифровой подписи. Поскольку порядок использования электронной подписи установлен соглашением об использовании собственноручной подписи и факсимиле, подписанным ответчиком собственноручно, то договор займа считается заключенным в простой письменной форме. Ответчику был предоставлен заем, ответчик обязался вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения задолженности. После заключения договора цессии ответчику было направлено СМС-сообщение с уведомлением об уступке прав по договору с указанием реквизитов истца. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств, сумма задолженности составляет: основной просроченный долг – 35 000 руб., просроченные проценты – 74 900,00 руб. В соответствии с условиями договора за неисполнение обязательств предусмотрена неустойка (пени) за каждый день просрочки исполнения обязательств. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако мировым судьей было отказано в принятии заявления.

В судебное заседание представитель истца ООО "Нэйва" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик КЛН в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ и в соответствии со ст. ст. 233 - 244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19.02.2020 года ООО МКК "Арифметика" и КЛН заключили договор потребительского займа 

<

номер>.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий договора сумма потребительского займа лимит кредитования составил 50 000 руб.; договор действует с даты получения потребительского займа заемщиком до полного исполнения заемщиком обязательства по его возврату (п. 2 индивидуальных условий). Датой получения потребительского займа считается дата зачисления ООО НКО "Платежный Стандарт" денежных средств на карту MasterCard, полученную заемщиком. Дата зачисления определена сторонами в п. 4.5.2 общих условий. При получении суммы потребительского займа, указанной в п. 1 договора в первый раз срок возврата потребительского займа и процентов составляет: не позднее 365 календарных дней с даты получения заемщиком потребительского займа.

Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка по договору установлена в размере 255,5% годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий установлено количество, размер и периодичность платежей по договору, всего 12 платежей, 19 числа месяца, а последний 18.02.2021 года.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий займодавец вправе без ограничений уступать свои права по договору третьим лицам без согласования с заемщиком в порядке, определенном действующим законодательством РФ.

Своей подписью ответчик подтвердила что ознакомлена, понимает и согласна с общими условиями договора потребительского займа ООО МКК "Арифметика", действующих в момент заключения договора (п. 14 индивидуальных условий).

Также ответчик своей подписью подтвердила, что согласна на получение потребительского займа по договору на карту MasterCard, полученную от ООО НКО "Платежный Стандарт", штрих-код карты 

<

номер>, ознакомлена, понимает и согласна с правилами предоставления микрозайма физическим лицам ООО МКК "Арифметика", действующими в момент заключения договора, а также с тарифами по карте MasterCard в оферте на сайте www.payst.ru.

Согласно п. 22 индивидуальных условий уведомление об уступке прав требования направляется смс-сообщением на телефонный номер, указанный заемщиком в анкете, либо на адрес электронной почты, направления уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения уведомления под расписку, либо посредством размещения информации в личном кабинете.

Из п. 26 индивидуальных условий следует, что договор считается заключенным с момента фактического зачисления денежных средств на карту MasterCard в порядке, установленном в общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления микрозайма физическому лицу.

Подписывая договор, заемщик подтверждает и гарантирует, что договор заключает добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентов, пеней и штрафа, заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными.

Свои обязательства по договору займодавец выполнил, выдав займ заемщику 19.02.2020 года в размере 50 000 руб., из них 15 000 руб. возвращены заемщиком в тот же день, что подтверждается выпиской по договору.

17.05.2022 ООО МКК "Арифметика" (цедент) и ООО "Нэйва" (цессионарий) заключили договор 

<

номер> уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права требования уплаты денежных средств к должникам по договорам микрозайма/судебным приказам/исполнительным листам - в части суммы основного долга, процентов, штрафных санкций, судебных расходов и прочих платежей, связанных с указанными правами требования. Права требования к должникам переходят от цедента к цессионарию в дату оплаты цессионарием прав требования в порядке, предусмотренном п. 3.3 договора (дата перехода прав требования) (п. 1.7 договора уступки).

Согласно приложению 

<

номер> к договору уступки прав требований от 17.05.2022 года, права требования по договору с КЛН переданы по договору уступки.

26.05.2022 ООО "Нэйва" уведомило КЛН об уступке прав по договору займа, что подтверждается справкой, предоставленной ООО "СМС-центр" исх. 

<

номер> от 17.06.2022 года.

В нарушение взятых на себя по договору обязательств ответчиком не выполнялись обязательства по возврату денежных средств в полной мере, в связи с чем образовалась задолженность по договору. Задолженность по состоянию на 16.12.2022 составляет 109 900,00 руб., в том числе: 35 000,00 руб. основной долг, 74 900,00 руб. проценты.

По смыслу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, права кредитора по отношению к должнику перешли истцу.

И.о. мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Ижевска мировым судьей судебного участка N 4 Ленинского района г. Ижевска 22.09.2022 было отказано в принятии заявления ООО "Нэйва" о вынесении судебного приказа на взыскание с КЛН задолженности по договору потребительского займа, усмотрев в заявлении наличие спора о праве в связи со предъявлением к взысканию неустойки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа по состоянию на 16.12.2022 в размере 109 900,00 руб., в том числе: 35 000,00 руб. основной долг, 74 900,00 руб. проценты; процентов, начисляемых на остаток задолженности (основного долга) по ставке 146% годовых с 17.12.2022 по дату полного фактического погашения основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 398,00 руб.

Как следует из части 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора займа) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Таким образом, с учетом условий заключенного договора займа, по вышеуказанному заключенному договору потребительского кредита (займа), по которому срок на момент заключения не превышает одного года, проценты начисляются по предусмотренной договором ставке 1 процент в день, пока сумма задолженности, помимо основного долга, не достигнет полутократного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

По условиям договора сторонами установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 146% годовых.

Договорная процентная ставка не превышает, установленной законом размер процентной ставки в размере 1% в день.

Из материалов дела следует, что ответчику предоставлена денежная сумма в размере 50 000 руб. сроком на 365 календарных дней, 

Истцом заявлено требование о взыскании по состоянию на 16.12.2022 процентов более двукратного размера займа.

Полная стоимость потребительского займа не превышает 365% годовых.

Доказательств надлежащего исполнения договора займа КЛН в суд не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании суммы займа в размере 35 000 руб. обоснованно.

Истец также просит взыскать проценты за пользование займом в размере 74 900 руб.

К договору займа 

<

номер> от 19.02.2020 года должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до полуторакратного размера суммы представленного потребительского займа.

Учитывая изложенное, КЛН вправе по действующему законодательству рассчитывать на максимальную сумму всех возлагаемых на нее финансовых обременений и санкций в размере не более 75000 руб. (50000 х 1,5), а общая сумма взыскания - не более 125 000 руб. (75000 + 50000).

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая дату заключения, срок действия заключенного между сторонами договора потребительского займа 

<

номер> от 19.02.2020 года и его условия, а также положения пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, с КЛН в пользу ООО "Нэйва" подлежит взысканию задолженность по основному долгу по договору займа 

<

номер> от 19.02.2020 года в размере 35 000 руб. 00 коп., проценты в размере 74 900 руб., а также проценты, начисляемые на остаток основного долга (на момент рассмотрения дела составляет сумму 35000 руб. 00 коп.), по ставке 146% годовых, начиная с 17.12.2022 года и до полного фактического погашения основного долга, но не более суммы 100 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, а именно в размере 3 398,00 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Нэйва" (ИНН 

<

***>) к КЛН (паспорт серии 94 08 

<

номер>) о взыскании задолженности по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> удовлетворить частично.

Взыскать с КЛН в пользу ООО "Нэйва" задолженность по договору 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 109 900,00 руб., в том числе: 35 000 руб. основной долг, 74 500,00 руб. проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 398,00 руб. 

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судов в совещательной комнате.

Судья: А.Ф. Ахметзянова