Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

ул. Максима Горького, д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело № 5-201/2017г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

17 мая 2017г. г.Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Бракар Г.Г., при секретаре Соболенко В.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

у с т а н о в и л:

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», оборот алкогольной продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов (товарно-транспортных накладных, справок, прилагаемых к товарно-транспортным накладным. Алкогольная продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п. 1 ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ считается продукцией, находящейся в незаконном обороте. 

Статьей 26 Федерального закона № 171-ФЗ, установлен запрет на оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ, под оборотом алкогольной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.

Как закреплено в ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежит алкогольная продукция в случае, если ее оборот осуществляется без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

24.11.2016 в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении №6-04-29/348ип-2016, должностными лицами Управления Росалкогольрегулирования по СФО был проведен осмотр торгового и подсобного помещений магазина (павильона) по адресу: 

<

адрес>, а так же осмотр находящейся в данном помещении продукции, в котором, согласно размещенной на павильоне вывески осуществляет деятельность ИП ФИО2, документов, подтверждающих право пользования объектом недвижимости по данному адресу ИП ФИО1 представлено не было. В результате проверки в торговом помещении павильона была обнаружена принадлежащая ИП ФИО1 алкогольная продукция, которая располагалась на витринных стеллажах торгового помещения, наряду с продовольственными товарами, с указанием ценников с наименованием, емкости потребительской тары, цены за единицу товара. Информация о том, что данная продукция выставлена не для продажи отсутствовала. Товар был осмотрен на предмет подлинности, в результате был выявлен оборот (хранение с целью розничной продажи) ИП ФИО1. (ИНН №) алкогольной продукции, маркированной ФСМ, с визуально определяемыми признаками подделки (размытость микротекста в зоне нанесения переменной информации, размытость границ отражающей полосы, несоответствие цветовой гаммы), а именно: 

Наименование продукции.

Производитель

Дата

розлива

Емк.

Крепость,

%

Количество

Маркированные ФСМ серии, №№ (* - символ нечитаем)

Водка 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Не

установле

на

0,5

40

2

№

Нахождение на витрине алкогольной продукции с указанием цены товара, является в силу ч. 2 ст. 494 ГК РФ публичным предложением товара к продаже.

В соответствии с заключениями от 10.01.2017 №903, №904, ФСМ, нанесенные на бутылки с алкогольной продукцией, изъятые согласно протоколу изъятия проб и образцов от 24.11.2016 №6-04-29/348ип-2016, соответствуют образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях ФГУП «Гознак» и образцу ФСМ, изготовленному на предприятиях АО «Гознак».

Товаросопроводительные документы на выявленную алкогольную продукцию, маркированную ФСМ, в ходе осмотра ИП ФИО1 не представлены.

Таким образом, судом установлено, что в торговом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором ИП ФИО1 осуществляет свою деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, 24.11.2016г. был выявлен оборот (хранение, розничная продажа) алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, определенных федеральным законом. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что деяния ИП ФИО1 подлежат квалификации по ст. 14.16 ч. 2 КоАП РФ, как оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом. 

Наличие в деянии ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.04.2017г., протоколами осмотра с фототаблицей от 24.11.20176г., протоколом изъятия проб и образцов от 24.11.2016г., и иными собранными по делу доказательствами. 

ИП ФИО1 не было представлено суду доказательств того, что у него отсутствовала возможность для соблюдения требования законодательства в этой части. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что за совершение административного правонарушения ИП ФИО1 возможно назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №, зарегистрированного 01.09.2014г., адрес: 

<

адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции: Водка 

<

данные изъяты> производитель П. с неустановленной датой розлива, емкостью 0,5, крепостью 40%, в количестве двух штук, маркированные ФСМ серии № № (* - символ нечитаем): №, хранящихся по адресу: 

<

адрес>, с последующим уничтожением. 

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № 01 в Сибирское ГУ Банка России 

<

адрес>, получатель – Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому Федеральному округу л/с №), ИНН №, КПП №, ОКАТО №, БИК №, КБК № «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции спиртосодержащей продукции». 

(В поле 105 платежного поручения ОКТМО №, указать назначение платежа: административный штраф по постановлению №г. от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ИП ФИО1). 

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения копии постановления в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска. 

Судья Г.Г. Бракар