Дело № 5-527/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 28 мая 2019 года

ул. Маршала Говорова,38 

зал 204 

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Есенина Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Санкт-Петербург, холостого, имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности гражданина РФ ФИО1 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу АП №005320/3127 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного помощником оперативного дежурного 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, старшим сержантом полиции ФИО2, согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного помощником оперативного дежурного 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, старшим сержантом полиции ФИО2, рапорту сотрудника ИДПС лейтенанта полиции ФИО3 следует, что 27.05.2019 в 03 ч 40 мин. гражданин РФ ФИО1 по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Гражданин ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, в связи совершения на автомобиле Фольксваген г.р.н. № ДТП, мешал помещению автомобиля на эвакуатор, закрылся в машине, не реагировал на требования сотрудников полиции покинуть автомобиль.

В судебном заседании гражданин РФ ФИО1 свою вину в содеянном не отрицал, признал факт неповиновения сотрудникам полиции, когда отказался покинуть автомобиль для его помещения на эвакуатор, не отрицал факт совершения ДТП, нахождения в состоянии опьянения, указал, что выпил бутылку пива. Вину в суде признал и раскаивался в содеянном. 

Вина гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП №005320/3127 от 27.05.2019, составленным сотрудником 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей);

- протоколом АЗ об административном задержании №001395 от 27.05.2019, составленным сотрудником 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга; 

- рапортом от 27.05.2019 сотрудника ОР ОПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 о совершении административного правонарушения.

- объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании 28.05.2019;

- собственноручными объяснениями сотрудников ОР ОПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3, ФИО4;

- показаниями очевидца ФИО6 

Перечисленные и исследованные судом доказательства, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. У суда не имеется оснований не доверять документам, составленными сотрудниками 31 отдела полиции УМВД России по Кировскому району СПб, составленным на утвержденных приказами ГУ МВД России по СПб бланками.

Отягчающих вину обстоятельствами судом не установлено. Смягчающим вину обстоятельством является то, что гражданин ФИО1 вину признал и полностью раскаялся. 

При назначении наказания определении его вида и размера суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании вышеизложенного, с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным применить к гражданину ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, с т.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным в совершении административного правонарушения гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Ленинграда, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН 

<

***> 

КПП 784201001 

БИК 044030001 

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу 

ОКТМО – 40339000 

КБК 1881169002006000140

УИН 18880478190060053209

Назначение платежа: административный штраф по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.В. Есенина