Дело №2-343/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 05 июня 2019 г. 

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,

с участием секретаря судебного заседания Исхаковой Э.Р.,

с участием в деле:

истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что 03.10.2017 Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк) в лице управляющего дополнительным офисом Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере 159 000 руб. на условиях его возврата не позднее 03.10.2022, с процентной ставкой при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования за пользование кредитом 17,5% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по соглашению за ней образовалась задолженность за период с 11.06.2018 по 01.04.2019 в размере 140 146 руб. 15 коп., из которых: основной долг в сумме 126 883 руб. 27 коп., просроченный основной долг в сумме 9 146 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 3 261 руб. 87 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 654 руб. 67 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 199 руб. 90 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от 03 октября 2017 года №1720261/0183 в сумме 140 146 руб. 15 коп., а начиная со 02 апреля 2019 года и по дату вынесения решения суда взыскать проценты за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по кредиту, а также расторгнуть соглашение от 03 октября 2017 года №1720261/0183, заключенное между ФИО1 и АО «Россельхозбанк», и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 003 руб. 

В судебное заседание представитель истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, в заявлении от 03 июня 2019 года представитель банка ФИО2, действующая на основании доверенности №603/302 от 08 ноября 2018 года, просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, при этом представила суду заявления, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. 

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик ФИО1 представила суду заявление в письменной форме, в котором указала, что исковые требования АО «Россельхозбанк» на основании статьи 173 ГПК Российской Федерации признает в полном объеме.

Также указала, что ей понятны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковое требование истца ответчиком признано в полном объеме, признание иска принято судом.

При таких обстоятельствах исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: 

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 10 003 руб. (л.д. 4). При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 003 руб., подлежащие взысканию с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №1720261/0183 от 03 октября 2017 г. за период с 11 июня 2018 г. по 01 апреля 2019 г. в размере 140 146 руб. 15 коп. (сто сорок тысяч сто сорок шесть) рублей 15 копеек, из которых: основной долг в сумме 126 883 руб. 27 коп., просроченный основной долг в сумме 9 146 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 3 261 руб. 87 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 654 руб. 67 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 199 руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по соглашению №1720261/0183 от 03 октября 2017 г. за время фактического пользования кредитом со 02 апреля 2019 по 05 июня 2019 г. (дату вынесения решения суда включительно) по ставке 17,5% годовых.

Расторгнуть соглашение№1720261/0183 от 03 октября 2017 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 003(десять тысяч три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья А.В. Меркулова