Дело № 2-187/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(заочное) 

25 февраля 2020 года город Новочебоксарск 

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А., 

при секретаре судебного заседания Ефимовой К. Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Ю, Г. о взыскании долга по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга про договору займа, предъявив с учетом последующего уточнения требования о взыскании с ответчика: 

- 200 000 рублей - сумму основного долга;

- 52 756 рублей 81 копейка - проценты за пользование долгом с 05 февраля 2014 года по 05 февраля 2017 года, а в последующем, начиная с 06 февраля 2017 года по день фактического исполнения обязательств; 

- 44 282 рубля 19 копеек - проценты за просрочку возврата долга в период с 06 февраля 2017 года по 18 ноября 2019 года, а в последующем - начиная с 19 ноября 2019 года по день фактического исполнения обязательств. 

Исковые требования мотивированы тем, что 05 февраля 2014 года ФИО2 получил от Н.В.В.. в долг по расписке денежные средства в размере 200 000 рублей на 36 месяцев, то есть до 05 февраля 2017 года. 16 октября 2019 года между ФИО3 и истцом был заключен договор цессии, по условиям которого к истцу перешло право требования долга с ФИО2 по договору займа от 05 февраля 2014 года. 22 октября 2019 года истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке, направив договор уступки и соответствующее уведомление. Ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате госпошлины. 

Истец ФИО1 в судебном заседании требования иска с учетом последующего уточнения поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, вновь приведя их суду. 

Ответчик ФИО2, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. 

В соответствии со ст. ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Частью 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Так, судом установлено, что 05 февраля 2014 года между ФИО2 и Н.В.В. был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от Н.В.В. в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок 36 месяцев, о чем ФИО2 была составлена письменная расписка. 

Требованиям закона, а также и сложившимся обычаям делового оборота между гражданами расписка ФИО2 соответствует.

Таким образом, суд находит доказанным факт того, что между Н.В.В., как займодавцем, и ФИО2, как заемщиком, 05 февраля 2014 года был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, и сумма займа была передана заемщику в тот же день.

Заключенный между Н.В.В. и ФИО2 договор займа содержит в себе условие, что денежные средства взяты заемщиком на 36 месяцев, следовательно, стороны определили конкретный срок возврата займа - через 36 месяцев, то есть 05 февраля 2017 года. 

Также судом установлено, что 16 октября 2019 года между Н.В.В. и ФИО1 был заключен договор цессии, в соответствии с которым Н.В.В. передал ФИО1 право требования о взыскании с ФИО2 суммы долга по расписке от 05 февраля 2014 года в размере 200 000 рублей и причитающихся процентов, предусмотренных ст. ст. 395, 810 и 811 ГК РФ.

Также ФИО1 и Н.В.В. был составлен акт приема-передачи от 16 октября 2019 года, согласно которому в рамках договора цессии от 16 октября 2019 года Н.В.В. передал ФИО1 оригинал расписки от 05 февраля 2014 года

Согласно доводам истца, ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату суммы долга не возвратил. 

Факт нахождения у истца ФИО1 расписки о получении ответчиком денежных средств, поскольку не доказано обратное, подтверждает то обстоятельство, что сумму займа ответчик ФИО2 не возвратил.

Поскольку обязательство по возврату денежных средств ответчиком не было исполнено, то требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы долга по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Следовательно, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 рублей по договору займа от 05 февраля 2014 года.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами в размере 52 756 рублей 81 копейка за период с 05 февраля 2014 года по 05 февраля 2017 года, а в последующем, начиная с 06 февраля 2017 года по день фактического исполнения обязательств. 

В представленной в материалы дела расписке отсутствует указание на размер начисляемых за пользование займом процентов. 

Вместе с тем, согласно положений ч. 4 ст. 809 ГК РФ, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

При этом, в самой расписке отсутствует указание на беспроцентность заключенного сторонами договора займа, равно как и отсутствуют в расписке какие либо условия о сроке начисления процентов за пользование займом. 

Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика процентов носят правомерный и законный характер. 

Произведенный истцом расчет процентов за пользование займом за период с 05 февраля 2014 года по 06 февраля 2017 года судом проверен и признается арифметически верным. 

При этом, исходя из заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по день фактической уплаты суммы долга, а, также принимая во внимание положения ч. 3 ст. 809 ГК РФ о том, что проценты подлежат взысканию по день возврата займа включительно, суд считает необходимым произвести расчет данных процентов по день вынесения судом настоящего решения. 

Таким образом, проценты за пользование займом за период с 05 февраля 2014 года по 25 февраля 2020 году будут составлять 100 384 рубля 51 копейку исходя из следующего расчета: 

- с 05.02.2014 по 31.05.2015 (481 дн.): 200 000 x 481 x 8,25% / 365 = 21 743,84 рублей, 

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 200 000 x 14 x 11,15% / 365 = 855,34 рублей, 

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 200 000 x 30 x 11,16% / 365 = 1 834,52 рублей, 

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 200 000 x 33 x 10,14% / 365 = 1 833,53 рублей, 

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 200 000 x 29 x 10,12% / 365 = 1 608,11 рублей,- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 200 000 x 30 x 9,59% / 365 = 1 576,44 рублей, 

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 200 000 x 33 x 9,24% / 365 = 1 670,79 рублей,

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 200 000 x 28 x 9,15% / 365 = 1 403,84 рублей, 

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 200 000 x 17 x 7,07% / 365 = 658,58 рублей,

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 200 000 x 24 x 7,07% / 366 = 927,21 рублей, 

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 200 000 x 25 x 7,57% / 366 = 1 034,15 рублей,

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 200 000 x 27 x 8,69% / 366 = 1 282,13 рублей, 

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 200 000 x 29 x 8,29% / 366 = 1 313,72 рублей,- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 200 000 x 34 x 7,76% / 366 = 1 441,75 рублей, 

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 200 000 x 28 x 7,53% / 366 = 1 152,13 рублей,- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 200 000 x 29 x 7,82% / 366 = 1 239,23 рублей,- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 200 000 x 17 x 7,10% / 366 = 659,56 рублей, 

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 200 000 x 49 x 10,50% / 366 = 2 811,48 рублей, 

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 200 000 x 104 x 10% / 366 = 5 683,06 рублей,- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 200 000 x 85 x 10% / 365 = 4 657,53 рублей,- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 200 000 x 36 x 9,75% / 365 = 1 923,29 рублей,- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 200 000 x 48 x 9,25% / 365 = 2 432,88 рублей,- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 200 000 x 91 x 9% / 365 = 4 487,67 рублей,- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 200 000 x 42 x 8,50% / 365 = 1 956,16 рублей,- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 200 000 x 49 x 8,25% / 365 = 2 215,07 рублей, 

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 200 000 x 56 x 7,75% / 365 = 2 378,08 рублей,

- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 200 000 x 42 x 7,50% / 365 = 1 726,03 рублей, 

- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 200 000 x 175 x 7,25% / 365 = 6 952,05 рублей,

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 200 000 x 91 x 7,50% / 365 = 3 739,73 рублей, 

- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 200 000 x 182 x 7,75% / 365 = 7 728,77 рублей,

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 200 000 x 42 x 7,50% / 365 = 1 726,03 рублей, 

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 200 000 x 42 x 7,25% / 365 = 1 668,49 рублей, 

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 200 000 x 49 x 7% / 365 = 1 879,45 рублей, 

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 200 000 x 49 x 6,50% / 365 = 1 745,21 рублей, 

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 200 000 x 16 x 6,25% / 365 = 547,95 рублей, 

- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 200 000 x 40 x 6,25% / 366 = 1 366,12 рублей,

- с 10.02.2020 по 25.02.2020 (16 дн.): 200 000 x 16 x 6% / 366 = 524,59 рублей. 

Следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 05 февраля 2014 года по 25 февраля 2020 года в размере 100 384 рубля 51 копейка, а в последующем, подлежат начислению и взысканию проценты за пользование займом, начиная с 26 февраля 2020 года по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 44 282 рубля 19 копеек, произведя данный расчет за период с 06 февраля 2017 года до 18 ноября 2019 года, а в последующем по день фактического исполнения обязательства. 

При этом, договор займа не содержал в себе условий об ответственности заемщика за нарушение срока возврата суммы займа. Следовательно, в данном случае подлежат применению положения ст. 395 ГК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 этой же статьи предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Исходя из вышеприведенных положений законодательства, а также, учитывая условия заключенного между сторонами договора займа, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение сроков возврата суммы займа правомерными. 

Исходя из обстоятельства дела, последним днём срока для оплаты определено 05 февраля 2017 года, который приходился на выходной день (воскресенье). 

Статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. 

В силу статьи 191 указанного выше кодекса течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

По правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. 

Ближайшим рабочим днём, следующим за 05 февраля 2017 года является 06 февраля 2017 года, соответственно, первым днём просрочки, будет являться дата 07 февраля 2017 года (ст. 191 ГК РФ).

Так как в установленный законом срок ответчик сумму займа не возвратил, то, по мнению суда, истец имеет право на взыскания с ответчика процентов за неправомерное пользование денежными средствами. 

При этом, в силу вышеприведенных положений действующего законодательства расчет процентов за неправомерное пользование денежными средствами следует производить с 07 февраля 2017 года. 

Кроме того, исходя из вышеприведенных положений законодательства и их разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7, суд считает необходимым произвести расчет процентов по ст. 395 ГК РФ по день вынесения решения суда, то есть по 25 февраля 2020 года.

Соответственно, расчет процентов за нарушение срока возврата суммы займа будет выглядеть следующим образом: 

- с 07.02.2017 по 26.03.2017 (48 дн.): 200 000 x 48 x 10% / 365 = 2 630,14 рублей, 

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 200 000 x 36 x 9,75% / 365 = 1 923,29 рублей,

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 200 000 x 48 x 9,25% / 365 = 2 432,88 рублей,

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 200 000 x 91 x 9% / 365 = 4 487,67 рублей,

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 200 000 x 42 x 8,50% / 365 = 1 956,16 рублей,

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 200 000 x 49 x 8,25% / 365 = 2 215,07 рублей,

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 200 000 x 56 x 7,75% / 365 = 2 378,08 рублей,

- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 200 000 x 42 x 7,50% / 365 = 1 726,03 рублей,

- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 200 000 x 175 x 7,25% / 365 = 6 952,05 рублей,

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 200 000 x 91 x 7,50% / 365 = 3 739,73 рублей,

- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 200 000 x 182 x 7,75% / 365 = 7 728,77 рублей,

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 200 000 x 42 x 7,50% / 365 = 1 726,03 рублей,

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 200 000 x 42 x 7,25% / 365 = 1 668,49 рублей,

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 200 000 x 49 x 7% / 365 = 1 879,45 рублей,

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 200 000 x 49 x 6,50% / 365 = 1 745,21 рублей,

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 200 000 x 16 x 6,25% / 365 = 547,95 рублей,

- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 200 000 x 40 x 6,25% / 366 = 1 366,12 рублей,

- с 10.02.2020 по 25.02.2020 (16 дн.): 200 000 x 16 x 6% / 366 = 524,59 рублей. 

Общая сумма процентов за нарушение срока возврата суммы займа по 25 февраля 2020 года составит 47 627 рублей 71 копейка.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 07 февраля 2017 года по 25 февраля 2020 года в размере 47 627 рублей 71 копейка. 

При этом, исходя из требований истца, взыскание процентов за нарушение срока возврата суммы займа должно в дальнейшем производится с 26 февраля 2020 года до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Материалы дела свидетельствуют о том, что при обращении в суд и подаче уточненного иска истцом была оплачена госпошлина в размере 6 170 рублей. Исходя из объема удовлетворенных требований истца с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 6 170 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО2 Ю, Г. в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 05 февраля 2014 года, в том числе: 

- 200 000 рублей - сумма основного долга, 

- 100 384 рубля 51 копейка - проценты за пользование займом за период с 05 февраля 2014 года по 25 февраля 2020 года, а в последующем, начиная с 26 февраля 2020 года по день фактической уплаты долга подлежат начислению и взысканию проценты за пользование займом, исчисляемые на сумму займа исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

- 47 627 рублей 71 копейка - проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 07 февраля 2017 года по 25 февраля 2020 года, а в последующем производить взыскание процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 26 февраля 2020 года по день фактического исполнения обязательства. 

Взыскать с ФИО2 Ю, Г. в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 6 170 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Судья О. А. Петрухина 

Мотивированное решение составлено 03 марта 2020 года.