Дело № 2-2897/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой С.В., при секретаре Умарове М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

установил:

ФИО1 в лице представителя обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 142,1 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 795 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> признании права собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

В обоснование указано, что 29.04.2010г. умер ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился отцом истцу. До смерти он владел и пользовался вышеуказанным домовладением. После его смерти открылось наследство, в установленном законом порядке наследство не было принято в связи с тем, что в указанном домовладении до 11.11.2014г. наследство фактически приняла супруга умершего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 11.11.2014г. После их смерти наследниками первой очереди стали их дети: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО1, а также ими являлись ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО6, умерший 12.02.2016г. В настоящее время фактически наследство принято истицей, поскольку как при жизни супругов Ш-вых, братьев Олега и Маджита, так и после их смерти, она единственная пользуется жилым помещением и земельным участком, проживает в данном доме, ремонтирует, содержит в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. Ответчики в данном домовладении не проживают, отношения к имуществу никакого не имели, никто из других наследников действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал. В установленный законом срок, стороны за выдачей свидетельств о праве на наследство е нотариусу не обращались. Иным способом признать за истцом право собственности по праву наследования на имущество не представляется возможным. 

В ходе рассмотрения дела протокольно в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора привлечено Управление по имущественным отношениям мэрии МО г. Черкесска. 

В настоящее судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещались о времени и месте его проведения. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения. В материалах дела имеются их заявления о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, и признании исковых требований в полном объеме. 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось о времени и месте его проведения. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Установление факта родственных отношений между истцом и ФИО8 необходимо для реализации ее прав по наследованию. 

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на движимое и недвижимое имущество возникает на основании договора купли-продажи, мены, дарения, а также в порядке наследования.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники вправе включать в число своих требований – также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно п. 34 данного постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятия наследства следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36 Постановления Пленума). 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЯЗ № от 13.05.2010г. 

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЯЗ № от 13.05.2014г. 

Согласно копии свидетельства о рождении серии I-ЯЗ № от 08.08.2008 года, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС по Урупскому муниципальному району ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5 и ФИО9 

Из копии свидетельства о рождении серии III-ГН № от 17.02.1982 года ФИО1 следует, то она является родной сестрой истца, и дочерью ФИО5 и ФИО9 

Из копии свидетельства о рождении серии II-ДШ от 25.07.1959 года ФИО1 следует, что она является родной сестрой истца, и дочерью ФИО5 и ФИО9 

Из копии свидетельства о рождении серии II-ЯЗ № от 16.04.1965 года ФИО4 следует, что она является родной сестрой истца, и дочерью ФИО5 и ФИО9 

Из копии домовой книги по адресу: 

<

адрес>, пер. Опытный, 2Б следует, что по данному адресу прописаны: ФИО5 – с 08.04.1988 года, ФИО9 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с 22.05.1992г., ФИО1 – с 05.04.1991 года.

Согласно свидетельства о смерти серии I-ЯЗ № от 18.10.2017 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельства о смерти серии I-ЯЗ № от 08.04.2016 года, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора № от 07.06.1967 года ФИО5 в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности, по адресу: 

<

адрес>

Согласно архивной выписки от 23.10.2020 года из постановления Главы администрации г. Черкесска КЧР № 356 от 21.02.1995 года, и свидетельства о праве собственности на землю ФИО5 в собственность был передан земельный участок, ранее предоставленный для индивидуального жилищного строительства, площадью 600 кв.м., и на праве пожизненного наследуемого владения площадью 195 кв.м., всего 795 кв.м. 

Согласно выписки из постановления Главы администрации г. Черкесска КЧР № 16 от 04.01.1995 года, утверждены границы указанного земельного участка. 

Из представленных представителем истца платежных документов и кассовых чеков следует, что истец произведена и осуществляется оплата коммунальных услуг в спорном домовладении.

Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств и материалов дела, судом установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписок из ЕГРН от 27.02.2020 года, земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, и жилой дом с кадастровым номером № 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В данном случае признание ответчиками иска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиками. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в виде жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 142,1 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 795 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью 142,1 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 795 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в ЕГРН на жилой дом и земельный участок за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 07.12.2020г.

Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева

Дело № 2-2897/20