дело №2а-71/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Плюсса 20 июня 2019 г. 

Плюсский районный суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Ищенко М.Ю., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску инспекции №3 Федеральной налоговой службы РФ по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному и земельному налогам и пени по ним,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС №3 по Псковской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имуществу физических лиц, за период с 02.10.2015 года по 09.11.2015 года в сумме 8 рублей 25 копеек, за период с 02.12.2016 года по 21.02.2017 года в сумме 0 рублей 55 копеек; задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах поселений за 2014-2015 года в сумме 866 рублей и пени по нему за период с 02.10.2015 года по 09.11.2015 года в сумме 25 рублей 48 копеек, за период с 02.12.2016 года по 21.02.2017 года в сумме 11 рублей 84 копейки.

Настоящее дело рассмотрено по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в упрощенном порядке, без проведения устного разбирательства.

Административный истец – межрайонная инспекция ФНС №3 по Псковской области, указала в иске, что ФИО1 является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: …, с кадастровым номером …; д…., с кадастровым номером …, а так же 2/159 долями в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного производства с кадастровым номером …, расположенного в границах сельского поселения «… волость» Плюсского района Псковской области. Данные объекты находились в собственности налогоплательщика в 2014-2015 годах и на них были начислены соответствующие налоги, для уплаты которых ФИО1 направлялись налоговые уведомления №267838 от 27.03.2015 года и №70067506 от 04.09.2016 года. ФИО1 уплачивала налоги несвоевременно, в связи с чем на текущую задолженность начислялись пени. Земельный налог за 2014-2015 года не оплатила. Ответчице были направлены требования №211477 от 05.12.2014 года и №237040 от 09.11.2015 года и № 2587 от 22.02.2017 года.

В связи с неуплатой по указанным требованиям, судебным приказом мирового судьи судебного участка №15 Плюсского района, вынесенным в отношении ФИО1, задолженность была взыскана. 08.11.2018 года по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.

В связи с чем, указанную в иске сумму инспекция ФНС просит взыскать с ответчицы.

Административный ответчик ФИО1 предоставила суду письменный отзыв, в котором указала на несогласие с заявленными требованиями по следующим основаниям. Принадлежащие ей земельные доли в натуре не выделены, их местоположение не определено, то есть отсутствуют основания для начисления земельного налога. Жилой дом на ул…. развалился и таковым более не является.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч.1 ст.392 НК РФ, налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Из сведений, содержащихся в выписке №00-00-4001/5058/2019/-19194 из Единого государственного реестра недвижимости о правах ФИО1 на отдельные объекты недвижимости, по состоянию на 17.03.2019 года, за ответчицей числится 2/159 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах сельского поселения «… волость» Плюсского района Псковской области, принадлежащие ей на праве собственности с 2011 года.

Поскольку доля ФИО1 в земельном участке выражена в виде в простой правильной дроби, а не в гектарах или балло-гектарах, земельный налог ей начислен обоснованно и подлежал оплате.

Так же статьей 400 Налогового кодекса РФ установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из вышеуказанной выписки из ЕГРН, ФИО1 является собственником двух жилых помещений в д. … и на ул…. с 2011 года.

Поскольку ответчица с заявлением о снятии данных объектов недвижимости с учета, в том числе по основаниям, связанным с их отсутствием в регистрирующий орган не обращалась и не представила доказательств этого в рамках рассмотрения настоящего дела, налог на её имущество был начислен обоснованно.

Так как налоги за 2014-2015 года ФИО1 своевременно не оплачены, ей были начислены пени.

В соответствие с ч.1 ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Представленный межрайонной инспекцией расчет пени за указанные в иске периоды соответствует требованиям ст.75 НК РФ и является математически правильным. 

Согласно ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствие с ч.4 ст.57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как видно реестра почтовых отправлений налоговые уведомления №267838 от 27.03.2015 года от №70067506 от 04.09.2016 года были направлены ФИО1, но обязанность по уплате налога в установленные сроки исполнена не была. 

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования, налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством налоговых платежей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Проверка соблюдения указанных сроков является обязанностью суда при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, что установлено ч.6 ст.289 Кодекса административного производства РФ.

Требования №2586, №211477, №237040 были направлены ФИО1 в порядке и в сроки, установленные статей 69 и 70 НК РФ, однако не были исполнены ответчиком.

В связи с чем МИ ФНС №3 по Псковской области обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в судебном порядке. 25.10.2018 года мировым судьей судебного участка №15 Плюсского района вышеуказанный судебный приказ был вынесен.. Впоследствии, на основании возражений ответчицы, приказ был отменен, что следует из определения от 08.11.2018 года.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом того, что исковое заявление было направлено в Плюсский районный суд 08.05.2019 года, срок на обращение в суд о принудительном взыскании налоговых платежей с ФИО1 административным истцом был соблюден и задолженность и пени подлежат взысканию.

Согласно п.2 ч.2 ст.333.17. Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины являются ответчики, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Поскольку налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, а решение по делу принято не в пользу ФИО1, она подлежит взысканию в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции ФНС №3 по Псковской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: …, в доход бюджета, земельный налог за 2014-2015 года в сумме 866 рублей, пени по нему за период с 02.10.2015 года по 09.11.2015 года в сумме 25 рублей 48 копеек, за период с 02.12.2016 года по 21.02.2017 года в сумме 11 рублей 84 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.10.2015 года по 09.11.2015 года в сумме 8 рублей 25 копеек, за период с 02.12.2016 года по 21.02.2017 года в сумме 0 рублей 55 копеек, а всего в сумме 912 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Плюсский район» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На решение может быть подана жалоба в Псковский областной суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии судебного решения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.

Судья М.Ю. Ищенко