Дело № 2-313/20

18RS0021-01-2020-000076-21

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 06 марта 2020 года 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Зубковой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении долей в общем имуществе.

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 об определении долей в общем имуществе.

Исковое заявление мотивировано тем, что 01.04.1961 между сторонами был зарегистрирован брак. Во время брака супругу в собственность выделен земельный участок под строительство жилого дома в поселке 

<

***>.

На основании документов, выданных на строительство дома, будучи в законном браке, стороны построили жилой дом с надворными постройками по адресу: 

<

***>. Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 140760 руб., кадастровая стоимость жилого дома составляет 160182, 19 руб.

Согласно справке №*** от 06.05.2009 сторонами был построен гараж в автогаражном кооперативе «Юпитер», кадастровая стоимость которого составляет 257125,37 руб.

Стоимость общего имущества приобретенного за период брака составляет 558067,56 рублей.

28 марта 2017 года брак между сторонами расторгнут. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался.

Истец просит определить доли в совместно нажитом имуществе в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

***> находящегося на нем жилого дома с постройками, а также гаража, расположенного по адресу: 

<

***>, ГСК «Юпитер», 

<

***>, закрепив право собственности на 1/2 доли земельного участка, жилого дома, гаража за ФИО2 и на 1/2 доли земельного участка, жилого дома, гаража за ФИО3.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает, что признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Следовательно, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ нет никаких препятствий для принятия судом, заявленного признания иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от доказывания этих обстоятельств.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об определении долей в общем имуществе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении долей в общем имуществе удовлетворить.

Определить доли и признать право общей собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

***>, а также гараж, расположенный по адресу: 

<

***>, гаражно–строительный кооператив «Юпитер», 

<

***>, в следующих долях: за ФИО2 - 1/2 доли, за Семёновым Леонидом Семёновичем-1/2 доли. 

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- Н.Н. Смагина