Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Старый Оскол «31» мая 2017 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 30.05.2017 года в 17 часов 05 минут ФИО1, находясь в магазине « » ООО « », расположенном по адресу: г. Старый Оскол, микрорайон, дом №, взял с прилавка 4 пакета кофе « », общей стоимостью 731 рубль 04 копейки, которые спрятал в пакет и пронес через кассу, не заплатив за них, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков уголовного преступления, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что совершил хищение указанного товара, который намеревался продать, деньги потратить на собственные нужды.

В ходе производства по делу об административном правонарушении полностью доказана вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая подтверждается:

- протоколом БЕ № от 30.05.2017 года об административном правонарушении;

- объяснением ФИО1;

- сообщением в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г. Старому Осколу о хищении ТМЦ из магазина, рапортом УУП ОП №1 УМВД России по г. Старому ФИО2,

- заявлением представителя ООО « » Г. и его письменными объяснениями;

- протоколом осмотра помещений – технического помещения магазина « » ООО « », расположенном по адресу: г. Старый Оскол, микрорайон, дом №, в ходе которого у ФИО1, обнаружены и изъяты 4 пакета кофе « »;

- объяснениями К., работающей в должности охранника магазина, о факте хищения ТМЦ из магазина;

- справкой о стоимости товара, согласно которой общая стоимость 4 пакетов кофе « » составляет 731 рубль 04 копейки.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено тайным способом, с прямым умыслом и корыстной целью. Он осознавал общественную опасность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба магазину и желал наступления этих последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

В силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, совершенного против собственности, личности ФИО1, который не работает, судья назначает административное наказание в виде обязательных работ, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.3 ст.3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Копию постановления направить для исполнения старшему судебному приставу Старооскольского районного отдела ПСП УФССП РФ по Белгородской области, начальнику УМВД России по г. Старому Осколу, а также вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора. 

Судья А.Ф. Прокудин