дело № 2-284/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года Алькеевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право на проживание, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 10 декабря 2003 года она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

В 2014 году с согласия истца в данном доме был зарегистрирован ФИО2 В тот же год ответчик выехал и с тех пор в данном доме не проживает. В настоящее время его место пребывания не установлено. С регистрационного учета он не снят, истец несет бремя по оплате коммунальных услуг, что создает лишнюю трату и неудобства. В связи этим просит признать ФИО2 утратившим право на проживание по 

<

адрес>

Истец в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик на судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по последнему известному адресу, возвращено с отметкой об истечении срока хранения. 

Представитель ответчика, адвокат Алькеевской юридической консультации ФИО3, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал. 

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6 на судебное заседание не явились, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Требования поддерживают, просят удовлетворить. 

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения…» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истица ФИО1 и ее дети ФИО4, ФИО5, ФИО5 являются собственниками жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10 декабря 2003 года. С согласия истца и третьих лиц ответчик зарегистрирован в данном доме, однако фактически там не проживал. В настоящее время ответчик на право проживания в спорной жилой площади также не претендует, имущества в указанном доме не имеет, бремя расходов по коммунальным услугам и уплате налогов не несет. 

Суд считает, что регистрация ответчика на указанной жилой площади препятствует истцу реализации его прав как собственника жилья. 

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения иска. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2,, утратившим право проживания по адресу: 

<

адрес> 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный суд РТ через Алькеевский районный суд РТ. 

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступило в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-284\2017 года

Секретарь суд.зас. Минибаева Г.Б.