ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 11 ноября 2020 года 

Судья Кумторкалинского районного суда Республики ФИО3Алишаев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

В Кумторкалинский районный суд РД поступил материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО4

Постановлением Кумторкалинского районного суда РД от 01.06.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением Верховного Суда РД от 21.10.2020г. жалоба ФИО1 и его защитника ФИО5 удовлетворена частично. Постановление суда от 24.04.2020г. отменено. Дело возвращено в Кусторкалинский районный суд РД.

Извещенные о времени и месте судебного заседания стороны в суд не явились, о причинах своей неявки суд не известили. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола 

<

адрес> от 15.04.2020г. об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в 

<

адрес> вдоль ФАД «Кавказ» организовал ярмарку. 

Судом установлено, и из ответа на адвокатский запрос от 22.05.2020г. № следует, что ФИО1 ни в организации ярмарки ни при его закрытии не был. 

Более того, согласно отрывного талона вызова СМП № от 15.04.2020г. усматривается, что ФИО1 в указанный период т.е. 15.04.2020г. находился у себя дома по адресу: РД, 

<

адрес>, с диагнозом «гипертоническая болезнь сахарный диабет. По вызову СМП ФИО1 была оказана медицинская помощь.

В силу положений частей 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Положения части 1 статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеют первостепенное значение для разрешения вопроса о возможности применения к нему административного наказания.

Исходя из правил частей 2 и 3 статьи 1.5 КоАП РФ, бремя доказывания наличия безусловных оснований к принятию решения о применении мер административной ответственности возлагается на должностных лиц уполномоченных государственных органов.

По смыслу статьи 1.5 КоАП РФ во взаимосвязи с нормами статей 26.1, 29.1, 29.9 КоАП РФ, совокупность ряда достаточных и неопровержимых доказательств виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть представлена и всесторонне исследована до принятия постановления в порядке, установленном Главой 29 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И.Алишаев