Дело № 1-808/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Санкт-Петербург 10 сентября 2018 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

при секретаре Виноградове В.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката Хрипунова Р.Н., 

потерпевшего К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

дата>, , не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что 12.02.2017 около 15 часов 47 минут она (ФИО2.), управляя личным технически исправным автомобилем «Пежо 207», государственный регистрационный знак 

<

№>, следовала по прилегающей территории - дворовому проезду, расположенному между домами № 1 и № 3 по Якорной ул. в направлении к проезжей части ул. Якорной в Красногвардейском районе г. Санкт-Петербурга в условиях пасмурной погоды, естественного освещения, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия. Являясь лицом, управляющим автомобилем, будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявила преступное легкомыслие, выразившееся в том, что, двигаясь со скоростью порядка 5 км/ч, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, выехав на тротуар, примыкающий к проезжей части ул. Якорной, не уступила дорогу велосипедисту К., следовавшему на велосипеде «Альтаир» по тротуару слева направо относительно направления движения автомобиля, и на расстоянии около 7,0 м от правого края проезжей части ул. Якорной (направления движения от Красногвардейской пл. к пр. Металлистов) и 6,0 от угла 

<

...> в Красногвардейском районе г. Санкт-Петербурга совершила на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия действиями ФИО2 по неосторожности велосипедисту- потерпевшему К., 

<

дата>, согласно заключению эксперта № 3152-П от 06.09.2017 года причинены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> расценивается как тяжкий вред здоровью (согласно п.6.11.5 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Своими действиями водитель ФИО2. нарушила требования пунктов 1.3., 1.5., 8.3 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, которые предусматривают: п.1.3. ПДД РФ - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...»; п.1.5. ПДД РФ - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»; п.8.3. ПДД РФ - « При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает»; п.10.1. ПДД РФ - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Потерпевшим подано в суд заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО2, которая полностью загладила причиненный вред.

Подсудимая и ее защитник поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить дело в связи с примирением сторон. 

Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, поскольку подсудимая ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшим примирилась и загладила причиненный ему вред. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-808/2018 в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья