Дело № 1-285/25

УИД: 50RS0010-01-2025-004104-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковешникова А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Ивановой К.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Грамма М.Л., при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес> Украина, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ООО «Рельеф» мастером, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр. Кучино, 

<

адрес>.1, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

22 августа 2025 года, примерно в 21 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около 

<

адрес> мкр. Кучино 

<

адрес>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а также принадлежащий ФИО1, мобильный телефон марки и модели «Apple iPhone 13 Pro», подключенный к сети «Интернет», посредством мессенджера «Telegram» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,76 грамма, что является крупным размером, через скрытое место «закладку», при этом ФИО1 перечислил неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 7000 рублей на неустановленный следствием расчетный счёт, после чего неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1 о скрытом месте «закладке», находящемся на земле у дерева, расположенном примерно в 200 метрах от 

<

адрес> мкр. Кучино 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено. 

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, примерно в 22 часа 40 минут 22 августа 2025 года, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном примерно в 200 метрах от 

<

адрес> мкр. Кучино 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, из скрытого места «закладки», находящегося на земле у дерева, сообщенного неустановленным следствием лицом, взял свёрток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,76 грамма, что является крупным размером, тем самым, в нарушение Федерального Закона РФ №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. (с последующими изменениями), а именно в нарушение ст. 5 согласно которой в Российской Федерации действует государственная монополия на культивирование наркосодержащих растений для использования в научных целях, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, а также на разработку наркотических средств и психотропных веществ, а также прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список I; распределение наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки I и II; уничтожение наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки I и II, прекурсоров, внесенных в Список I, а также конфискованных или изъятых из незаконного оборота психотропных веществ, внесенных в Список III; производство наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров внесенных в Список I, в целях изготовления аналитических образцов, а также наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список II; изготовление аналитических образцов наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, а также наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список II; переработку наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров (за исключением осуществляемой юридическими лицами независимо от их форм собственности переработки психотропных веществ, внесенных в Список III, в целях получения на их основе веществ, не являющихся психотропными веществами); ввоз (вывоз) наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки I и II (за исключением вывоза наркотических средств и психотропных веществ, осуществляемого в соответствии с п. 8.1. ст. 28 настоящего Федерального закона); ввоз (вывоз) прекурсоров, внесенных в Списки I и Таблицу I Списка IV; ст. 8 согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации; ст. 14 согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст.ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; ст. 20 согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации и лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается; ст. 24 согласно которой приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности; ст. 25 согласно которой отпуск наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных физическим лицам производится только в аптечных организациях либо в медицинских организациях или в обособленных подразделениях медицинских организаций, расположенных в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктов местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, при наличии у аптечных организаций, медицинских организаций, их обособленных подразделений лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Перечень данных организаций устанавливается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Так, ФИО1 незаконно приобрел, после чего стал незаконно хранить до 00 часов 35 минут 23 августа 2025 года, при себе, а также в салоне принадлежащего ему автомобиля марки и модели «Kia Cerato» государственный регистрационный знак №, на территории Московской области, в том числе на территории 

<

адрес>, приобретенное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,76 грамма, что является крупным размером.

22 августа 2025 года, около 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, на участке местности, расположенном около 

<

адрес>В по 

<

адрес> мкр. Железнодорожный 

<

адрес>, сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское» был остановлен автомобиль марки и модели «Kia Cerato» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, из которого в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 50 минут 23 августа 2025 года, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном около 

<

адрес>В по 

<

адрес> мкр. Железнодорожный 

<

адрес>, с приборной панели автомобиля, принадлежащего ФИО1, был обнаружен и изъят, принадлежащий последнему свёрток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,76 грамма, что является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № отдела по ЭКО МУ МВД России «Ногинское» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области от 28 августа 2025 года, представленное на экспертизу вещество, массой 1,76 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (В процессе исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от 23 августа 2025 года израсходовано 0,02 г от объекта 1).

Общая масса вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, а также в салоне автомобиля марки и модели «Kia Cerato» государственный регистрационный знак №, до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1,76 грамма, что составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, и показал, что в тот день встретился с друзьями, которые вернулись с СВО, с ними выпили, после чего у него возникло желание употребить наркотики, со своего телефона он заказал наркотик, оплатил, пришли координаты недалеко от его местонахождения, он сходил подобрал закладку, снял изоленту, и положил в свой автомобиль на панель. После этого он поехал, по дороге подвез девушку, и его остановили сотрудники ДПС. Он не стал отрицать, что находится в состоянии опьянения, на него составили протокол, потом кто-то из инспекторов ДПС заметил пакетик с порошком, и вызвали наркоконтроль, они приехали, при понятых изъяли наркотики, он ничего не отрицал, сообщил пароль от телефона, давал правдивые показания с самого начала. 

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 (л.д. 35-37), которые он подтвердил в полном объеме, следует, что он периодически употребляет наркотическое средство – мефедрон, примерно один раз в полгода. Зависимости от него не испытывает. 22 августа 2025 года примерно в 21 час 00 минут он находился на улице, а именно: 

<

адрес> мкр. Железнодорожный 

<

адрес> примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, и решил заказать наркотическое средство для личного употребления. При помощи своего мобильного телефона марки и модели «Apple iPhone 13 Pro Max» он нашёл бота в мессенджере «Telegram», как называется – уже не помнит. Выбрал в нем наркотическое средство – мефедрон массой 2 грамма и добавил в корзину. Затем ему пришла ссылка на оплату, и он при помощи своей банковской карты ПАО «Сбербанк» оплатил данную покупку. Номер банковской карты не помнит, где находится она, он не знает. Вышло 7 000 рублей или может чуть больше. Через некоторое время ему в мессенджере «Telegram» пришли координаты и фотографии, где находится «тайник-закладка». Примерно в 22 часа 30 минут этого же дня, он на принадлежащем ему автомобиле марки и модели «Kia Cerato» г.р.з. №, поехал по указанным координатам. «Закладка» находилась около дерева на земле в непосредственной близости от 

<

адрес> мкр. Кучино 

<

адрес>. Примерно в 22 часа 40 минут он забрал «закладку» с наркотическим средством – мефедрон, которая была упакована в изоляционную ленту. Он её снял и выкинул и у него остался зип-пакет с веществом, который он положил на приборную панель в автомобиле. Когда он проезжал мимо 

<

адрес> мкр. Кучино 

<

адрес>, он увидел неизвестную ему женщину, которой он предложил подвезти до дома. Она согласилась, и пока они были в пути, планы изменились, и они решили поехать в сторону его дома. О том, что у него в автомобиле находились наркотики, ей было неизвестно. Примерно в 23 часа 00 минут 22 августа 2025 года его автомобиль остановили сотрудники полиции, когда он проезжал мимо 

<

адрес>В по 

<

адрес> мкр. Железнодорожный 

<

адрес>. Подтверждает обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении уголовного дела, что он был задержан сотрудниками полиции, которые предъявили ему свои служебные удостоверения, представились и стали ему задавать вопросы о том, есть ли при ему что-то запрещенное. Он стал нервничать в тот момент. Сотрудники приняли решение провести его личный досмотр, а затем осмотр места происшествия, а именно осмотр принадлежащего ему автомобиля. После чего, были приглашены двое лиц в качестве понятых, и сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем другой сотрудник полиции произвел осмотр принадлежащего ему автомобиля и в ходе осмотра, на приборной панели был обнаружен и изъят зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, а также принадлежащий ему мобильный телефон марки и модели «Apple iPhone 13 Pro Max», пароль от него «0550». Вышеуказанное было упаковано в 2 бумажных конверта, которые были скреплены подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. Более ничего обнаружено и изъято не было. Физического или психологического давления сотрудники полиции на него не оказывали. Вину свою в незаконном хранении с целью личного употребления признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Также хочет сообщить, что он военную службу не проходил, участником СВО не являлся. Более по данному факту добавить нечего. 

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина доказана показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показал, что он работает иснпектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское». Какого числа не помнит, они с напарником остановили автомобиль под управлением Плетинь, от него исходил запах алкоголя. Начали оформлять протокол, и его напарник заметил в автомобиле пакетик с порошком, спросили что это, Плетинь ответил что это мефедрон для личного употребления. На место вызвали СОГ, после чего провели личный досмотр Плетинь и досмотр автомобиля, при понятых, изъяли наркотик. Они с напарником в свою очередь составили протокол за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Плетинь вел себя спокойно, немного был возбужден, поскольку находился в состоянии опьянения, на все вопросы отвечал, сотрудничал с сотрудниками полиции. 

Из оглашенных показаний ФИО8, по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты (л.д. 107-109), на предварительном следствии показал, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское». 22 августа 2025 года он совместно с ст. ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО9, находились в экипаже № на маршруте патрулирования по адресу: 

<

адрес>В. Примерно в 23 часа 00 минут этого же дня, находясь по вышеуказанному адресу, ими был остановлен автомобиль марки и модели «Kia Cerato», государственный регистрационный знак №, под управлением неизвестного им мужчины. Они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили представиться и предъявить документы водителя автомобиль марки и модели «Kia Cerato», государственный регистрационный знак №, как в дальнейшем было установлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В ходе разговора, они обратили внимание на то, что гражданин ФИО1 при проверки документов стал заметно нервничать, при этом по внешним признакам он не находился в состоянии алкогольного опьянения, но был чересчур взволнован. По данному факту было доложено в дежурную часть отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». После чего на место, а именно к дому 

<

адрес> прибыла следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки и модели «Kia Cerato», государственный регистрационный знак №. После этого были приглашены двое лиц, мужского пола в качестве понятых. Понятым были разъяснены их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. После чего, в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 50 минут 23 августа 2025 года был произведён осмотр участка местности, на котором находился автомобиль марки и модели «Kia Cerato», г.р.з №, в ходе которого из вышеуказанного автомобиля было обнаружено и изъято: зип-пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, упакованный в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, в дальнейшем из автомобиля также обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Apple Iphone 13 Pro», упакованный в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. В ходе доверительной беседы ФИО1 сообщил, что в зип-пакете находится наркотическое средство мефедрон в количестве 2 грамм, который он приобрел для личного употребления

Свидетель ФИО10, будучи надлежащим образом и своевременно извещён о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его показания, данные им на следствии были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты (л.д. 76-78), на предварительном следствии показал, что 23 августа 2025 года, примерно в 00 часов 10 минут, он шёл недалеко от 

<

адрес>, мкр. Железнодорожный 

<

адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил его поучаствовать понятым в ходе личного досмотра неизвестного ему мужчины. Он согласился, и вместе с сотрудником полиции и ещё одним мужчиной, приглашенным, как и он в качестве понятого, проследовали к 

<

адрес>. Около данного дома находился ранее неизвестные ему молодые люди и сотрудник полиции, который сообщил, что сейчас будет произведен личный досмотр неизвестного нам гражданина, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции разъяснили ему и еще одному мужчине который, так же, как и он был приглашен в качестве понятого, их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. После чего в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 30 минут 23 августа 2025 года был произведён личный досмотр гр. ФИО1 при проведении которого было ничего не изымалось. При дальнейшем проведении личного досмотра у гр. ФИО1, каких-либо предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний в ходе проведения личного досмотра у него не поступило. Каких-либо нарушений закона при производстве личного досмотра не было. Также сотрудник полиции сказал, что будет осмотр места происшествия, а именно участка местности по адресу: 

<

адрес> проведением осмотра места происшествия сотрудники полиции разъяснили ему и еще одному мужчине который, так же, как и он был приглашен в качестве понятого, их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. После чего в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 50 минут 23 августа 2025 года был произведён осмотр участка местности, на котором находился автомобиль марки и модели «Kia Cerato», г.р.з Т 209 ВН 50 RUS, в ходе которого из вышеуказанного автомобиля было обнаружено и изъято: зип-пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, упакованный в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, в дальнейшем из автомобиля также обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Apple Iphone 13 Pro», упакованный в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. При дальнейшем проведении осмотра места происшествия каких-либо предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний в ходе проведения осмотра места происшествия у него не поступило. Каких-либо нарушений закона при производстве осмотра места происшествия не было. Больше по данному факту ничего не может пояснить.

Свидетель ФИО11, который также в судебное заседание не явился, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты (л.д. 110-112), на предварительном следствии давал показания, аналогичные оглашенным показаниям ФИО10

Свидетель ФИО12, который также в судебное заседание не явился, показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия защиты (л.д. 91-93), на предварительном следствии показал, что он работает в должности дознавателя отделения по расследованию преступлений на территории обслуживания отделом полиции по микрорайону Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское». 22 августа 2025 года он заступил на суточное дежурство в составе СОГ. Около 00 часов 10 минут 23 августа ему поступило сообщение от оперативного дежурного ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», который сообщил о том, что около 

<

адрес>, сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское» был остановлен автомобиль марки и модели «Kia Cerato» г.р.з. Т № под управлением ФИО1, который вызвал у них подозрение, и при котором возможно находятся предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации и требуется произвести осмотр места происшествия, а именно осмотр автомобиля. Примерно в 00 часов 30 минут 28 августа 2025 года он прибыл в составе СОГ на вышеуказанный участок местности. По приезду, там находились сотрудники ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Балашихинское», а также неизвестный ему ранее мужчина, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, были приглашены двое лиц в качестве понятых, которым перед проведением осмотра места происшествия были разъяснены их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол, после чего он в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 50 минут 23 августа 2025 года произвел осмотр участка местности, расположенного около дома 

<

адрес>. На данном участке местности находился автомобиль марки и модели «Kia Cerato» г.р.з. Т №. При визуальном осмотре вышеуказанный автомобиль каких-либо повреждений не имел. При осмотре салона автомобиля, на приборной панели был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, который впоследствии был изъят и упакован в бумажный конверт, скрепленный оттиском печати, пояснительной надписью, и подписями участвующих лиц. Также на приборной панели был обнаружен и изъят мобильный телефон марки и модели «Apple iPhone 13 Pro» в корпусе голубого цвета, который также был упакован в бумажный конверт, скрепленный оттиском печати, пояснительной надписью, и подписями участвующих лиц. При дальнейшем проведении осмотра места происшествия каких-либо предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также хочет сообщить, что им в протоколе осмотра места происшествия от 23.08.2025 года была допущена техническая ошибка, а именно – неверно указана модель мобильного телефона, который был изъят - «Apple iPhone 12 Pro Мах» в корпусе голубого цвета. Данную ошибку он допустил в связи с высокой загруженностью, а также производством следственного действия в ночное время. Больше по данному факту добавить нечего. .

Вину подсудимого также доказывают материалы дела:

Протокол осмотра места происшествия от 23 августа 2025 года (л.д. 7-10), согласно которому был произведён осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>В. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: зип-пакет с порошкообразным веществом внутри, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; мобильный телефон марки Iphone 12 pro max в корпусе голубого цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

Протокол осмотра места происшествия от 23 августа 2025 года (л.д. 15-18), согласно которому был произведён осмотр места происшествия, а именно участка местности, по адресу: МО, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изымалось.

Справка об исследовании № от 23 августа 2025 года (л.д. 22), из которой следует, что в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 1,76 г, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. В процессе исследования израсходовано 0,02 г от объекта 1. После исследования объект 1 помещен в поступивший бумажный конверт, который заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа ГУ МВД России по Московской области ЭКЦ № и отрезками полимерной ленты «скотч»

Из заключения эксперта № от 28 августа 2025 года (л.д. 119-1200) следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 1,74 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ № от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Правительством РФ и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Протокол осмотра предметов от 28 августа 2025 года (л.д. 121-123), согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт. При вскрытии конверта белого цвета внутри него обнаружено: прозрачный полимерный пакет с веществом в виде кристаллов бежевого цвета. После осмотра: - прозрачный полимерный пакет с веществом в виде кристаллов бежевого цвета – помещается в бумажный конверт белого цвета, который оклеивается отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№» МУ МВД России «Балашихинское», и пояснительной надписью: «В данном конверте находится: прозрачный полимерный пакет с веществом в виде кристаллов бежевого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,72 грамма, обнаруженный и изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия 23.08.2025 года». Данные вещественные доказательства осмотрены «28» августа 2025 года в кабинете № ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» в ходе расследования уголовного дела №», заверены подписями следователя и понятых, опечатанной оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское» синего цвета.

Протокол осмотра предметов от 28 августа 2025 года (л.д. 127-129), согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон iPhone 13 Pro» в чехле зеленого цвета изъят из а/м Kia г.р.з. Т 209 ВН 50 RUS». Осмотром мобильного телефона установлено: мобильный телефон марки и модели «Apple iPhone 13 Pro» в корпусе голубого цвета, в силиконовом чехле зеленого цвета, с установленной в нем сим-картой ПАО «Мегафон» с номером №. Повреждений телефон не имеет. На момент осмотра телефон включен, телефон заблокирован код-паролем: «0550. При просмотре содержимого телефона, приложений, информации, представляющей интерес для органов предварительного следствия не обнаружено. Также были осмотрены приложения, имеющие доступ к камерам осматриваемого телефона и все имеющиеся в данных приложения фотографии, с видеозаписями, - информации, представляющей интерес для органов предварительного следствия не обнаружено. Осмотрены также приложения браузеры, приложения для создания заметок, какой-либо информации не обнаружено. После осмотра мобильный телефон упакован в бумажный конверт белого цвета, конверт скреплен бумажной биркой с оттиском печати № ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», заверенный подписями участвующих лиц.

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина подсудимого установлена полностью и его преступные действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, нахождение на иждивении матери и престарелой бабушки, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Принимая во внимание, что ФИО1 после его задержания сообщил сотрудникам полиции пароль от используемого им мобильного телефона, сообщил, где и каким образом приобрел наркотическое средство, давал правдивые показания, суд считает, что в его действиях имеется обстоятельство, смягчающее его наказание в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, что влечет назначение наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 44-45), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 56,61), по месту жительства (л.д. 63) характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 138).

Подсудимым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное. По указанным обстоятельствам суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории, совершённого ФИО1 преступления, на менее тяжкую. 

Принимая во внимание изложенное, с учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учитывая размер и вид изъятого наркотического средства, суд считает возможным и целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, применить в отношении него условное осуждение без назначения, с учетом его материального положения, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. К орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны различные электронные устройства, в том числе мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал наркотические средства.

Соответственно, поскольку при совершении преступления ФИО1 был использован принадлежащий ему мобильный телефон марки и модели «Apple iPhone 13 Pro» в корпусе голубого цвета, который он использовал для оплаты наркотика, для связи с продавцом наркотиков, узнал координаты «закладки», где приобрел указанное наркотическое средство, данный мобильный телефон в соответствии с вышеуказанной нормой закона подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЁХ лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ТРИ года, обязав его периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные инспекцией дни; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде домашнего ареста – отменить. 

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет с веществом в виде кристаллов бежевого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», передать в СО МУ МВД России «Балашихинское» для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Автомобиль марки и модели «Kia Cerato» г.р.з. №, помещенный на специальную стоянку по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> – вернуть по принадлежности ФИО1 либо его представилею.

Мобильный телефон марки и модели «Apple iPhone 13 Pro» в корпусе голубого цвета, в силиконовом чехле зеленого цвета, с установленной в нем сим-картой ПАО «Мегафон» с номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: