Дело № 2-2363/2023 74RS0029-01-2023-002718-19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шлемовой Г.В.,

при секретаре Ходаковой О.О.,

рассмотрел 06 декабря 2023 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с 18.05.2023 г. по 05.09.2023 г. в размере 2970843,02 рублей, расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование иска, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор, сумма кредита составила 2998879 рублей, срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 8,5 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность. 

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены с учетом ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, банк просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, 18.01.2023 года между ПАО банк «ФК «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 2998879 рублей на срок 60 месяцев (до 18.01.2028 года) под 8,5% годовых. Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, ответчику открыт счет, выдан кредит, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов нарушил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности составляет 2970843,02 рублей.

Согласно требованию, направленному банком ФИО1 ввиду нарушения обязательств было предложено в срок не позднее 23.08.2023 года погасить задолженность, а также начисленные на дату возврата проценты за пользование кредитом, неустойку. Данное требование осталось без удовлетворения.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом, условиями предоставления потребительских кредитов, копией паспорта, заявлением-анкетой, заявлением на кредит, индивидуальными условиями договора, графиком платежей, заявление о ранее данном акцепте на списание денежных средств, согласием на взаимодействие с третьими лицами, договором страхования, заявлением на перевод денежных средств, требованием, выпиской по счету.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пунктов 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что банк принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, а ответчик напротив, получив денежные средства, надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнял, платежи в погашение кредита вносил нерегулярно и не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность.

Из расчета истца следует, что по состоянию на 05.09.2023 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 2970843,02 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу -2876355,27 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 82096,62 рублей, пени – 12391,13 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует закону и условиям договора, признается правильным, иного контррасчета суду не представлено.

Банком заявлено требование о взыскании с ответчика пени 12391,13 рублей. В соответствии с разделом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Условие о размере неустойки, согласованное сторонами не противоречит положениям пункта 21 статьи 5 федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст.333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

По смыслу названной правовой нормы уменьшение неустойки является правом суда. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Оценивая соотношение размера неисполненного обязательства и размера заявленной к взысканию неустойки, учитывая возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, а также обеспечительный характер неустойки, суд приходит к выводу о том, что оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, полагает сумму неустойки 12391,13 рублей соразмерной последствиям неисполнения обязательства.

Таким образом, требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 2970843,02 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 2876355,27 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 82096,62 рублей, пени - 12391,13 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные исковые требования.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №-№ от 18.01.2023 г. в размере 2970843,02 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 2876355,27 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 82096,62 рублей, пени - 12391,13 рублей. 

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины 23054 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: Г.В. Шлемова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2023г.