Дело № 2-3801/17

Мотивированное 

решение

 изготовлено 10.02.2020 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Гавриной Ю.В., при секретаре Юриной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

АО «Альфа - Банк» (далее по тексту – Банк) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № *** от 28.09.2018 в размере 579759 руб. 19 коп., в том числе суммы основного долга – 500 000 руб., процентов - 72686 руб. 69 коп., неустойки – 7072 руб. 50 коп. 

В обоснование иска указано, что 28.09.2018 между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № *** на получение кредитной карты на сумму 500 000 руб. под 39,99% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет, в связи с чем у него перед Банком образовалась задолженность, которую истец просит взыскать, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 997 руб. 59 коп. 

В судебное заседание, представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № *** на получение кредитной карты на сумму 500 000 руб. под 39,99% годовых. Согласно договору Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 500 000 руб. под 39,99% годовых. Сумма задолженности подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей (л.д. 28-29).

Погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму равную 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями кредитования. Дата расчета минимального платежа - 08 число каждого месяца, следующего за месяцем заключения договора. Дата начала платежного периода - дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 27 часа по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода (п. 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий и п. 8.1 общих условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга или уплате процентов предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский счет ответчика в полном объеме, то есть истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, что подтверждается выписками по счету (л.д. 13-14).

В нарушение условий договора заемщик не исполняет обязанность по уплате задолженности по кредитному договору, а также не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств обратного ответчик суду не предоставил.

Поскольку обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнены, нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами, при этом доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору либо наличия предусмотренных законом оснований, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов за ее использование, неустойки суд в силу ст.ст. 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации находит законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по договору суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом (л.д. 11), правильность которого судом проверена, ответчиками не оспорена. Согласно указанному расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.11.2019 составляет 579 759 руб. 19 коп., в том числе сумма основного долга – 500 000 руб., процентов - 72 686 руб. 69 коп., неустойки – 7 072 руб. 50 коп. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Рассматривая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию, суд считает возможным применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом конкретных обстоятельств, исходя из компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком, и снизить размер неустойки по кредитному договору № *** от 28.09.2018 до 4 000 руб., поскольку это будет отвечать балансу интересов сторон, компенсационной природе неустойки.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 997 руб. 59 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по кредитному договору № *** от 28.09.2018 по состоянию на 19.11.2019 в размере 579 759 руб. 19 коп., в том числе сумму основного долга – 500 000 руб., проценты - 72 686 руб. 69 коп., неустойку – 7 072 руб. 50 коп., в возмещение 

расходов по уплате государственной пошлины 8 997 руб. 59 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Гаврина