К делу №12-292/19

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2019 года г. Армавир Краснодарского края 

Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В. В.

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

с участием: заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого возбуждено административное производство - ФИО1, 

<

данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Армавира Краснодарского края от 10.09.2019 года по делу об административном правонарушении №5-344/04-19, которым заявитель признан виновным по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Армавира Краснодарского края от 10.09.2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 04 (четыре) месяца.

ФИО1 обжалует вышеназванное постановление мирового судьи в порядке, установленном Главной 30 КоАП РФ, мотивируя тем, что суд первой инстанции незаконно применил положения ст.4.3. КоАП РФ, сославшись на наличие у ФИО1 административных штрафов, как на обстоятельство отягчающие наказание, кроме того, при назначении наказания, мировой судья не учел, что он работает водителем такси, и данный вид работы является для его семьи единственным источником дохода, в этой связи просит изменить постановление мирового судьи и назначить ему наказание в виде штрафа. 

Представитель ОМВД ГИБДД России по Краснодарскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы апелляционной жалобы, просил её удовлетворить, при этом пояснил, что вину в совершенном правонарушении он признал в полном объеме, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка - дочь 5-ти лет, единственным источником дохода его семьи является доход от работы в «Яндекс-такси», в связи с чем, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит жалобу ФИО1 обоснованной и подлежащей удовлетворению частично по ниже следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1. КоАП РФ вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано - в вышестоящий суд.

Судья, вышестоящее должностное лицо, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч.3 ст.30.6 КоАП РФ).

Согласно статье 26.1. КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст.1.4. КоАП РФ, лица, совершившие административное правонарушения, равны перед законом.

Согласно ст.1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом это лицо не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ч.1 ст.1.6. КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из представленных в суд административных материалов следует, что 18.08.2019 года, в 17 час 40 мин., на пересечении улиц Р. Люксембург-Ефремова в г. Армавире, ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА-219010, г/н № 123рус, осуществил поворот таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство оказалось на полосе встречного движения, чем нарушил п.8.6. ПДД РФ.

Как следует из представленным материалов дела, при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде первой инстанции ФИО1 участия не принимал. 

В суде апелляционной инстанции, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 г. Армавира Краснодарского края от 10.09.2019 года по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.

При назначении административного наказания, мировой судья отнес к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что не противоречит положению п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ и подтверждается представленной в материалы дела распечаткой сервиса ГИБДД (л/д 7-8). 

Согласно ст.24.1. КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из положений ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Назначая ФИО1 административное наказание, в рамках санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, мировой судья руководствовался, прежде всего, наличием в его действиях повторности совершенных однородных административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ в течении года (3 раза с назначением административных штрафов), однако им не были учтены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст.4.2. КоАП РФ и смягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам смягчающему административную ответственность виновного суд апелляционной инстанции, порядке ст. 4.2 КоАП РФ, относит признание ФИО1 вины в инкриминируемом правонарушении и раскаивание в содеянном, семейное положение виновного, нахождении на иждивении неработающей жены и малолетней дочери, а также, что единственным источником дохода семьи ФИО1 является его заработная плата водителя «Яндекс-такси», учел наличие смягчающих обстоятельств в действиях ФИО1, а также его материальное положение, единственным источником дохода которого является заработная плата, получаемая в должности водителя таки, а санкция в виде лишения права управления ТС, лишит ФИО1 и членов его семьи средств к существованию. 

С учетом вышеприведенных юридически значимых обстоятельств, а так же, учитывая, что санкция ч.14 ст.12.15. КоАП РФ предусматривает помимо лишения права управления транспортным средством альтернативную санкцию в виде административного штрафа, суд находит возможным заменить ФИО1 наказание, назначенное мировым судьей в виде лишения права управления транспортными средствами, на административный штраф в размере 5.000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., п.3 ч.1 30.7. КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановлениемирового судьи судебного участка №4 г. Армавира Краснодарского края от 10.09.2019 года по делу об административном правонарушении по делу №5-3444/04-19,удовлетворить частично.

Изменить постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Армавира Краснодарского края от 10.09.2019 года по делу об административном правонарушении по делу №5-3444/04-19 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15. КАП РФ.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца, назначенное ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, заменить на штраф в размере 5.000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Армавиру) на р/с: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 230201001, КБК 188116300200416000140, БИК 040349001, ОКТМО 03705000, УИН 18810423190160008600. 

При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. 

Судья Лантух В.В. Подпись. Решение вступило в законную силу 05.11.2019