Дело № 2-101/2019 (2-3308/2018;) 204г

24RS0041-01-2018-001073-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 30 января 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Мочалова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по электроэнергии. Свои требования мотивирует тем, что изначально был заключен договор электроснабжения в отношении земельного участка, которым владеет на праве собственности ответчик. В настоящий момент подача электроэнергии прекращена по заявлению ответчика, однако, за предыдущий период, в пределах 3 летнего срока исковой давности к моменту подачи иска, истец просит взыскать сумму долга за потребленную электроэнергию, а именно, за период с 31.1.2015 по 1.11.2017 год в размере 300601,75 руб. 

Представитель истца – ФИО2 иск поддержала полностью, указав, что фактически начисления производились на основании проверки счетчика на потребление и показаний счетчика на 30.6.2017 год, после чего показания не менялись 

Представитель ответчика - ФИО3, с иском не согласна, т.к. строений, которые могут потреблять электроэнергию на участке нет. С ответчиком не заключался отдельный договор на предоставление электроэнергии. Прибор учета отключен. Истец пропустил срок исковой давности на обращение в суд. Ответчик не платил за энергию 

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 4 статьи 539 ГК РФ определено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 "Энергоснабжение", если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно п.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В подп. "б" п. 59 названных Правил также установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода), в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.

На основании п. 60 тех же Правил по истечении указанного в подп. "б" п. 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с п. 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Из материалов дела, прояснений строн, суд установил, - 

Как установлено судом, ОАО «Красноярскэнергосбыт» оказывает услуги по энергоснабжению земельного участка, с кадастровым номером Z, по адресу – Красноярск, ул. Лесная, ДНП ЮЖНОЕ. 

Данное следует из договора от 30 мая 2012 года и приложений к нему, где указано, что ОАО КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ обязуется поставлять электроэнергию на данный участок, для строительства дома. 

На основании договора купли продажи, от 21.11.2012 года, ответчик приобрел земельный участок, с кадастровым номером Z, в собственность. 

В соответствии с расчетом сетевой организации, финансово лицевым счетом на земельный участок, объем потребления электрической энергии, составил 106650 КВТ, на 30.6.2017 год, когда было зафиксировано последнее потребление энергии. 

Стоимость потребленной энергии составляет 300601,75 руб. 

Именно данную сумму суд полагает взыскать с ответчика, в пользу истца, как стоимость потребленной электроэнергии.

При этом, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный потреблением электроэнергии лежит именно на собственнике земельного участка, что был подключен к потреблению электроэнергии, который в силу ст. 210 ГК РФ, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

Ответчик не оспорила того факта, что именно ему принадлежит на праве собственности земельный участок, к которому был подключен прибор учета электроэнергии.

Истец заявляет к оплате потребленную электроэнергию, за период, когда ответчик был собственником земельного участка, на который была подведена подача электроэнергии. Объем электроэнергии определен по показаниям прибора учета, до того момент, когда он был отключен.

Довод ответчика, что на земельном участке, с кадастровым нмоером Z, прибор учета отключен, на нем не имеется строений и сооружений, потребляющих электроэнергию, что свидетельствует об отсутствии самого факта потребления электроэнергии, суд полагает признать не состоятельным, по следующим причинам – 

Действительно согласно акта ООО КАДАСТРОВОЕ БЮРО, от 11.8.2014 года, акта обследования ООО КАДАСТРОВЫЙ ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВА, от 11.9.2018 года, акта РУСГИДРО, от 21.11.2018 года, прибор учета отключен, потребления электроэнергии не имеется.

Однако, данный факт не свидетельствует бесспорно, что до момента отключения прибора, которое последовало на основании заявления ответчика, от 13.10.2016 года, представленного в дело, ответчик сам, либо с его разрешения, иное лицо, не пользовались электроэнергией, именно до момент отключения прибора учета, когда были зафиксированы показания потребления электроэнергии, которые истец просит оплатить.

При этом, суд учитывает, что согласно акта ООО КАДАСТРОВЫЙ ЦЕНТР АЛЬТЕРНАТИВА, от 11.9.2018 года, на земельном участке ответчика имеется сооружение, не законченное строительством, что определяет возможность потребления электроэнергии. 

Кроме того, суд полагает отметить, что именно собственник земельного участка к которому идет подключение электроэнергии, обязан следить за его потреблением. Ответчик знал о подключении участка к электроэнергии, о чем свидетельствует его заявление об отключении прибора учета и потребления энергии от участка, т.е. знал о возможности потребления и самом потреблении. 

Истец рассчитал долг за потребленную электроэнергию до отключения. Последнее потребление зафиксировано прибором потребления, согласно лицевого счета 30.6.2017 года. В дальнейшем, как видно из лицевого счета, потребления не зафиксировано. При соотношении с датой заявления ответчика об отключении подачи электроэнергии, суд полагает прийти к выводу, что сам факт отключения стал моментом прекращения расчета сумм за потребление электроэнергии. 

Относительно довода ответчика, что истец пропустил срок исковой давности, суд также полагает данное не обоснованным, 

В соответствии со статьями 199, 196, 200, 207 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Иск поступил в суд 25.1.2018 года, согласно штампа суда, а подан на почту истцом 17.1.2018 года. Требования заявлены за период с 31.1.2015 по 1.11.2017 год, т.е. в пределах срока исковой давности.

То обстоятельство, что с ответчиком не заключен договор предоставления электроэнергии, не освобождает его от обязанности по оплате потребленной электроэнергии, т.к. в силу ст. ст. 540, 544 ГК РФ, договор считается заключенным с момента подсоединения к электроэнергии, а гражданин – потребитель обязан оплачивать фактически потребленную электроэнергию. 

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу данной статьи, с учетом того, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6206,02 руб., т.к. издержки истца в данной части подтверждены документально. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» 300601,75 руб. за потребленную электроэнергию и 6206,02 руб. возврат госпошлины за подачу иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: П.А. Майко

Мотивированное решение изготовлено 30.1.2019 года