Дело № 2 – 2624/2018 09 июля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства в виде 7/55 доли комнаты в коммунальной квартире площадью 21,4 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти матери – Р.; восстановлении срока для принятия наследства в виде 7/55 доли комнаты в коммунальной квартире площадью 21,4 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти бабушки – Е.; признании за истицей право собственности в порядке наследования на 7/55 доли комнаты в коммунальной квартире площадью 21,4 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую Р..; признании за истицей право собственности в порядке наследования на 7/55 доли комнаты в коммунальной квартире площадью 21,4 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую Е.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ФИО1, 

<

дата> рождения, является дочерью Р.., которая умерла 

<

дата> года, о чем составлена запись акта о смерти 

<

№>, свидетельство о смерти 

<

№> от 03 июня 2011 года (повторное), выданное отделом ЗАГС Красногвардейского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга. Также у ФИО1 была бабушка Е.., которая умерла 

<

дата> года, о чем составлена запись акта о смерти 

<

№>, свидетельство о смерти 

<

№> от 15 марта 2013 года (повторное), выданное отделом ЗАГС Красногвардейского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга. Р.. на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: 7/55 доли комнаты в коммунальной квартире площадью 21,4 кв. м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, свидетельство о праве собственности 

<

№>-210 от 17 января 2006 года. Е. на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: 7/55 доли комнаты в коммунальной квартире площадью 21,4 кв. м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, свидетельство о праве собственности 

<

№> от 17 января 2006 года. В настоящее время ФИО1 является воспитанницей Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Охтинский колледж», проживает в структурном подразделении 

<

_> при указанном колледже и находится на полном государственном обеспечении. После смерти матери и бабушки открылось наследство. Истица является единственным наследником первой очереди, другие наследники отсутствуют. В установленный законом срок ФИО1 не обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, поскольку после смерти матери и бабушки находилась в детских домах, принятием наследства девочки никто не занимался. По мнению истца, шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти Р.. и Е. пропущен по уважительной причине. 

Истица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Представитель Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что полномочия по принятию в собственность Санкт-Петербурга выморочного имущества (жилых помещений) принадлежат администрациям районов, в данном случае – администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга. 

Представитель администрации района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Выслушав пояснения представителя истца, пояснения представителя КИО СПб, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, 

<

дата> рождения, является дочерью Р.., которая умерла 

<

дата> года, о чем составлена запись акта о смерти 

<

№>, свидетельство о смерти 

<

№> от 03 июня 2011 года (повторное), выданное отделом ЗАГС Красногвардейского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга. 

Также у ФИО1 была бабушка Е.., которая умерла 

<

дата> года, о чем составлена запись акта о смерти 

<

№>, свидетельство о смерти 

<

№> от 15 марта 2013 года (повторное), выданное отделом ЗАГС Красногвардейского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга. 

Р.. на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: 7/55 доли комнаты в коммунальной квартире площадью 21,4 кв. м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, свидетельство о праве собственности 

<

№> от 17 января 2006 года. 

Е. на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: 7/55 доли комнаты в коммунальной квартире площадью 21,4 кв. м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, свидетельство о праве собственности 

<

№> от 17 января 2006 года. 

В настоящее время ФИО1 является воспитанницей Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Охтинский колледж», проживает в структурном подразделении 

<

_> при указанном колледже и находится на полном государственном обеспечении. 

После смерти матери и бабушки открылось наследство. 

Истица является единственным наследником первой очереди, другие наследники отсутствуют. 

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По смыслу положений статей 1152 – 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

В соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истица является единственным наследником первой очереди после умершей матери Р.. и умершей бабушки Е., уважительность причин пропуска срока принятия наследства после умерших матери и бабушки, с учётом положений выше приведенных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Надлежащим ответчиком по настоящему делу является администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга.

В соответствии со статьёй 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. 

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Указанное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 17 марта 2009 года № 270 «О порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при оформлении прав Санкт-Петербурга на выморочное имущество, расположенное на территории Санкт-Петербурга, переходящее в государственную собственность Санкт-Петербурга в порядке наследования по закону», администрации районов выявляют и ведут учет выморочного имущества в виде расположенных на территории района Санкт-Петербурга жилых помещений и иного имущества, переходящего в соответствии со статьёй 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственную собственность Санкт-Петербурга в порядке наследования по закону (далее – выморочное имущество), совершают юридические действия, связанные с переходом выморочного имущества в государственную собственность Санкт-Петербурга, в том числе обеспечивают оформление свидетельств о праве Санкт-Петербурга на наследство и государственную регистрацию права государственной собственности Санкт-Петербурга на выморочное имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Аналогичное положение содержится в п. 3.4.23 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 26 августа 2008 года № 1078 «Об администрациях районов Санкт-Петербурга».

Таким образом, полномочия по принятию в собственность Санкт-Петербурга выморочного имущества (жилых помещений) принадлежат администрациям районов, в данном случае – администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга.

При указанных обстоятельствах, Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга является ненадлежащим ответчиком по настоящему иску.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, - отказать в полном объеме.

Исковые требования ФИО1 к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде 7/55 доли комнаты в коммунальной квартире площадью 21,4 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти матери – Р.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде 7/55 доли комнаты в коммунальной квартире площадью 21,4 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти бабушки – Е.

Признать за ФИО1, 

<

дата> рождения, место рождения – 

<

_>, гражданство РФ, пол женский, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

№>, выдан 

<

_>, код подразделения 

<

№>, право собственности в порядке наследования на 7/55 доли комнаты в коммунальной квартире площадью 21,4 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую Р..; право собственности в порядке наследования на 7/55 доли комнаты в коммунальной квартире площадью 21,4 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую Е.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 16 июля 2018 года