Дело № 2-1918/2019

(43RS0002-01-2019-002790-05)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года город Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Николиной Н.С., 

при секретаре судебного заседания Полуэктовой Л.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Яковлева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти супруга она является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, в которой она зарегистрирована и проживает по настоящее время.

Помимо неё (истца) в вышеуказанной квартире зарегистрирован её внук – ФИО2, 

<

данные изъяты>. Внук в спорную квартиру не вселялся и никогда там не проживал. На момент регистрации (февраль 2014 года) ответчик являлся несовершеннолетним и был зарегистрирован в квартире как член семьи, так как на тот момент в квартире был зарегистрирован его отец К. (сын истца), который 07.07.2016 умер.

В связи с прекращением между ней (истцом) и ответчиком семейных отношений за последним не сохраняется право пользования жилым помещением, в связи с чем ответчик подлежит лишению права пользования спорной квартирой и снятию с регистрационного учета. Право пользования указанной квартирой отца ответчика ФИО2 – К. прекращено в связи с его смертью 07.07.2016. Прекращение права пользования квартирой отца ответчика является основанием для снятия её (истца) внука с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Поскольку ответчик ФИО2 в квартиру не вселялся и там не проживал, его регистрация носила формальный характер. Вещей ответчика в квартире нет. За все время ответчик ни разу не участвовал в оплате расходов за коммунальные услуги по квартире, до последнего времени он проживал со своей матерью У. С.А. по адресу: 

<

данные изъяты>. Насколько ей (истцу) известно, в настоящее время её внук, вступив в наследство, приобрел в собственность жилое помещение в г. Кирове. Добровольно сниматься с регистрационного учета он (ответчик) не желает, наличие его регистрации в её (истца) квартире нарушает её права, поскольку она (ФИО1) вынуждена нести расходы на оплату коммунальных платежей с учетом факта регистрации ответчика в спорной квартире. Данное обстоятельство послужило основанием для ее обращения в суд с вышеуказанным иском.

Истец просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>, указать в решении, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующий на основании устного заявления, изложенное в исковом заявлении подтвердили, на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины его неявки для рассмотрения дела суду не известны.

Представитель третьего лица – УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, причины его неявки суду не известны.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения требований истца, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п. 1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (п. 4).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН (л.д.11, 39-42).

Ранее указанная квартира принадлежала супругу ФИО1 – К., умершему 30.07.2011.

Спорную квартиру истец ФИО1 унаследовала после смерти своего супруга, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 02.02.2012 нотариусом ФИО4 (л.д. 38).

Ответчик ФИО2 был зарегистрирован в спорной квартире в феврале 2014 года по месту регистрации своего отца К.., который был зарегистрирован в вышеуказанной квартире с 29.08.1991, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. 13).

Согласно справке от 20.05.2019, выданной ТСЖ «Автомобилист-2», вквартире, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, собственником которой является ФИО1, кроме истца зарегистрирован ФИО2 Как следует из справки, последний является внуком ФИО1 (л.д. 12).

Как указала истец, ответчик был зарегистрирован в спорной квартире в феврале 2014 года. На момент регистрации он был несовершеннолетним и был зарегистрирован в квартире, поскольку на тот момент в квартире был зарегистрирован его отец К. (сын истца). 07.07.2016 сын истца К. умер. Фактически ФИО2 в спорную квартиру никогда не вселялся и там не проживал, его имущества в данной квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг в указанном помещении ФИО2 не несёт. До последнего времени ответчик проживал с матерью У. С.А. по адресу: 

<

данные изъяты>.

ФИО1 также указала, что наличие регистрации ответчика в спорной квартире нарушает её права и законные интересы как собственника и препятствует ей в осуществлении права владения, пользования и распоряжения квартирой.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, 

<

данные изъяты>, был зарегистрирован в спорном жилом помещении в период регистрации в нем его отца, при этом в спорную квартиру никогда не вселялся и в данной квартире не проживал. В настоящее время в спорной квартире ответчик также не проживает, имеет лишь регистрацию в данной квартире, коммунальные платежи не осуществляет.

Оснований не доверять представленным доводам и доказательствам у суда не имеется, кроме того, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком суду не представлено и судом не добыто.

При этом, следует отметить, что сам по себе факт родственных отношений между истцом и внуком ФИО2 не может служить основанием возникновения у ФИО2 права пользования жилым помещением, поскольку состояние родства не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик является членом семьи собственника спорной квартиры, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1

С учетом установленных обстоятельств дела и норм действующего законодательства, прав истца как собственника, в отсутствие представленных ответчиком доказательств, которые могли бы повлиять на решение суда, судсчитает необходимым удовлетворить требование ФИО1 опризнании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства.

Вместе с тем, сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – втечение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2019.

Судья Н.С. Николина