Дело № 5 – 560/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово «02» мая 2017 года

Центральный районный суд г. Кемерово 

В составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ..., суд

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: **.**.**** в 08 час. 55 мин., по адресу: ..., водитель ФИО1 управляя транспортным средством ... г/н ###, нарушила п. 14.1 ПДД РФ, а именно, не пропустила пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершила наезд на Потерпевший №1, причинив легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела. 

Показаниями, допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что **.**.****. примерно в 09.00 час., он переходил ... со стороны ... дому ### по нерегулируемому пешеходному переходу. Было светлое время суток, без осадков. Проходя вторую половину проезжей части, его сбил автомобиль. **.**.****. он обратился в травмпункт за помощью. Лечение проходил по месту жительства. Настаивал на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Протоколом серии ... об административном правонарушении (л.д. ###), согласно которого, **.**.**** в 08 час. 55 мин., по адресу: ..., водитель ФИО1 управляя транспортным средством ... г/н ###, нарушила п. 14.1 ПДД РФ, а именно, не пропустила пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершила наезд на Потерпевший №1, причинив легкий вред здоровью.

Факт причинения Потерпевший №1 легкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта ### от **.**.**** (л.д. ###), согласно которого Потерпевший №1 была причинена: закрытая травма левого коленного сустава в виде ушиба, повреждения медиальной коллатеральной связки левого коленного сустава, что подтверждается данными осмотра в травмотделении МБУЗ ГКБ ### от **.**.****. (отек мягких тканей, ограничение функции сустава, нагрузка на связки болезненна), данными осмотров в поликлинике (отек м/тканей по внутренней поверхности левого коленного сустава, при пальпации болезненность по мед. суставной поверхности левого коленного сустава, функция ограничена, болезненна). Закрытая травма левого коленного сустава в виде ушиба, повреждения медиальной коллатеральной связки левого коленного сустава образовалась от воздействия тупого твердого предмета, возможно в момент дорожно - транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела - **.**.****., и расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью до трех недель).

В соответствии с положениями п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В нарушение указанных требований ПДД РФ, водитель ФИО1 управляя транспортным средством ... г/н ###, не пропустила пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершила наезд на Потерпевший №1, причинив легкий вред здоровью

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения п. 14.1 ПДД РФ ФИО1 установлен и доказан, нарушение указанных требований ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, по мнению суда, являются данные о том, что ФИО1 неоднократно допускались нарушения требований Правил дорожного движения, влекущие привлечение её к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. ###).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей в доход государства, который должен быть оплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: 

###

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.М. Наумова