РЕШЕНИЕ

06 июля 2017 года г. Ахтубинск Астраханская область

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Шалекешов А.Х., при секретаре Зелениной А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка Российской Федерации, замужняя, с высшим образованием, пенсионер МВД, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут у 

<

адрес> по пер. Молодой Гвардии в 

<

адрес>, ФИО1, являясь хозяйкой автомобиля ВАЗ-21043 н201ев 30 регион, передала управление автомобилем ФИО2, находящейся в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 не согласилась с постановлением мирового судьи и обратилась с жалобой в Ахтубинский районный суд 

<

адрес>. В жалобе указано, что ее вины в совершении данного правонарушения нет. Протокол составлен с нарушениями в отсутствии понятых, подпись ФИО1 получена обманным путем, т.к. она находилась в сильном алкогольном опьянении, протокол составлялся в темное время суток, копия протокола ей не вручалась. Результаты видеозаписи сотрудниками ГИБДД не предоставлены. Автомобиль водителю ФИО2 она не передавала, т.к. сама находилась в нетрезвом состоянии и спала. Та взяла автомобиль без ее разрешения, поскольку у нее были ключи от этого автомобиля и она вписана в страховку. Просила отменить постановление мирового судьи. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, просила ее удовлетворить. 

Выслушав участника процесса ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается, в том числе: передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена мировым судьей из протокола об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут у 

<

адрес> по пер. Молодой Гвардии в 

<

адрес>, ФИО1, являясь хозяйкой автомобиля 

<

данные изъяты> регион, передала управление автомобилем ФИО2, находящейся в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо этого, посредством судебного поручения были допрошены свидетели ФИО3, ФИО4, пояснившие, что ФИО1 на месте поясняла, что находились с подругой ФИО2 в гостях и она попросила ее сесть за руль, т.к. ехать было недалеко (л.д. 52-53).

Данные показания согласуются с указанием самой ФИО1 в протоколе, где она согласилась с указанным в нем правонарушением (л.д. 1).

Находившаяся в указанное время за рулем автомобиля ФИО1 ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

Доводы ФИО1 о том, что она не передавала управление автомобилем ФИО2, находившейся в состоянии опьянения, опровергаются перечисленными выше доказательствами.

Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено правомочным должностным лицом в установленный КоАП РФ срок, административное наказание назначено справедливо, в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности ФИО1

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления об административном правонарушении, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО8 - без удовлетворения. 

Судья Шалекешов А.Х.