Дело № 2-4090/2020

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика - ФИО1. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от 29.11.2018г. о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №-RR3/00009 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 981 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложении на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с Условиями Предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 936 282,40 руб., в т.ч.: по кредиту – 858 812,28 руб., по процентам – 72 473,69 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 244,39 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за по заемными средствами – 2 752,04 руб. До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил.

Истец просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от 29.11.2018г. в размере 936 282, 40 руб. (Девятьсот тридцать шесть тысяч двести восемьдесят два рубля 40 коп.), в том числе, задолженность по кредиту – 858 812, 28 руб. (Восемьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот двенадцать рублей 28 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 72473,69 руб. (Семьдесят две тысячи четыреста семьдесят три рубля 69 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 2244, 39 руб. (Две тысячи двести сорок четыре рубля 39 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 2 752, 04 руб. (Две тысячи семьсот пятьдесят два рубля 04 коп), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 562. 82 руб. (двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят два рубля 82 копейки). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, не оспаривал факт заключения договора, оспаривал сумму задолженности, поскольку вносил денежные средства, но подтвердить документально не может. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 и 444 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцента. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п.2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановление Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 года).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика - ФИО1. 

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от 29.11.2018г. о зачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 981 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. 

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложении на заключение кредитного договора. 

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. 

В соответствии с Условиями Предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку. 

В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика перед банком по состоянию на 08.05.2020 года составила 936 282,40 руб., в т.ч.: по кредиту – 858 812,28 руб., по процентам – 72 473,69 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 244,39 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за по заемными средствами – 2 752,04 руб. 

Суд полагает, что представленный расчет основан на нормах законодательства, соответствует условиям заключенного сторонами договора, математически верен. 

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 07.04.2020 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. 

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайств об истребовании судом иных доказательств по делу не заявлено.

Представленные по делу доказательства суд полагает относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Таким образом, суд считает исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

Доводы ответчика о том, что он вносил денежные средства в банк и следовательно сумма задолженности должна быть меньше, судом не принимаются во внимание, поскольку не подтверждены документально.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 12 562,82 руб., подлежащая взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору №№ от 29.11.2018г. в размере 936 282, 40 руб. (Девятьсот тридцать шесть тысяч двести восемьдесят два рубля 40 коп.), в том числе, задолженность по кредиту – 858 812, 28 руб. (Восемьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот двенадцать рублей 28 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 72473,69 руб. (Семьдесят две тысячи четыреста семьдесят три рубля 69 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 2244, 39 руб. (Две тысячи двести сорок четыре рубля 39 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 2 752, 04 руб. (Две тысячи семьсот пятьдесят два рубля 04 коп), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 562. 82 руб. (двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят два рубля 82 копейки). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Буянтуева Т.В.

Решение в окончательной форме принято 07.10.2020 года 

Судья Буянтуева Т.В.