Дело № 2-509/2024

УИД 16RS0004-01-2024-000797-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 12 ноября 2024 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к С.А., А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника С.Н., 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к С.А., А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника С.Н.. 

В обоснование иска указано, что ... между ПАО Сбербанк (Банк, Кредитор) и С.Н. (Заемщик) заключен кредитный Договор ..., согласно которому Банк открыл С.Н. банковский счет и предоставил ему кредит в размере 120 047 рублей на срок 60 месяцев, под 14,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, установленных Кредитным договором. Заемщик обязан был ежемесячно 16 числа погашать кредит – возвращать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме по 2 849,61 рубль в месяц. Кредитор исполнил своё обязательство надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет Заемщика, в то время как последний, в нарушение кредитного договора, не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов, в результате чего у Заемщика возникла просроченная задолженность по основному долгу и процентам за пользование заемными средствами. По состоянию на 20.08.2024г. у С.Н. образовалась задолженность в общей сумме 39 165,61 рубль, из которых: 32 701,02 рубля – просроченный основной долг, 6 464,59 рублей – просроченные проценты. До настоящего времени сумма задолженности заемщиком не оплачена. По имеющейся у Банка информации, С.Н. умер .... Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное прекращение его обязательств. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на основании ст.323 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-310, 810, 819, 1112, 1175 ГК РФ истец просит взыскать задолженность по вышеуказанному кредитному договору с С.А., А.С., как с наследников умершего должника, а также расходы по уплаченной государственной пошлине.

Представитель истца ПАО ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики С.А. Ш., А.С., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. 

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и С.Н. ... заключен Кредитный договор ..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 120 047 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяца, под 14,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Погашать задолженность по кредиту ежемесячно, до 16 числа каждого месяца, аннуитетными платежами в сумме по 2 849,61 рубль в месяц, включая проценты за пользование кредитом (л.д. 6-8, 9-10, 11).

Кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк.

Также в договоре указано, заемщик С.Н. ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (Общие условия кредитования).

Согласно п. 2, п. 17 Индивидуальных условий выдача кредита производится путем зачисления счет дебетовой банковской карты ..., открытый в Сбербанке, в течение первого рабочего дня с даты принятия Кредитором положительного решения о предоставлении Кредита.

Согласно п.8 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления с моего счета или счета, открытого у Кредитора. 

Порядок погашения кредита установлен разделом 3 Общих условий кредитования: производится ежемесячно заемщиком Аннуитетными платежами в Платежную дату. Размер аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле на дату фактического предоставления Кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику. 

Согласно выписке по счету С.Н. предоставлены денежные средства в сумме 120 047 рублей, что также подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д. 15-17, 36). 

Из этого следует, что свои обязательства перед Заемщиком Банком выполнены.

Между тем, заемщик С.Н. своих обязательств по кредитному договору систематически не исполнял, допуская нарушения условий кредитного договора о сроках и суммах ежемесячных платежей (л.д. 15-17, 18-19, 20-21, 22-23, 24).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 20.08.2024 составляет 39 165,61 рубль, из которых: 32 701,02 рубля – просроченный основной долг, 6 464,59 рублей – просроченные проценты (л.д. 14). 

Установлено, что 18... С.Н. умер (л.д. 78).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ответу нотариуса Алексеевского нотариального округа Республики Татарстан, А.Р. и материалам наследственного дела С.Н. умер ... в пгт. ... РТ. .... с заявлением о принятии наследства после смерти С.Н. по всем основаниям обратилась его супруга С.А., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего ребенка А.С.. Было открыто наследственное дело (л.д. 76, 77-133).

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на здание с кадастровым ... и земельный участок с кадастровым ..., расположенные по адресу: ..., пгт. Алексеевское, ..., ? доли на помещение с кадастровым ..., расположенное по адресу: ..., ..., ....

Согласно выпискам из ЕГРН стоимость здания с кадастровым ... и земельного участка с кадастровым ..., расположенных по адресу: ..., пгт. Алексеевское, ..., составляет 1 469 767,96, из которых стоимость здания – 987 701,49 рублей, земельного участка – 482 066,47 рублей. Стоимость квартиры с кадастровым ..., расположенной по адресу: ..., пгт. Алексеевское, ..., составляет 2 823 440,73 рубля.

Таким образом, ответчики С.А. Ш., А.С. являются наследниками, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа и отца, и принявшими наследство в общей сумме 1 073 302,16 рублей на двоих в равных долях.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества ответчиками не представлено.

Как следует из расчета, по состоянию на ... задолженность С.Н. по кредитному договору составляет 39 165,61 рубль.

Учитывая требования ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то с С.А., А.С. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленной истцом сумме 39 165,61 рубль. 

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Следовательно, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 4 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить. 

Взыскать с С.А. (...), А.С. (... в лице законного представителя С.А. в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ....) задолженность по кредитному договору ... от ..., заключенному между ПАО Сбербанк и С.Н., по состоянию на ... включительно в сумме 39 165,61 рубль (Тридцать девять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 61 копейка, а также судебные расходы за государственную пошлину в сумме 4 000 (Четыре тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Ю. Мишанина

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2024г.