Дело № 1-135/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 февраля 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова, 

при секретаре О.А. Куликовой, 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Челябинска Л.И. Шемякиной, 

подсудимой ФИО2,

защитника, адвоката Е.В. Дейниса,

потерпевшей ФИО1

представителя потерпевшей - адвоката ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Горшковой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющей 

<

данные изъяты> детей, работающей 

<

данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ИНН № (далее по тексту ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>), открытого в филиале «Уральский» АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с использованием служебного положения, путем злоупотребления доверием, похитила денежные средства, причинив ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>) материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, что является особо крупным размером.

ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ) ДД.ММ.ГГГГ, поставлено на налоговый учет в Инспекции ФНС России по 

<

адрес>, присвоено ОГРН №. Согласно Уставу ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>) основными видами деятельности организации является: оптовая и розничная торговля, внешнеэкономическая деятельность и другие. Учредителем и генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>) является ФИО1.

ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>) как учредитель создало ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>), которое зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц с присвоением ОГРН № и ИНН №, и состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС № по 

<

адрес>. Согласно Уставу ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>) основными видами деятельности организации является: прочая розничная торговля в специализированных магазинах, оптовая торговля через агентов и другие. Генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>) является ФИО1. ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>) имеет расчетный счет № открытый в филиале «Уральский» АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 была принята на работу в ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>) на должность главного бухгалтера, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, имела право на заключение, изменение и расторжение трудового договора; согласно должностной инструкции обязана была соблюдать требования Трудового кодекса РФ, правила внутреннего трудового распорядка, осуществлять деятельность по ведению бухгалтерского и налогового учета ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>), составлять отчеты и предоставлении их в налоговые органы, выдавать заработную платы, вести кассу организации.

По договоренности с генеральным директором ФИО1, главный бухгалтер ФИО2 осуществляла аналогичную деятельность в ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>), однако, документально осуществление данной деятельности не оформлено.

ФИО2, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором ФИО1 было предоставлено право с помощью системы «Клиент-Банк» производить расчеты с контрагентами ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>) и ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>) с расчетных счетов ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>) и ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>).

Таким образом, ФИО2 использовала свое служебное положение, а именно: осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственный функции в ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>) и ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>).

В период с момента трудоустройства ФИО2, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ у последней во время исполнения своих служебных обязанностей, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств, путем злоупотребления доверием, с расчетного счета №, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>), открытого в филиале «Уральский» АО «Райффайзенбанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств с расчетного счета №, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>), путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, желая придать своим преступным действиям правомерный характер, скрыть свои преступные намерения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с помощью системы «Клиент-Банк» перечислила на свой счет, открытый в филиале «Уральский» АО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе с назначением платежа: «зарплата», «аванс», «премия» - 

<

данные изъяты> рублей; «выдача в подотчет» - 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, сумма денежных средств, поступивших от ФИО2 на расчетный счет №, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> рублей с назначением платежа «возврат подотчетных сумм».

Кроме того, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведены расчеты с работниками ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: перечислены со счета ФИО2 в адрес ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей; перечислен в бюджет транспортный налог за ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> рублей; внесено наличными денежными средствами на счет ФИО1 с указанием плательщика «Горшкова ФИО1» на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; поступило на счет ФИО1 без указания плательщика на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

То есть, ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с корыстной целью, умышленно, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием руководства ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>) и ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>), похитила путем перечисления денежных средств с расчетного счета №, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>), на свой счет открытый в филиале «Уральский» АО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, что повлекло причинение ущерба ООО «

<

данные изъяты>» ИНН № (

<

адрес>) в особо крупном размере.

Подсудимая ФИО2, признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и представители потерпевших.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ей, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Горшковой ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, личность виновной, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Уголовное дело в отношении нее рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от совершенных ей действий, полное возмещение причиненного материального ущерба. Кроме того, ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, личность ФИО2, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что тяжких последствий от действий ФИО2, которая заверяет суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, не наступило, а материальный ущерб возмещен в полном объеме, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, устанавливая при этом длительный испытательный срок. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО2 возможность доказать свое исправление.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст.15; ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. 

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Горшковой ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. 

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО2 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: Диск CD-R «

<

данные изъяты>» с пояснительной надписью «у/

<

адрес> диск с аудиозаписью, изъятой у ФИО1»; трудовой договор № № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме работников на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия трудовой книжки ВТ № на имя ФИО1; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия расписки ФИО1; выписка с банковского счета ООО «

<

данные изъяты>» Филиала «Уральский» АО «

<

данные изъяты>» №; выписка с банковского счета ООО «

<

данные изъяты>» Операционного офиса «Аркаим» АО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.; выписка с банковского счета ФИО1 АО «Альфа-банк» № от ДД.ММ.ГГГГ.; выписка с банковского счета ФИО1 АО «Альфа-банк» № от ДД.ММ.ГГГГ.; выписка с банковского счета ФИО1 Филиала «Уральский» АО «

<

данные изъяты>» №; выписка с банковского счета ФИО1 Филиала «Уральский» АО «

<

данные изъяты>» №; выписка с банковского счета ФИО1 Филиала «Уральский» АО «

<

данные изъяты>» №; диск CD-R «VS». Выписка с банковского счета ООО «

<

данные изъяты>» Филиала «Уральский» АО «

<

данные изъяты>» № (валютный долларов США); выписка с банковского счета ООО «

<

данные изъяты>» Филиала «Уральский» АО «№» № (валютный евро); выписка с банковского счета ООО «Тезоро» Филиала «Уральский» АО «

<

данные изъяты>» № (транзитный валютный долларов США); выписка с банковского счета ООО «

<

данные изъяты>» Филиала «Уральский» АО «№» № (транзитный валютный евро) - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд 

<

адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п М.В. Новоселов

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья: М.В. Новоселов

Секретарь: ФИО1

Копия верна. 

Приговор вступил в законную силу «____» ________ 2017 г.

Судья: М.В. Новоселов

Секретарь: