Дело 5-62/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Верхние Киги 12 февраля 2019 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Л., 

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 25 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, на 228 км. автодороги Бирск-Тастуба-Сатка двигаясь из 

<

адрес>, совершил нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ не справился с рулевым управлением совершил ДТП в результате которого К.А. получила вред здоровью средней степени тяжести. 

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не учёл погодные условия.

Потерпевшая К.А. в судебном заседании пояснила, что ДТП произошло по вине ФИО1, ей причинён вред здоровью средней тяжести.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 10.1 ПДД Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания транспортного средства, схемой ДТП, таблицей фотоиллюстраций, объяснением ФИО2 данным в судебном заседании. Данные доказательства подтверждают нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения ФИО1 в результате повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Заключением эксперта № согласно которому у К.А. выявлены телесные повреждения, возникшие от ударов тупых твёрдых предметов, не исключается в срок и обстоятельствах указанных в постановлении, телесные повреждения расцениваются как единая травма, повлекли за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель и относятся к вреду здоровья средней тяжести. 

Изложенные доказательства полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, перечисленных в ст. 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ, являются достоверными, не содержат каких-либо противоречий и неустранимых сомнений. 

Действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

С учетом соразмерности наказания в качестве достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхКоАП РФ.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Н. Леонтьев 

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев