Дело № 5-862/2021

УИД 

<

№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск 29 июля 2021 г.

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Ремизова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

<

дд.мм.гггг> в 15 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нарушения ФИО2 требований законодательства в области порядка управления и виновность в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>; рапортом об обнаружении признаков преступления (происшествия); объяснениями 

<

ФИО>4, ФИО1; рапортами полицейских ОРППСП Отдела МВД России по Тимашевскому району, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

№>.

2

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствует о том, что ФИО1 воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 не отрицала обстоятельств, установленных судом. При этом должностным лицом были отобраны объяснения ФИО1 в день совершения административного правонарушения, достоверность которых не вызывает сомнений.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства, согласуются между собой, подтверждаются фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО1 данными лицами, по делу не установлено.

Таким образом, деяние ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с чЛ ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя наказание суд, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновной в правонарушении лица, то что состояние ее здоровья не препятствует ее содержанию в ИВ С, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, полагает целесообразным и необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

признать ФИО1 виновной в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, и назначитьадминистративное наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок ареста исчислять, начиная с 17 часов 00 минут 

<

дд.мм.гггг>

года.

Постановление суда по делу об административном правонарушенииможет быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ вКраснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течениедесяти дней со дня вручения [ постановления суда.

постановил:

Судья

А.Б.Ремизова