№

УИД 86RS0005-01-2023-002353-49

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 02 февраля 2024 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Мельникова С.Е., 

при секретаре Шнайдере В.С.

с участием:

государственного обвинителя Ердяков П.В.,

защитника – адвоката Гаджиханова Р.М.,

предоставившего удостоверение №№ и ордер № №

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: :

- приговором Сургутского районного суда ХМАО – Югры от 21 декабря 2015 года (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 марта 2016 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 30 ноября 2018 года освобождён по отбытии наказания;

- приговором Сургутского районного суда ХМАО – Югры от 17 июля 2023 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание заменено на 6 месяцев принудительных работ, с ежемесячным удержанием в доход государства 10% из заработка осуждённого. Постановлением Сургутского городского суда ХМАО – Югры от 13 октября 2023 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Сургутского районного суда ХМАО – Югры от 19 января 2024 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Сургутского районного суда ХМАО – Югры от 17 июля 2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», решением Сургутского районного суда по ХМАО-Югре от 11 августа 2020 года, вступившего в законную силу 26 августа 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, согласно которого последнему были установлены следующие ограничения: 1) Обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 3) Запретить выезд за пределы города Сургута и Сургутского района, за исключением случаев производственной необходимости. 4) Запретить посещение баров, ресторанов, кафе, ночных клубов, дискотек в период времени с 20 часов до 22 часов ежедневно.

30 сентября 2020 года при постановке на профилактический учёт ФИО1 разъяснена необходимость соблюдать установленные в отношении него ограничения, не совершать преступлений и административных правонарушений. При постановке на учёт ФИО1 указал в качестве места своего проживания: ХМАО-Югра, Сургутский район, 

<

адрес>

Однако, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлённым об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, без уважительных причин, неоднократно в период с 02 апреля 2022 года по 10 июля 2023 года не соблюдал данные ограничения, а именно 04 апреля 2022 года привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (вступившее в законную силу 15 апреля 2022 года) за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 до 06 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, совершенное 02 апреля 2022 года; 10 сентября 2022 года привлечён мировым судьёй судебного участка №2 Сургутского судебного района ХМАО-Югры к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (вступившее в законную силу 21 сентября 2022 года), за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 до 06 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, совершенное 25 августа 2022 года; 17 декабря 2022 года привлечён мировым судьёй судебного участка №2 Сургутского судебного района ХМАО-Югры к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (вступившее в законную силу 28 декабря 2022 года), за не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, совершенное 15 ноября 2022 года, в 18 часов 01 минуту; 27 апреля 2023 года привлечён мировым судьёй судебного участка №1 Сургутского судебного района ХМАО-Югры к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (вступившее в законную силу 08 мая 2023 года), за не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, совершенное 15 апреля 2023 года, в 18 часов 01 минуту; 27 апреля 2023 года привлечён мировым судьёй судебного участка №2 Сургутского судебного района ХМАО-Югры к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (вступившее в законную силу 08 мая 2023 года), за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 до 06 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, совершенное 23 апреля 2023 года. 

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и 11 июля 2023 года был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (вступившее в законную силу 22 июля 2023 года), за распитие алкогольной продукции 10 июля 2023 года, в 22 часа 15 минут, в общественном месте возле дома 

<

адрес> Сургутского района, ХМАО-Югры, то есть в период времени после 22 часов в нарушение установленного судом ограничения.

Тем самым ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», решением Сургутского районного суда по ХМАО-Югре от 11 августа 2020 года, вступившего в законную силу 26 августа 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, согласно которого последнему были установлены следующие ограничения: 1) Обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 2) Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 3) Запретить выезд за пределы города Сургута и Сургутского района, за исключением случаев производственной необходимости. 4). Запретить посещение баров, ресторанов, кафе, ночных клубов, дискотек в период времени с 20 часов до 22 часов ежедневно. 

30 сентября 2020 года при постановке на профилактический учёт ФИО1 разъяснена необходимость соблюдать установленные в отношении него ограничения, не совершать преступлений и административных правонарушений. При постановке на учёт ФИО1 указал в качестве места своего проживания: ХМАО-Югра, Сургутский район, 

<

адрес>

Однако, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлённым об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, без уважительных причин, неоднократно в период с 02 апреля 2022 года по 02 августа 2023 года не соблюдал данные ограничения, а именно 04 апреля 2022 года привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (вступившее в законную силу 15 апреля 2022 года) за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 до 06 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, совершённое 02 апреля 2022 года; 10 сентября 2022 года привлечён мировым судьёй судебного участка №2 Сургутского судебного района ХМАО-Югры к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (вступившее в законную силу 21 сентября 2022 года), за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 до 06 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, совершенное 25 августа 2022 года; 17 декабря 2022 года привлечён мировым судьёй судебного участка №2 Сургутского судебного района ХМАО-Югры к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (вступившее в законную силу 28 декабря 2022 года), за не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, совершенное 15 ноября 2022 года, в 18 часов 01 минуту; 27 апреля 2023 года привлечён мировым судьёй судебного участка №1 Сургутского судебного района ХМАО-Югры к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (вступившее в законную силу 08 мая 2023 года), за не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, совершенное 15 апреля 2023 года, в 18 часов 01 минуту; 27 апреля 2023 года привлечён мировым судьёй судебного участка №2 Сургутского судебного района ХМАО-Югры к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (вступившее в законную силу 08 мая 2023 года), за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 до 06 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, совершенное 23 апреля 2023 года. 

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и 03 августа 2023 года был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (вступившее в законную силу 15 августа 2023 года), за распитие алкогольной продукции 02 августа 2023, в 03 часа 00 минут, в общественном месте 

<

адрес>, Сургутского района, ХМАО-Югры, то есть в период времени после 22 часов в нарушение установленного судом ограничения.

Тем самым ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

После ознакомления с материалами дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что в содеянном раскаивается. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (1 преступление) - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (2 преступление) - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч.3 ст.60 УК РФ, и приходит к следующему.

ФИО1 совершил преступления, которые, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

По месту отбывания наказания администрацией ФКУ ИК №11 УФСИН России по ХМАО-Югре характеризуется посредственно. Согласно справкам подсудимый на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К характеристике личности ФИО1 выданной ОМВД России по Сургутскому району, суд относится критически, поскольку она основана лишь на том, что он ранее судим и привлекался к административной ответственности, вместе с тем, основанием для возбуждения уголовного дела в отношении него по ст.314.1 УК РФ явились именно эти основания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт по всем совершенным преступлениям раскаяние в содеянном, а также наличие у ФИО1 заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает сведения о его личности, наличие у него смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осуждённого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При этом, с учётом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, в том числе данных о личности подсудимого, суд считает невозможным применить к нему положения ст.73 УК РФ, так как полагает, что его исправление не возможно без изоляции от общества, с применением условного осуждения.

По аналогичным основаниям суд приходит к выводу о невозможности замены ФИО1 лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому не применяет в отношении подсудимого положения ст.64 УК РФ.

Оснований для назначения альтернативных видов наказаний за совершённые подсудимым преступления, с учётом его личности, суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо прекращения уголовного дела в отношении него, суд не находит.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ. 

Кроме того, суд при назначении наказания руководствуется ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению с учётом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от 19 января 2024 года.

Местом отбывания наказания суд назначает ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по назначению, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (1 преступление) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ (2 преступление) в виде 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Сургутского районного суда ХМАО - Югры от 19 января 2024 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

На основании п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 2 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания, время отбытого наказания по приговору Сургутского районного суда ХМАО - Югры от 19 января 2024 года.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: материалы дела административного надзора – оставить по принадлежности. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката отнести на счёт средств федерального бюджета и освободить ФИО1 от возмещения указанных процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Е. Мельников