РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу 

№ 2-466/2019

27 февраля 2019 года

г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Ланских С.Н. 

при секретаре Лобановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о о защите прав потребителей, по встречному иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в обоснование требований с учетом уточнения исковых требований в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор купли-продажи по образцам № следующих товаров: обоев «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> рулон, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; обоев «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> рулона, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; фрески «

<

данные изъяты>», арт. 

<

данные изъяты>, панели 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты>.м. стоимостью 

<

данные изъяты> руб. Общей стоимостью 

<

данные изъяты> руб. с учетом скидки.

Пунктом п.2.2 договора предусмотрена предоплата покупателем 

<

данные изъяты> стоимости товара. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. и кассовому чеку истцом оплачено 

<

данные изъяты> руб.

При заключении договора продавец был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара. Данное обстоятельство подтверждается тем, что при заключении договора ФИО19 был представлен дизайн проект, даннцй факт не отрицается ответчиком. Таким образом, продавец знал и понимал, что заказанная фреска должна была быть изготовлена единым полотном.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена переписка в приложении «

<

данные изъяты>» с сотрудницей ИП ФИО2-ФИО11, которая принимала заказ и оформляла договор. В переписке истцом был задан вопрос-будет ли фреска изготовлена единым полотном? Так как в спецификации истец не нашла информацию об изготовлении фрески единым полотном или нарезанную на рулоны. На ответ продавца - ФИО11 о том, что будет 7 полос, истец написала, что заказывала фреску единым полотном.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 сообщила ей, что вместо заказанной ФИО1 цельной фрески «

<

данные изъяты>» арт. 

<

данные изъяты> состоящей из панелей 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ей будет поставлена фреска «

<

данные изъяты>», арт. 

<

данные изъяты> нарезанная на рулоны, что не соответствует критерию целостности фрески, согласно договоренности, достигнутой сторонами при заключении договора купли-продажи по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого, подтверждением недобросовестного поведения продавца является то, что после сообщения истца о необходимости изготовления фрески единым полотном, продавец, связался с производителем только ДД.ММ.ГГГГ., то есть спустя 

<

данные изъяты> дня. Данный факт подтверждается перепиской, приложенной в материалы дела. ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО2 просит сделать корректировку по панно: единым полотном, на что ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО3 сообщает, заказ был запущен в работу ДД.ММ.ГГГГ.-после оплаты от ДД.ММ.ГГГГ. и сегодня его уже отгрузили ООО «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ. истцом повторно нарочно ответчику было передано заявление об исполнении условий договора купли-продажи по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ. и поставки фрески «

<

данные изъяты> состоящую из панелей 

<

данные изъяты> единым полотном, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Заявление было принято менеджером ФИО16

ДД.ММ.ГГГГ. истцу был направлен ответ по электронной почте на заявление от ДД.ММ.ГГГГ. в котором указано, что заказ находится на складе по адресу: 

<

адрес>, покупатель обязан его забрать, предварительно доплатив заказ до 

<

данные изъяты> %. В соответствии с п.

<

данные изъяты> данного договора, в случае отказа покупателя от товара надлежащего качества, он возмещает продавцу все необходимые расходы, понесенные в связи с совершением действий исполнению настоящего договора. В данном случае покупателю необходимо будет возместить затраты на изготовление пункта № спецификации, а именно сумму в размере 

<

данные изъяты>. Все необходимые документы: банковская выписка, переписка с фабрикой, дизайн-проект предоставляются по требованию.

Однако, в соответствии с п

<

данные изъяты> данного договора, все приложения, дополнения (настоящему договору подлежат составлению в письменном виде, подписываются сторонами (уполномоченными представителями сторон) и заверяются печатью продавца. Спецификация является неотъемлемой частью настоящего договора, в которой прописано фреска «

<

данные изъяты> панели 

<

данные изъяты> кв.м., информация о едином полотне или о нарезанных рулонах отсутствует. Ответчик нарушил п.

<

данные изъяты> настоящего договора и заказал фреску, нарезанную на рулоны, на свое усмотрение, без согласования в письменном в виде с истцом и не соответствующую целям приобретения товара.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом на адрес электронной почты 

<

данные изъяты> было направлено заявление о предоставлении документов по исполнению договора купли-продажи по образцу № от ДД.ММ.ГГГГ., разъяснении суммы затрат, необходимой к возмещению; предоставлении всех необходимых документов: банковскую выписку, переписку с фабрикой, дизайн-проект.

ДД.ММ.ГГГГ. истцу был направлен ответ по электронной почте на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что стоимость фрески «

<

данные изъяты>, панели 

<

данные изъяты> по спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., стоимость расходов на изготовление фрески «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> панели 

<

данные изъяты> на фабрике - 

<

данные изъяты>., что подтверждается счетом на оплату фабрике № от ДД.ММ.ГГГГ. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п

<

данные изъяты> данного договора, при отказе покупателя от пункта № спецификации фрески «

<

данные изъяты>, панели 

<

данные изъяты> после того, как покупатель доплатит заказ до 

<

данные изъяты> %, продавец вернет покупателю сумму 

<

данные изъяты>. Ответчик предоставил документы: банковская выписка (счет с фабрики, платежное поручение), переписка с фабрикой о корректировке заказа, дизайн-проект, отказ фабрики о возврате.

В представленном истцу ИП ФИО2 счете на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО8 (изготовитель) указано в графе товары (работы, услуги): обои «

<

данные изъяты>» на фактуре 

<

данные изъяты> Полотно № порезать на полотна); в графе количество- 

<

данные изъяты> в графе единица- рулон; в графе сумма- 

<

данные изъяты>. Из чего следует, что согласно счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО2 было заказано у ИП ФИО3 обои «

<

данные изъяты>» на фактуре Velure 

<

данные изъяты> Полотно № порезать на полотна), в количестве 

<

данные изъяты> рулонов, при цене за рулон в сумме 

<

данные изъяты>, что полностью не соответствует пункту № спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной спецификации не имеется размерность (

<

данные изъяты> полотна и информации «

<

данные изъяты>».

В представленной истцу ИП ФИО2 переписке с фабрикой о корректировке заказа указано, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 просит о возможности вернуть ИП ФИО3 фреску по счету № и перезаказать фреску единым полотном, на что ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО3 сообщает, что произвести возврат не представляется возможным, так как это индивидуальный заказ. Они на реализацию ничего обратно не принимают. Можно сделать новый заказ, а эту фреску оставить у себя на реализацию..

Данная переписка от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ подтверждает тот факт, что ИП ФИО2 пыталась всеми способами без ущерба для себя изменить заказ, так как понимала, что нарушила п.

<

данные изъяты> договора от ДД.ММ.ГГГГ., в результате обращений истца от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ответа ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., ИП ФИО2 не понесет никаких убытков в связи с расторжением договора от ДД.ММ.ГГГГ., так как имеет возможность свободно реализовать в своем магазине фреску «

<

данные изъяты> панели 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 нарочно ответчику было передано заявление (досудебная претензия) с предложением в добровольном порядке в течение 3-х рабочих дней с момента получения данного заявления, предоставить истцу фреску «

<

данные изъяты>, панели № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. целым полотном, а в случае невозможности данной ставки, вернуть ей денежные средства в размере 

<

данные изъяты> от стоимости фрески «

<

данные изъяты>, панели 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

<

данные изъяты>. Заявление было принято менеджером ФИО16

В нарушение ст. 22 ФЗ «О защите прав потребителей» до настоящего времени, ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ. истцу не предоставлен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 позвонила сотрудница ИП ФИО2 и в устной форме сообщила, что обои «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> рулон, и обои «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> рулона, поступили в магазин и их можно забрать. В соответствии с п.2.4 данного договора, окончательный расчет за товар производится в момент извещения покупателя о готовности товара к отгрузке.

В соответствии с п.3.2. данного договора, по прибытии товара продавец уведомляет покупателя (по телефону, факсу, электронной почте) о готовности товара к получению.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом нарочно ответчику было передано заявление выдать ей обои «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> рулон, стоимостью 

<

данные изъяты> руб. и обои «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> рулона, стоимостью 

<

данные изъяты> так как внесенной истцом суммой в размене 

<

данные изъяты> руб. эти обои полностью оплачены. Заявление было принято менеджером ФИО16

В нарушение ст. 22 ФЗ «О защите прав потребителей», до настоящего времени, ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ. истцу не предоставлен.

ДД.ММ.ГГГГ. истец поручила своему мужу ФИО4 приехать в магазин, оплатить оставшиеся 

<

данные изъяты> суммы оплаты по договору и получить обои. Директор магазина ФИО15 отказала ФИО4 в принятии наличных денежных средств и выдаче обоев, объяснила это тем, что после подачи ФИО1 досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ. договор заблокирован. Данный факт является грубейшим нарушением ч.1 ст. 16.1, ч.3 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 309 ГК РФ и.п.1 договора.

В подтверждение добросовестного исполнения своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась с заявлением к продавцу по электронной почте о принятии от нее оставшихся денежных средств по договору и выдаче обоев «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> рулон и обоев «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> рулона.

Исходя из заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчик согласно п. 2.2 договора обязан известить истца каким образом примет оплату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, либо внесения наличных денежных средств в кассу ответчика. До настоящего времени ответ на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ. не предоставлен.

ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 нарочно ответчику было передано заявление (досудебная претензия) о расторжении договора купли-продажи по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате ей денежной суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, осуществленную согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. и кассовому чеку в размере 

<

данные изъяты> Заявление приняла специалист по продажам.

ДД.ММ.ГГГГ. истцу был направлен ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано, что факт того, что ФИО1 было отказано в доплате 

<

данные изъяты> по договору по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ. не соответствует действительности (является ложью). С момента получения истцом извещения о формировании ее заказа и готовности к отгрузке (ДД.ММ.ГГГГг.) истцу в полном соответствии с заключенным договором, было предложено произвести доплату в размере 

<

данные изъяты>.) и получить товар. Также указано, что выражая готовность расторгнуть договор купли-продажи по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты>., так как истцу поставлен качественный товар, в полном соответствии с изначально заявленными требованиями и пожеланиями, изготовленный и привезенный для истца в срок на основании п.

<

данные изъяты> договора, требует от истца возмещения всех расходов, понесенных в связи с исполнением данного договора, а именно, стоимости товара, упаковки и расходов по транспортировки до мест хождения склада (п. 

<

данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ.), по которым в настоящий момент сделаны запросы для уточнения сумм расходов.

Истец просила: 1) расторгнуть договор купли-продажи по образцам №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ИП ФИО2, товаров: обоев «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> рулон, стоимостью 

<

данные изъяты>.; обоев «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> рулона, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; фрески «

<

данные изъяты>», арт. 

<

данные изъяты> панели 

<

данные изъяты> кв.м.,стоимостью 

<

данные изъяты>.; 2) взыскать с ИП ФИО5 в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты товара по договору купли-продажи по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб.; неустойку в размере 

<

данные изъяты> компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты> руб.; штраф в размере 

<

данные изъяты> от суммы, взысканной в пользу потребителя.

ИП ФИО2 обратилась к ФИО1 со встречными иском, в обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно п.

<

данные изъяты> договора произведена предоплата 

<

данные изъяты> стоимости товара в размере 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. продавец в соответствии с п.

<

данные изъяты>. договора известил покупателя о 

<

данные изъяты> формировании заказа и готовности отгрузки товара. Согласно п.

<

данные изъяты> договора ответчику было предложено доплатить оставшиеся 

<

данные изъяты> по договору в размере 

<

данные изъяты>. и принять поставленный товар.

Ответчик отказался исполнять свои обязательства по договору купли-продажи и произвести необходимую доплату в размере 

<

данные изъяты> отказался принимать и оплачивать товар.

Таким образом, отказ ответчика (истца по первоначальным требования) от исполнения договора имел место уже после того, как товар был изготовлен и доставлен в место, указанное в договоре.

В соответствии с п.

<

данные изъяты>. договора купли-продажи покупатель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи. В случае отказа покупателя от товара надлежащего качества он возмещает продавцу все необходимые расходы, понесенные в связи с совершением действий по исполнения настоящего договора.

Продавцом понесены расходы в размере 

<

данные изъяты>. (счет № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ), связанные с исполнением обязательств по договору в части изготовления и поставки заказанного товара.

В соответствии с п.

<

данные изъяты> договора купли-продажи по образцам в случае, если в течение 

<

данные изъяты> рабочих дней с момента уведомления покупатель не сможет обеспечить приемку товара, продавец имеет право взыскать с покупателя стоимость хранения из расчета 

<

данные изъяты> от цены товара за каждый день просрочки.

С покупателя подлежит взысканию пени за хранение товара в размере 

<

данные изъяты>

Истец ИП ФИО2 с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила: 1) расторгнуть договор купли-продажи по образам № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2; 2) взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 убытки в счет компенсации расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора купли-продажи по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 

<

данные изъяты>.; неустойку за хранение товара в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечен ИП ФИО3

Определением суда в удовлетворении ходатайства представителя ИП ФИО2- ФИО6 о передаче гражданского дела в Ленинский районный суд г.Самары для рассмотрения дела по подсудности отказано.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО4, допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, уточненные исковые требования и дволды иска полностью поддержали, уточненные встречные исковые требования не признали. 

В судебном заседании ответчик ИП ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО6 первоначальные уточненные исковые требования не признали по основаниям, подробно изложенным в письменных возражениях на иск. Встречные уточненные исковые требования и доводы иска полностью поддержали. 

Третье лицо без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном письменном отзыве на иск возражал против удовлетворения уточненных первоначальных исковых требований ФИО1 по тем основаниям, что в рамках дилерского договора ДД.ММ.ГГГГ. от ИП ФИО7 в его адрес поступил заказ на изготовление сюжетных обоев артикул «

<

данные изъяты>» размером 

<

данные изъяты> см. (полотна 

<

данные изъяты>) на фактуре «

<

данные изъяты>», в бланке заказе сделана пометка «порезать на полотна» (бланк-заказа от ДД.ММ.ГГГГ., счет № от ДД.ММ.ГГГГ.). ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО2 произвела полную оплату по заказу по выставленному им счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заказу покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ. позиция 

<

данные изъяты> отсутствует указание на то, что обои необходимо изготовить единым полотном. Каких-либо изменений со стороны ИП ФИО2 не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ товар был изготовлен, что подтверждается товарной накладной №

ДД.ММ.ГГГГ. товар был передан перевозчику ООО «

<

данные изъяты>» по накладной (экспедиторской расписке) и доставлен ИП ФИО2,, груз выдан ДД.ММ.ГГГГ.,что подтверждается данными с сайта по накладной (экспедиторской расписке). 

Сюжетные обои, заказанные ФИО1, продаются на метраж, были изготовлены по индивидуальному заказу по определенным размерам и с использованием рисунка и фактуры, которые выбирала истица, данные обои имеют индивидуально-определенные свойства. После продажи товар потерял свои потребительские свойства для других покупателей, так как был изготовлен по индивидуальному заказу.

Строительные и отделочные материалы и другие товары, отпускаемые на метраж, возврату или обмену не подлежат.

По условиям дилерского договора от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ИП ФИО3 и ИП ФИО2, товар надлежащего качества, изготовленный по индивидуальному заказу, имеющий индивидуально-определенные свойства с учетом выбранного заказчиком рисунка (изображения), размеров и. фактуры, возврату не подлежит. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 показала, что она работает менеджером у ИП ФИО1, с истицей ранее она знакома не была. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 пришла в салон заказывать обои и фреску. Для заказа фрески истцу был предоставлен каталог с возможностями заказа фрески. Была дана консультация, что фреску можно заказ панелями и единым полотном, данная информация также указана в самом каталоге. ФИО1 предоставила фото дизайн-проекта и пояснила, что у нее две стены, на которых необходимо поклеить фрески. При заказе истцом были предоставлены также фотографии комнаты. Возле одной стороны расположен диван, возле другой ТV зона. Ей было предложено изготовление фрески панелями или целым полотном. Разъяснено, что панели можно менять местами. Составление рисунка происходило по фото дизайн-проекта. ФИО1 сказала, что ей нужно изготовить фреску панелями. ФИО1 выбирала фреску непосредственно панелями, которые указаны в каталоге. Порядок расположения панелей был выбран так, как было необходимо ФИО1 под индивидуальный заказ. Был оформлен заказ покупателя, где прописаны номера выбранных панелей, составлена спецификация. При подписании договора было обращено внимание ФИО1 на то, что изготовление фрески идет под заказ, были подписаны документы. Заказ был размещен сразу в производство на фабрике. При направлении заказа на завод, было прописано, что фреска будет именно панелями. ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 уточнила по вайберу, можно ли заказать фреску не панелями, а единым полотном, сославшись на то, что строители ей сказали, что при монтаже фрески будут видны швы и возможно фреска будет смотреться некрасиво. ДД.ММ.ГГГГ. в свой первый рабочий день она (свидетель) отправила запрос о возможности перезаказа. Была получена информация, что заказ готов и отправлен в транспортную компанию, данную информацию сообщили ФИО1 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между продавцом ИП ФИО2 и покупателем ФИО1 был заключен договор по образцам №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя отделочные материалы (далее именуемые «товар»), заказанные (изготовленные), исходя из согласованных с покупателем дизайна, индивидуальных характеристик и параметров, в ассортименте, количестве, по цене и в сроки, указанные в приложениях к настоящему договору, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. 

Индивидуальные характеристики и иные параметры, необходимые для заказа наименование и количество составных элементов товара (комплектация), цена, стоимость, срок поставки, партийность указываются в приложениях к настоящему договору ( п

<

данные изъяты>

Цена на товар, поставляемый в рамках настоящего договора, включает в себя стоимость товара, упаковки, расходов по транспортировке до места нахождения продавца (п.

<

данные изъяты>.).

Продавец оказывает помощь покупателю в расчете требуемого количества товара в соответствии с рекомендациями (инструкциями) производителя для конкретного вида товара. Так как данные расчеты производятся по размерам, предоставленным покупателем (с его слов), продавец не несет ответственность за количество, полученное в результате таких расчетов ( п.

<

данные изъяты>).

Цена (общая стоимость) товара определяется в приложениях (спецификациях) к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, и составляет 

<

данные изъяты> (.п

<

данные изъяты>

За поставленный по настоящему договору товар покупатель осуществляет не менее 70% предоплаты от стоимости товара в течение 3 дней с момента подписания настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца либо внесением наличных денежных средств в кассу продавца (

<

данные изъяты>) 

Окончательный расчет за товар производится в момент извещения покупателя о готовности товара к отгрузке (п

<

данные изъяты>).

По прибытии товара продавец уведомляет покупателя (по телефону, факсу, электронной почте) о готовности товара к передаче. Бесплатное хранение товара продавцом составляет не более 

<

данные изъяты> рабочих дней с момента уведомления покупателя. В случае, если в течение 10 рабочих дней с момента уведомления покупатель не сможет обеспечить приемку товара, продавец имеет право взыскать с покупателя стоимость хранения из расчета 

<

данные изъяты> от цены товара за каждый день просрочки ( п. 

<

данные изъяты>

Передача товара осуществляется покупателю только при наличии документов-договор, спецификации, документы, подтверждающие оплату для доверенного лица обязательно наличие доверенности ( п

<

данные изъяты>.).

Заказ на товар формируется путем составления сторонами приложений (спецификаций) к договору, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Качество поставляемого товара должно соответствовать образцам в каталогах, буклетах, иных специальных изданиях, выбранным покупателем и указанным в приложениях. Покупатель информирован и согласен с тем, что номер партии поставленного товара (материала) не будет соответствовать номеру партии, из которой установлен образец, а также покупатель согласен, с тем, что возможно незначительное отличие в оттенках цвета (п

<

данные изъяты>

Согласно бланку-заказа покупателя ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 у ИП ФИО2 произведен заказ товара: 1) обоев «

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> рулон, стоимостью 

<

данные изъяты>.; 2) обоев «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> рулона, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; 3) фрески «

<

данные изъяты> панели 

<

данные изъяты> кв.м.,. общая стоимостью товара 

<

данные изъяты> с учетом скидки (

<

данные изъяты>.)- Максимальный срок передачи товара 

<

данные изъяты> дней.

Согласно спецификации к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. (приложение №), во исполнение договора продавцом ИП ФИО2 и покупателем ФИО1 согласована поставка товара: 1) обоев «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> рулон, стоимостью 

<

данные изъяты> 2) обоев «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> рулона, стоимостью 

<

данные изъяты> 3) фрески «

<

данные изъяты>, панели 

<

данные изъяты> кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> руб. Общая стоимость товара составляет 

<

данные изъяты>. с учетом скидки (

<

данные изъяты>.) Максимальный срок передачи товара 

<

данные изъяты> дней. 

В исполнение п

<

данные изъяты> договора купли-продажи истцом произведена предоплата товара в размере 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> руб.,что подтверждается квитанцией ИП ФИО2 к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. между поставщиком ИП ФИО3 и ИП ФИО2 заключен дилерский договор №, по условиям которого ИП ФИО3 обязуется передавать в собственность ФИО2 декоративные настенные покрытия-декоративные фрески, обои, картины/постеры на условиях, предусмотренных настоящим договором, а ФИО2 обязуется принимать товары и оплачивать их.

Согласно бланку заказа ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. произведен заказ ИП фрески «

<

данные изъяты> панели 

<

данные изъяты> размер одной панели по каталогу 

<

данные изъяты> фактура в соответствии с каталогом «

<

данные изъяты>», в поле «

<

данные изъяты>» стоит отметка «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ. между поставщиком ИП ФИО3 и дилером ФИО2 заключен дилерский договор №, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность дилеру декоративные настенные покрытия-декоративные фрески, обои, картины/постеры на условиях, предусмотренных настоящим договором, а ФИО2 обязуется принимать товары и оплачивать их. Ассортимент, количество и стоимость поставляемых товаров определяется сторонами в заявках (заказах) дилера на поставку товара.

Согласно бланку заказа от ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО2 произведен заказ фрески «

<

данные изъяты>, панели №, стандартный размер одной панели по каталогу 

<

данные изъяты> см., фактура в соответствии с каталогом «

<

данные изъяты>», в поле «Порезать на панели» стоит отметка «

<

данные изъяты>».

ИП ФИО2 поставщику ИП ФИО3 произведена оплата за фреску в сумме 

<

данные изъяты>. по счету № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ИП ФИО2 произведена оплата ООО «

<

данные изъяты>» по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимости 

<

данные изъяты> рулонов обоев«

<

данные изъяты>» под заказ, в размере 

<

данные изъяты> руб. ( (с учетом скидки), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ИП ФИО2 произведена оплата ООО «

<

данные изъяты>» по счету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимости обоев, в том числе стоимости 

<

данные изъяты> рулона обоев «

<

данные изъяты>, в размере 

<

данные изъяты>.(с учетом скидки), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 отправил в адрес ИП ФИО2 посредством ООО «

<

данные изъяты>» (товар (фреска), указанный в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.)). Товар доставлен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием поставить единым полотном товар по договору купли-продажи по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ.- фреску «

<

данные изъяты> состоящую из панелей №, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., 

ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО7 был дан ответ на претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу ДД.ММ.ГГГГ. на основании информации, полученной истцом от строителей о внешнем виде швов, ФИО1 изменила свое решение и обратилась с просьбой п.3 спецификации изготовить единым полотном. В этот же день был сделан запрос поставщику, но заказ был уже выполнен и готов к отправке. Продавец поставил в известность покупателя о невозможности внесения изменения в п. 3 спецификации, предложено осуществить квалификационный монтаж панелей. Данное предложение не было принято. На ДД.ММ.ГГГГ. заказ находится на складе по адресу: 

<

адрес>. Покупатель обязан его забрать, предварительно доплатив заказ до 

<

данные изъяты>. Покупатель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, возместив затраты на изготовление п. 3 спецификации в размере 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ИП ФИО2 направлено заявление с требованием разъяснить сумму затрат, необходимую возместить покупателю на изготовление п.3 спецификации, в размере 

<

данные изъяты> предоставить необходимые документы: банковскую выписку, переписку с фабрикой, дизайн-проект.

ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО7 был дан ответ на претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым стоимость расходов на изготовление Фрески 

<

данные изъяты> панели № на фабрике - 

<

данные изъяты>. (счет на оплату фабрике № от ДД.ММ.ГГГГ. и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснено, что при отказе покупателя от покупки заказанной фрески и доплате им заказа товара до 

<

данные изъяты>, продавец вернет покупателю сумму 

<

данные изъяты>. На основании заявления истца ИП ФИО2 обратилась к фабрике-производителю по поводу возврата заказанной позиции, но получила отказ. Также ФИО1 предоставлены все необходимые документы: банковская выписка (счет с фабрики, платежное поручение), переписка с фабрикой о корректировке заказа, дизайн-проект, отказ фабрики о возврате.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в адрес ИП ФИО9 направлена досудебная претензия о предоставлении ей заказанной фрески целым полотном. При невозможности вернуть денежные средства в размере в размере 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> от стоимости фрески 

<

данные изъяты> руб.).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в адрес ИП ФИО9 направлено заявление о выдаче ей обоев с указанием на то, что она внесла 

<

данные изъяты> руб. предоплаты и обои оплачены ее полностью.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направлено в адрес ИП ФИО9 заявление о принятии у нее денежных средств ( без указания суммы) и выдаче обоев со ссылкой на то, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в магазин для оплаты оставшихся 

<

данные изъяты> и получения обоев, директор ФИО15 отказала в принятии денежных средств и выдаче обоев без объяснения причин.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в адрес ИП ФИО9 направлена досудебная претензия о расторжении договора купли-продажи по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ., возврате уплаченной суммы предварительной оплаты 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствие с ч. 1 ст. 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно положениям ч.1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. 

В силу ч.3 ст.469 ГК РФ при продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

В преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) указано, что недостатком товара (работы, услуги) является несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Согласно положениям статьи 4 Закона о защите прав потребителей, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (часть 2 статьи 4 Закона о защите прав потребителей).

При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию (часть 4 статьи 4 Закона о защите прав потребителей).

В соответствии со статьей 492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

Согласно ч. 1 ст. 494 ГК РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (ч. 2 ст. 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

В силу требований ч. 2 ст. 497 ГК РФ, ч. 1 ст. 26.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

В силу ч.1 и ч.2 ст.500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем 

договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (п. 1 ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона РФ "О защите прав потребителей", за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

На основании части 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Согласно части 1 статьи 10 Закона "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Особенности продажи товаров по образцам (описаниям, каталогам) гражданам-потребителям определяются Правилами продажи товаров по образцам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1997 г. N 918 

Правила продажи товаров по образцам были разработаны в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 3, ст. 140) и определяют порядок продажи товаров по образцам и оказания в связи с такой продажей услуг, а также регулируют отношения между покупателем и продавцом товаров.

Согласно п. 21 Правил договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, в месте его продажи или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар на условиях, предложенных продавцом.

В соответствии с Перечнем непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размеров, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 (в редакции постановлений Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222 и от 06.02.2002 N 81), не подлежат возврату текстильные товары (хлопчатобумажные, льняные, шелковые, шерстяные и синтетические ткани, товары из нетканых материалов типа тканей - ленты, тесьма, кружево и другие); кабельная продукция (провода, шнуры, кабели); строительные и отделочные материалы (линолеум, пленка, ковровые покрытия и другие) и другие товары, отпускаемые на метраж.

Закон РФ "О защите прав потребителей" не предусматривает возможность одностороннего отказа потребителя от договора купли-продажи товара, если приобретенный товар является товаром надлежащего качества и был приобретен способом, предполагающим наличие у покупателя возможности ознакомиться с приобретаемым товаром или его образцом, за исключением случая, когда потребителю не была предоставлена информация о товаре.

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если.

Исходя из принципов состязательности и равноправия сторон ( ст. ст.12, 56 ГПК РФ) и связанного с ними принципа диспозитивности, процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Стороны равны в предоставлении доказательств, бремя доказывания лежит исключительно на сторонах.

В силу указанных принципов суд не может и не должен быть более рачительным в защите прав сторон, чем сами эти стороны, а лишь проверяет правомерность заявленных исковых требований на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции.

Как было указано выше, сторонами договора подписаны заказ покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ. и спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано, что весь перечень, артикулы, количество товара покупателем проверены и претензий нет. 

Собственноручным подписанием указанных документов покупатель ФИО1 подтвердила предоставление ей полной информации, обеспечивающий ее выбор в приобретении товара, в том числе, исчерпывающую информацию о товаре, марке, размере, типе товара и т.п. Покупатель ознакомлен с информацией о товаре, размещенной в каталоге. 

В судебном заседании обозревался подлинник каталога, в котором имеется информация о том, что заказать панно (фреску) можно с любого рулона. Выбранное количество рулонов этого артикула можно заказать единым полотном без стыков или порезанными, как указано на схеме.

Из представленных стороной ответчика в материалы дела спецификаций к договорам купли-продажи по заказу аналогичного панно (фрески), заключенным между ИП ФИО2 и другими покупателями, следует, что панно заказывается единым полотном или панелями, что отражено в спецификациях и заказах покупателей, подтверждается их подписями.

На основании оценки по правилам ст. 67 ГПК РФ представленных по делу сторонами доказательств, в том числе, пояснений сторон, которые в силу положений ст.ст. 55, 68 ГПК РФ являются доказательствами по делу и подлежат оценке наряду с другими доказательствами, представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу об исполнении ответчиком обязанности по своевременному предоставлению потребителю необходимой и достоверной информации о характере (изготочвление фреска панелями, а не единым полотном), стоимости товара, мест его получения, в связи с чем заключенный между сторонами указанный договор купли-продажи соответствуют условиям и требованиям, предъявляемым к договорам купли-продажи. 

Суд полагает необходимым обратить внимание на то, что договор купли-продажи был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, истицей только через 7 дней после заключения договора в субботу ДД.ММ.ГГГГ. при переписке по вайберу с менеджером ИП ФИО10- ФИО12 был задан вопрос «у 

<

данные изъяты> получен ответ: «

<

данные изъяты>». 

Согласно имеющемуся в делу ответу ИП ФИО8 режим работы клиентской службы в ДД.ММ.ГГГГ был установлен: с понедельника по пятницу с 

<

данные изъяты>.; выходные и праздничные дни.

Доводы стороны истца о том, что сотрудники ИП ФИО2 должны были незамедлительно связаться с ИП ФИО3, исполняющим непосредственно заказ по изготовлению фрески, с целью внесения корректировки в заказ от ДД.ММ.ГГГГ. и изготовления фрески (панно) единым полотном, суд признает несостоятельными, так как дополнительное соглашение об изменении заказа покупателя и спецификации, подписанных ДД.ММ.ГГГГ., сторонами в надлежащей форме в установленном законом порядке подписано не было. Соответственно никаких правовых оснований для внесения изменений в заказ, направленный ИП ФИО3 об изготовлении товара в соответствии со спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ., у ИП ФИО2 не имелось. 

Истец также в обоснование требований ссылается на то, что в процессе разрешения спора им ДД.ММ.ГГГГ. был направлен аналогиный заказ на фабрику-изготовителя, у него уточнили порядок выбора, они сделали выбор. Размер и стоимость оказались иные, чем указано в спецификации от ДД.ММ.ГГГГ., в подтверждение чего представлены копия проекта договора с ИП ФИО13, копия бланка-заказа. 

Данные доводы суд не принимает во внимание, так как правового значения для разрешения спора указанные обстоятельства значения не имеют. 

Фреска (панно) была изготовлена надлежащего качества в соответствии со спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ., в срок и доставлена в место выдачи товара, иное не опровергнуто и судом не установлено. 

Истец был также извещен ответчиком в ответе от ДД.ММ.ГГГГ. на претензию истца о необходимости произвести в соответствии с условиями договора купли-продажи доплату товара (обоев и фрески) в размере 

<

данные изъяты> от общей стоимости товара и забрать товар, хранящийся на складе ( 

<

адрес>). При отказе от договора купли-продажи предложено возместить понесенные продавцом расходы, связанные с исполнением договора.

Претензиями от ДД.ММ.ГГГГ. истец потребовала предоставления ей фрески целым полотном, претензиями от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.-выдать ей обои со ссылкой на то, что по договору купли-продажи обои оплачены ею полностью.

Вместе с тем оплата товара по условиям договора должна быть произведена в размере 

<

данные изъяты> от стоимости всего товара, а не отдельно обоев и фрески.

Истица пояснила в суде, что она сама непосредственно ДД.ММ.ГГГГ. к продавцу с целью доплаты стоимости товара и получения товара она не обращалась, в магазин приезжал ее муж ФИО4 

Доводы представителя истца ФИО4 о том, что у него продавцом не были приняты денежные средства в счет доплаты стоимости товара и обои ему не были выданы, суд признает несостоятельными.

Договор купли-продажи был заключен с ФИО1 Пунктом 3.5 договора купли-продажи предусмотрено, что с момента доставки товара в место, где товар должен быть передан покупателю, договор считается исполненным. Передача товара осуществляетсяя доверенному лицу при наличии доверенности. В данном пункте предусмотрена строка о доверенных лицах, которые имеют право получить товар. Данная строка при подписании договора купли-продажи покупателем ФИО1 не заполнена, в ней отсутствует сведения как о ФИО4, так и о других лицах, имеющих право от имени ФИО1 на внесение от ее имени денежных средств в счет оплаты стоимости товара и получения товара. 

Ни в исковом заявлении, ни в ходе разрешения спора ни истец, ни ее представитель не ссылались на наличие такой доверенности на имя ФИО4 на право представление интересов истца, поэтому доводы истца о том, что ИП ФИО2 должна была принять оплату от ФИО4 и выдать ему обои, как от лица, не являющего стороной по договору купли-продажи при отсутствии доверенности от попкуателя, удостоверенной в установленном законом порядке, суд признает несостоятельными как не основанными на законе.

Никаких достоверных и допустимых доказательств в подтверждение того, что ФИО1 в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи была внесена оставшаяся доплата стоимости товара путем внесения наличными в кассу продавца или перечислением на расчетный счет ИП ФИО2, указанный в договоре купли-продажи, в материалы дела не представлено.

Судом достоверно установлено, что отказ истца в одностороннем порядке от договора купли-продажи имел место ДД.ММ.ГГГГ., то есть после надлежащего исполнения продавцом обязанности по договору купли-продажи в предусмотренные сроки (изготовление товара, доставки товара в пункт его выдачи) и извещения продавцом о необходимости произвести доплату товара и принять товар.

Поскольку договор купли-продажи не был расторгнут по взаимному соглашению сторон, истец не возместил продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора, на стороне ответчика не возникло обязанности по возврату оплаченной предоплаты стоимости товара по договору купли-продажи. Каких-либо нарушений прав истца и виновных действий ответчика, нарушившего права истца, судом установлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о несостоятельности требований истца о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки иштрафа вследствие недостоверной или недостаточно полной информации о товаре, изготовлении товара ненадлежащего качества.

Согласно ст. 22 Правил продажи товара по образцам, покупатель до передачи ему товара вправе отказаться от исполнения договора при условии возмещения продавцу расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению договора.

Аналогичное правило закреплено в ч. 4 ст. 497 ГК РФ, предусматривающей, что если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

Буквальное толкование указанных норм позволяет прийти к выводу о том, что законодатель, возлагая на покупателя, отказавшегося от исполнения договора купли-продажи товара по образцам, обязанность по возмещению продавцу понесенных им расходов, не ставит их размер в зависимость от того, предпринимались ли ответчиком меры по реализации товара в рамках осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, имеются ли объективные препятствия к ее реализации, покрыты ли в настоящее время или будут покрыты в дальнейшем продавцом. 

Правовое значение имеет только размер фактически понесенных продавцом необходимых расходов, в связи с совершением действий по выполнению договора, к моменту отказа покупателя от договора.

В подтверждение понесенных расходов в сумме 

<

данные изъяты>., связаных совершением действий по выполнению договора, ответчиком представлены: платежное поручение об оплате поставщику ИП ФИО3 за фреску 

<

данные изъяты>. по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате ООО «

<

данные изъяты>» по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимости 

<

данные изъяты> рулонов обоев«

<

данные изъяты>» под заказ в размере 

<

данные изъяты> ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплатк ООО «

<

данные изъяты>» по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимости 

<

данные изъяты> рулона обоев «

<

данные изъяты>», артикул 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>

Требования ИП ФИО7 о взыскании стомости хранения товара в размере 

<

данные изъяты> основаны на п.

<

данные изъяты> договора купли-продажи, которым предусмотрено, что в случае, если в течение 

<

данные изъяты> рабочих дней с момента уведомления покупатель необспечитт приемку товара, продавец имеет право на взскание с покупателя стоимости хранения из расчета 

<

данные изъяты> от центы товара за каждый день просрочки. Несение убытков подверждается представленными ответчиком в дело: договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. между арендодателем ООО «

<

данные изъяты>» и ИП ФИО2 по адренде нежилого помещения – комнаты №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе 

<

данные изъяты>.м.- складские помещения и 

<

данные изъяты> кв.м.- торговая площадь, находящихся на 

<

данные изъяты> этаже нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> Срок договора аренды по ДД.ММ.ГГГГ. включительно; актом приема-передачи объекта от ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашения к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.; платежные поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате арендной платы.

Таким образом, общий размер реально понесенных продавцом убытков,связанных с исполнением договора, составляет 

<

данные изъяты> коп., которые подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в порядке ч. 4 ст. ст.497 ГК РФ. Договор подлежит расторжению на основании ч. 2 ст. 500 ГК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Законом не предусмотрена возможность возвращения ответчику уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае принятия судебного акта в его пользу, а также освобождение потребителя от возмещения другой стороне судебных расходов (по смыслу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются только от уплаты государственной пошлины в бюджет, а не от возмещения понесенных другой стороной судебных расходов). 

В связи с этим, если судебное постановление принято не в пользу потребителя, расходы заявителя (в настоящем деле-ответчика) по уплате государственной пошлины подлежат возмещению потребителем в составе судебных расходов.

С учетом удовлетворения встречных исковых требований ИП ФИО2, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче госпошлина в размере 

<

данные изъяты>. Путем взаимозачета денежных средств, оплаченных истцом ответчику, с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей отказать. 

Расторгнуть договор купли-продажи по образам № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 денежнеы средства в размере 3536 руб.40 коп и расходы по оплате пошлины в сумме 15912 руб. 19 коп., а всего 5128 руб.(пять тысяч сто двадцать восемь рублей) 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме составлено 07 марта 2019 года.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья С.Н.Ланских

*