дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

23 января 2025 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А., 

при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, к ФИО1 ФИО4, ООО «СПЕЦГРУЗСЕРВИС» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк, в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, (далее – истец/Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «СПЕЦГРУЗСЕРВИС» (далее, совместно именуемые как ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Банком ответчику ООО «СПЕЦГРУЗСЕРВИС», в соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования №№, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования СББОЛ, выдан кредит в размере 3 204 000, 00 рублей, сроком на 36 месяцев, под проценты 19,9% годовых (по ближайшую дату уплаты), и далее, под 21,9% - с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока. Получение суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В обеспечение возврата кредита с ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства от 14 сентября 2023 года №№, который подписан ПЭП ФЛ ПОРУЧИТЕЛЕМ с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц. Обязанность по возврату кредита надлежащим образом заемщиком не исполняется, в связи с чем, за период с 15 июня 2024 года по 8 ноября 2024 года образовалась просроченная задолженность в общей сумме 2 965 861, 82 рублей, в том числе: 2 653 567, 91 рублей – просроченный основной долг; 260 596, 72 рублей – просроченные проценты; 32 035, 93 рублей – неустойка на просроченный основной долг; 19 661, 26 рублей – неустойка за просроченные проценты. Требование Банка о возврате задолженности по кредиту ответчиками не исполняются, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не обеспечил явку представителя, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте суда, в также в занимаемом судом помещении, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела в отсутствие сторон, в отсутствие возражения, - в заочном порядке.

Изучив материалы дела, доводы иска, оценив доказательства истца по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

Разрешая требования иска, суд руководствуется положениями статей 309, 310, 819, 807, 809 - 811, 363, 323 Гражданского кодекса РФ.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Сбербанк и ООО «СПЕЦГРУЗСЕРВИС» подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №№3, которые размещены опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (л.д. 9-11).

В соответствии с условиями п. 1 заявления 1 кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 3 204 000, 00 рублей, а заемщик обязуется возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9%. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п. 3 Заявления).

Согласно п. 5 Заявления дата выдачи кредита: дата акцепта заявления со стороны Банка, подтверждающего заключение договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счет, указанный в первом абзаце настоящего заявления. Акцепт предоставляется Банком с учетом особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится - единовременно.

Во исполнение заявления Банк перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита (п. 6 Заявления). 

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения Заявления, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на период с 15 июня 2024 года по 8 ноября 2024 года (включительно) просроченная задолженность заемщика по заявлению составляет 2 965 861, 82 рублей, из которых: 2 653 567, 91 рублей – просроченный основной долг; 260 596, 72 рублей – просроченные проценты; 32 035, 93 рублей – неустойка на просроченный основной долг; 19 661, 26 рублей – неустойка за просроченные проценты.В соответствии с п. 8 заявлений предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

П. 6.5 Общих условий кредитования предусматривает право кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по Договору.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление заявления поручительство ФИО1 в соответствии с Договором поручительства №№ (л.д. 22-23).

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования Заемщика, которые доступны для ознакомления поручителю по ссылке, направляемой Заемщику в СББОЛ, посредством входа в сервис СБОЛ заемщика и согласен полностью отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств (п. 1 Договор поручительства).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д. 26-27).

Учитывая то, что обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, кредитор направил требования о досрочном погашении кредита заемщику и поручителю (л.д. 35-36, 37-38), однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Доказательства обратного суду не представлено.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиками расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Сведений об оспаривании вышеуказанного кредитного договора, договора поручительства материалы гражданского дела не содержат.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что Банк выполнил обязанности по договору, передав заемщику обусловленную договором сумму на условиях возвратности, платности и срочности, тогда как ООО «СПЕЦГРУЗСЕРВИС» от выполнения своих обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование им уклонился, приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере согласно составленному истцом расчету. Оснований для снижения размера неустойка в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 44 658, 62 рублей (л.д. 8). В связи с тем, что ответчики являются солидарными должниками перед Банком, указанная сумма расходов подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №), ООО «СПЕЦГРУЗСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, за период с 15 июня 2024 года по 8 ноября 2024 года (включительно) в размере 2 965 861 (два миллиона девятьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят один) рублей 82 коп., в том числе: 2 653 567, 91 рублей – просроченный основной долг; 260 596, 72 рублей – просроченные проценты; 32 035, 93 рублей – неустойка на просроченный основной долг; 19 661, 26 рублей – неустойка за просроченные проценты, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 658 (сорок четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 62 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 января 2025 года.