№ 1-234/2019

24RS0016-01-2019-001464-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ЗАТО Железногорск ФИО6, подсудимого ФИО7, защитника адвоката Шиховцева С.В., при секретаре судебного заседания Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО7, 

<

данные изъяты>, судимого:

27 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 27 в ЗАТО г,Железногорск Красноярского края ФИО8 по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 22 февраля 2017 года, 

5 апреля 2019 г.Железногорским городским судом по ч.1 ст.166УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.161УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 покушался на открытое хищение чужого имущества, в г. Железногорске при следующих обстоятельствах. 

23 мая 2019 года, в дневное время, ФИО7, находился в торговом зале дисконт-центра «Фемили», расположенного на втором этаже ТРЦ «Сибирский Городок» по пр. Ленинградский,1Б, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, когда увидел на стеллаже женские слипоны «Алми» и на стойке мужские спортивные брюки, являющиеся товаром дисконт-центра «Фемили» и собственностью ООО «Фемилифест». В этот момент у ФИО7 возник корыстный, преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно принадлежащих ООО «Фемилифест» женских слипонов «Алми» и мужских спортивных брюк. Реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО7 убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа женские слипоны «Алми», стоимостью 582 рубля 50 копеек, и со стойки мужские спортивные штаны, стоимостью 299 рублей, а всего имущества на общую сумму 881 рубль 50 копеек, с которыми прошел в примерочную кабину, где около 12 часов 40 минут 23 мая 2019 года, мужские спортивные брюки одел на себя, а женские слипоны «Алми» убрал за пазуху одетой на нем куртки. В этот момент преступные действия ФИО7 стали очевидны для директора дисконт-центра ООО «Фемилифест» ФИО3, о чем она сообщила заместителю директора дисконт-центра ФИО1 и охраннику ФИО2 ФИО7 продолжая реализовывать свой корыстный, преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно женских слипонов «Алми», и мужских спортивных брюк, принадлежащих ООО «Фемилифест» удерживаяпохищенное при себе, направился к выходу из торгового зала дисконт-центра «Фемили» при этом осознавая, что его преступные действия стали очевидны для ФИО3, ФИО1, ФИО2 и не реагируя на просьбы последних остановиться и вернуть похищенный товар, 23 мая 2019 года, около 12 часов 42 минут, открыто похитил вышеуказанный товар, и, продолжая удерживать при себе похищенное имущество, прошел через кассовую зону и попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником вышеуказанного магазина ФИО2

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину признал, суду пояснил, что в мае 2019 г. он нигде не работал, нуждался в деньгах, ему необходимо было купить новую одежду, но денег не было. 23 мая 2019 года он пришел в ТРЦ «Сибирский Городок» по 

<

адрес>,1Б, прошел в магазин «Фэмили» расположенный на втором этаже. В торговом зале взял брюки и женские слипоны, темного цвета, без шнурков. Прошел в примерочную комнату, отломал антикражный чип, снял свои брюки, надел новые, спрятал слипоны под одежду, вышел из примерочной, повесил свои брюки на перекладину и поскольку продавец начала смотреть брюки, которые он повесил, где находились его старые брюки, он направился в сторону выхода из магазина. Он слышал, как его окрикивают продавец, а затем его попытался остановить охранник, когда он почти дошел до кассы и намеревался переступить порог магазина. Он обернулся и увидел перед собой молодого парня в форме охранника ТРЦ. Он попытался скрыться, и стал уходить от магазина, но у него не получилось и ему пришлось вернуться в торговый зал магазина. Приехали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции, брюки и слипоны вернули продавцам. 

Кроме признания подсудимым своей вины в преступлении, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. 

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что работает в частном охранном агентстве. Его рабочее место находится в ТРЦ «Сибирский Городок» по пр. Ленинградский, 1Б. В его обязанности входит смотреть за порядок в ТРЦ, помогать пресекать правонарушения, при необходимости вызывать сотрудников полиции. 23 мая 2019 года с утреннего времени он находился на рабочем месте в ТРЦ «Сибирский Городок». После полудня к нему подошла продавец отдела «Фэмели» и попросила оказать помощь, пройти за ней в торговый зал. Они с продавцом зашли в торговый зал через дальний вход. В торговом зале находилась директор магазина и держала в руках мужские брюки, показывая в сторону мужчины, который в это время отходил от стойки с брюками. Затем она сказала, что указанный мужчина в примерочной переоделся в штаны, которые продавались в магазине и пытается покинуть магазин, не рассчитавшись за товар. Мужчина направлялся на выход из магазина. Он (ФИО2) проследовал за мужчиной и в кассовой зоне коснулся его рукой, попросив остановиться и вернуться в торговый зал. Мужчина не послушал его вышел из торгового зала. Тогда он пошел следом за мужчиной, и не давая ему уйти вынудил его вернуться в торговый зал. Через некоторое время подошли сотрудники полиции, от которых мужчина тоже пытался уйти, но к нему были применены спецсредства, в это время у него из под одежды выпали слипоны. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Фемилифест» - ФИО3 следует, что она является директором дсконт-центра «Фэмили», который является собственностью ООО «Фэмилифест». Дисконт-центр расположен на втором этаже ТРЦ «Сибирский Городок» по пр. Ленинградский,1Б. На основании доверенности она уполномочена представлять интересы предприятия в правоохранительных органах и суде. 23 мая 2019 года около 12 часов 40 минут она вышла в торговый зал и проходила мимо примерочных кабин, расположенных в конце торгового зала. Она обратила внимание на то, что шторка кабинки расположенной второй по счету с левой стороны закрыта не до конца. В кабинке она увидела мужчину, который стоял в спортивных штанах, и в отражении зеркала она увидела на штанах ценник, из чего поняла что это товар дисконт-центра. Далее она увидела как мужчина что-то делает руками со штанами, и при этом у него на пол посыпались пластиковые обломки, которые были похож на обломки от антикражных чипов. Ее это насторожило, и она поняла что мужчина собирается совершить кражу. Она попросила ФИО1 нажать «тревожную кнопку», а так же позвать охранника ТРЦ. Стоя около примерочной кабинки она спросила у мужчины «Вам помочь с размером». Мужчина резко выпрямился, напрягся, и быстро ответил, что ни чего не подошло и помощь не нужна. Мужчина вышел из кабинки, и в руках у мужчины она увидела несколько вешалок с брюками. Мужчина,держа вешалки с брюками в руке прошел к перекладине с мужскими брюками. Она пошла следом за мужчиной, и встретилась с мужчиной около перекладины, куда мужчина быстро повешал вешалки с брюками. Она проверила товар, который мужчина повешал на перекладину, и обнаружила мужские брюки, которые явно были ношенные, и не принадлежалидисконт-центру. Она обратилась к мужчине с вопросом ничего ли он не взял, он ответил, что ему ничего не подошло. Когда в торговый зал подошел охранник, она показала ему штаны и сказала, что мужчина переоделся в товар магазина и пытается уйти. Охранник пошел за мужчиной пытался его остановить, но мужчина, ускорив шаг, вышел из торгового зала, но охранник заставил его вернуться. Затем приехали сотрудники полиции и задержали мужчину, когда его задерживали у него из-под куртки выпали слипоны, которые так же являются товаром дисконт-центра. ФИО7 пытался похитить брюки мужские спортивные, стоимостью 299 рублей и слипоны женские, стоимостью 582 рубля 50 копеек. /л.д.39-40; 41/ 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что она состоит в должности заместителя директора дисконт-центра «Фэмили», расположенного на втором этаже ТРЦ «Сибирский Городок» по пр. Ленинградский,1б. 23 мая 2019 года с 10 часов она находилась на рабочем месте. Около 12 часов 40 минут директор дисконт-центра ФИО3 попросила ее нажать «тревожную кнопку» и позвать охранника торгового центра. Она отправилась за охранником, которого встроила на втором этаже торгового центра. И попросила пройти с ней в дисконт-центр. Она и охранник зашли в торговый зал дисконт-центра через дальний вход и увидели ФИО3 и мужчину. В руках у ФИО3 были мужские штаны. По просьбе ФИО3 охранник догнал мужчину и не давая мужчине уйти, стал пытаться удерживать его. Мужчина вернулся в торговый зал дисконт-центра, где ФИО3 стала говорить мужчине что бы тот вернул похищенные штаны, но мужчина стал говорить что ничего не брал, но готов оплатить. Было принято решение дождаться сотрудников полиции, но мужчина вновь вышел из торгового зала дисконт-центра и попытался уйти. В это время прибыли сотрудники Росгвардии, которые задержали мужчину. Когда сотрудники Росгвардии задерживали мужчину, у мужчины из-под куртки выпала пара женскихслипонов, являющаяся товаром дисконт-центра. /л.д. 46/ 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО4 – командира отделения ОВО по ЗАТО г. Железногорск ф-УВО ВНГ по Красноярскому краю, ФИО5 старшего сержанта полиции следует, что 23 мая 2019 года они находились на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В 12 часов 46 минут от дежурного ОВО было получено указание проследовать по сигналу «тревога» в дисконт-центр «Фэмили», расположенный на втором этаже ТРЦ «Сибирский Городок» по пр. Ленинградский, 1Б. По прибытии на место, в 12 часов 51 минуту к ним обратился контролер-охранник ЧОП ФИО2, который указал на мужчину, как в последствии было установлено – ФИО7, и пояснил, что ФИО7 взял из дисконт-центра «Фэмили» товар - спортивные брюки, которые одел на себя, и не оплатив товар вышел из торгового зала дисконт-центра, после чего стал стремительно удаляться в сторону выхода из ТРЦ «Сибирский Городок», при этом на требования продавцов дисконт-центра и самого ФИО2 остановиться, продолжал пытаться скрыться. ФИО2 удалось первый раз догнать ФИО7 и вернуть ФИО7 в дисконт-центр, где продавцы попросили ФИО7 вернуть похищенный товар, однако ФИО7 отрицал факт хищения, и вновь попытался скрыться. ФИО7 был остановлен ими на втором этаже ТРЦ. В момент задержания ФИО7 вел себя агрессивно, продолжал пытаться скрыться, был предупрежден о возможном применении физической силы и специальных средств, был поставлен к стене и осмотрен. При осмотре под курткой, у ФИО7 была обнаружена пара женскихслипонов. На место происшествия была вызвана следственно оперативная группа. /л.д.49-50/

Помимо приведенных выше показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина ФИО7 в покушении на отрытое хищение чужого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

-заявлением представителя ООО «Фемилифест» - ФИО3, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который 23 мая 2019 года в дневное время, находясь в дисконт-центра «Фемили» по пр. Ленинградский,1Б, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, пытался похитить мужские спортивные брюки и женские слипоны, принадлежащие ООО «Фемилифест». /л.д.5/

- протоколом осмотра места происшествия, объектом которого явились торговый зал дисконт-центра «Фемили» и площадка второго этажа ТРЦ ТРЦ «Сибирский Городок», по пр. Ленинградский,1Б, ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. В ходе осмотра торгового зала дисконт-центра «Фемили» были обнаружены и изъяты: мужские спортивные штаны серого цвета, пластиковые фрагменты чипа, файлы видеозаписи на диск, женские слипоны, металлический фрагмент чипа. /л.д.8-11/

- справкой о размере причиненного ущерба в результате хищения от 29.05.2019 года, согласно которой стоимость слипонов женских «Алми», составляет 582 рубля 50 копеек, стоимость брюк мужских спортивных составляет 299 рублей. Общая сумма материального ущерба составляет 881 рубль 50 копеек. /л.д.24/

- протоколом осмотра слипонов женских «Алми», фрагментов чипа пластиковых и металлического, штанов мужских серого цвета. /л.д.29-33/

- протоколом осмотра файлов видеозаписи на диске, на которых зафиксирован ФИО7 в момент хищения товара из дисконт-центра «Фэмили», и при попытке скрыться в момент его задержания охранником торгового центра /л.д,41-44./

-протокол выемки у подозреваемого ФИО7 – мужских спортивных брюк. /л.д.64-65/ 

- протоколом осмотра мужских спортивных брюк /л.д.66-68/

- протоколом явки с повинной ФИО7, в котором ФИО7 добровольно сообщил о том, 23 мая 2019 года после 12 часов, находясь в торговом зале дисконт-центра «Фэмили» с целью совершить хищение, взял пару женских слипон, и мужские спортивные брюки, с которыми прошел в примерочную. В примерочной, он снял свои старые штаны, и одел на себя штаны являющиеся товаром дисконт-центра, после чего спрятав за пазуху куртки пару слипонов вышел из примерочной и направился в сторону выхода из торгового зала. Его попытался задержать сотрудник охраны, но он покинул торговый зал дисконт-центра. Когда сотрудник охраны его задержал, он сказал что ничего не похищал и вновь попытался уйти, но был задержан сотрудниками полиции. /л.д.15/ 

Таким образом, исследованными по делу, признанными судом допустимыми доказательствами установлено, что подсудимый совершил инкриминированное ему деяние при обстоятельствах, изложенных обвинением, имевших место 23 мая 2019 года около 12 часов 40 минут. Его вина в совершении преступления полностью установлена и доказана. Признательные показания подсудимого являются достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они полностью согласуются со всеми иными, исследованными судом доказательствами.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, - грабеж, то есть, на открытое хищение чужого имущества, - при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к средней тяжести, данные о личности, из которых следует, что ФИО7 

<

данные изъяты>. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 2563/д от 04.06.2019 ФИО7 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, 

<

данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, подэкспертный не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, так как действия его были последовательны и целенаправленны; он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватные контакты с окружающими, у него отсутствовали в то время какие-либо острые психотические проявления (бред, галлюцинации). Таким образом, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, подэкспертный мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания; понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом поведения подсудимого в суде, обстоятельств при которых было совершено преступление, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащей наказанию за содеянное. 

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, а так же то, что он судим, не трудоустроен, то есть общественно-полезной деятельностью не занимается, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно как лицо, ведущее антисоциальный образ жизни. 

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает, полное чистосердечное признание вины, раскаяние, явку с повинной, суд учитывает состояние здоровью подсудимого, похищенное имущество возвращено потерпевшему. 

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, а равно являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст. ст. 64 ч.6 ст. 15 УК РФ. Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимого его поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства с учетом требованиями ст. 43 УК РФ, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, поскольку суд приходит к выводу о том, что ФИО7 не представляет большой общественной опасности, могущей повлечь его изоляцию его от общества. Принимая указанное решение в силу требований ч. 4 ст. 74 УК РФ суд не усматривает оснований для отмены условного осуждения по приговору Железногорского городского суда от 5.04.2019 г. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ПризнатьФИО7 совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ осуждение ФИО7 лишению свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденногоГоворова Михаила Александровичаисполнение следующих обязанностей: в течение испытательного срока не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных своего места жительства; не реже двух раз в месяц по установленному графику являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор Железногорского городского суда от 5 апреля 2019 г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе или соответствующем заявлении суду.

Председательствующий: Я.А. Щербакова