УИД: 77RS0022-02-2025-010879-64 Дело № 2-9099/25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при помощнике судьи Андреевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9099/25 по заявлению Управы района Богородское города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным, обращении бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы, 

установил:

Представитель Управы района Богородское города Москвы обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом автомобиля марки – марка автомобиля, цвет – бежевый, г.р.з. – ..., указав в обоснование требований, что по адресу: адрес районной комиссией выявлено указанное транспортное средство, обладающее признаками брошенного, поскольку автомобиль разукомплектован, транспортное средство долгое время находится без движения, наличие длительно накопительных следов осадков и загрязнений, спущены колеса, сквозная коррозия кузова. На транспортном средстве было размещено уведомление о необходимости приведения его в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное и о возможности эвакуации автомобиля. 06 марта 2025 года принято решение о перемещении разукомплектованного транспортного средства, имеющего признаки брошенного, на специализированную стоянку с передачей на ответственное хранение в ГБУ «Автомобильные дороги ВАО». С момента перемещения автомобиля на стоянку, владелец его не истребовал, в ответственные организации и к заявителю с целью востребования транспортного средства не обращался, что и послужило поводом для обращения в суд.

Представитель Управы района Богородское г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги ВАО» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства рассматриваются дело о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 года № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве» (далее - Порядок).

В силу п. 3.3 Порядка информирование собственника БРТС о составлении акта обследования осуществляется всеми нижеперечисленными способами: 

- размещение на транспортном средстве Комиссией уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории города Москвы (за исключением дворовых, внутриквартальных территорий, а также объектов улично-дорожной сети города Москвы) (далее - места хранения), на следующий день после составления Комиссией акта обследования (форма уведомления утверждается управой района города Москвы); 

- размещение информации о транспортном средстве (фотографий с указанием государственных регистрационных знаков транспортного средства) в официальных печатных изданиях префектур административных округов города Москвы и управ районов города Москвы и на официальных сайтах префектур административных округов города Москвы и управ районов города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет;

 - незамедлительное направление собственнику БРТС по его месту жительства при наличии информации о собственнике БРТС управой района города Москвы уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения (заказным письмом с уведомлением о вручении).

Согласно п. п. 3.4, 3.5 Порядка срок приведения транспортного средства, указанного в акте обследования, в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения составляет не более четырнадцати календарных дней с даты размещения Комиссией на транспортном средстве уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения или с даты, указанной в уведомлении о вручении заказного письма (дефис третий пункта 3.3 настоящего Порядка). 

По истечении срока, указанного в пункте 3.4 настоящего Порядка, Комиссия осуществляет повторное обследование БРТС для проверки факта приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения, а также направляет собственнику БРТС уведомление (заказным письмом с уведомлением о вручении) о необходимости вывоза БРТС со стоянки и перемещения в места хранения. 

Согласно п. 4.9 Порядка в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения брошенного разукомплектованного транспортного средства на стоянку, владелец брошенного разукомплектованного транспортного средства не истребовал его со стоянки или собственник брошенного разукомплектованного транспортного средства не установлен, то Управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Судом установлено, что комиссией в составе представителей Управы района Богородское г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Богородское», ОАТИ ВАО и ЮВАО г. Москвы, ОМВД России по району Богородское г. Москвы в результате обследования территории района Богородское г. Москвы по адресу: адрес, выявлено транспортное средство марки – марка автомобиля, цвет – бежевый, г.р.з. – .... По результатам обследования комиссией сделан вывод о том, что транспортное средство находится в неудовлетворительном техническом состоянии, спущены колеса, сквозная коррозия кузова, беспрепятственный доступ в салон, о чем составлен акт № 1170-1 от 19 февраля 2025 года. 

Как следует из материалов дела, владелец уведомлен о необходимости привести транспортное средство в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, об эвакуации транспортного средства в случае невыполнения предписания на стоянку временного хранения, а также о перемещении автомобиля на специализированную площадку ГБУ «Автомобильные дороги ВАО». 

06 марта 2025 комиссией проведено повторное обследование, по результатам которого принято решение о принудительном перемещении БРТС на специализированную стоянку, о чем составлен акт № 1170 от 06 марта 2024.

С момента перемещения автомобиля на стоянку, владелец его не истребовал, в ответственные организации и к заявителю с целью востребования транспортного средства не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Принимая во внимание, что транспортное средство марки – марка автомобиля, цвет – бежевый, г.р.з. – ..., до настоящего времени собственником не востребовано, суд приходит к выводу, что собственник отказался от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, в связи с чем, заявление Управы района Богородское города Москвы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Управы района Богородское города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным, обращении бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы - удовлетворить.

Признать транспортное средство марки – марка автомобиля, цвет – бежевый, г.р.з. – ..., бесхозяйным.

Передать транспортное средство марки – марка автомобиля, цвет – бежевый, г.р.з. – ..., в собственность субъекта Российской Федерации - города Москвы. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 10 октября 2025 года.

Судья

О.А. Казанцев