РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2019 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего Черепова О.А., при секретаре судебного заседания Товмурзаеве З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счёт возмещения материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просил привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности и взыскать с него денежные средства в размере 120 290 руб. 03 коп. в счет возмещения причиненного государству ущерба в результате утраты имущества – навигационной аппаратуры потребителей «Бриз-КМ-РВ» 14Ц858 № Н858162863, вверенного ответчику под отчет.

Истец – командир войсковой части № и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и своих представителей не направили.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и своего представителя не направил. Вместе с тем, ФИО1, до начала судебного заседания представил в суд заявление, в котором, указав, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащий, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается, в том числе, к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Условия и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, установлены Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих».

Согласно ст. 2 и п. 1 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимается утрата или повреждение имущества воинской части, а также расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного.

При этом ст. 5 названного Федерального закона определено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Как усматривается из исследованных в судебном заседании послужного списка, выписок из приказов командиров войсковых частей № от 16 мая 2017 г. № 42 и 53185 от 11 июля 2017 г. № 143, ФИО1 с 18 мая 2017 г. проходит военную службу по контракту в войсковой части № на воинской должности 

<

данные изъяты>.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО1, будучи 

<

данные изъяты> войсковой части №, получил под отчет для служебного пользования имущество, в том числе навигационную аппаратуру потребителей «Бриз-КМ-РВ» 14Ц858 № Н858162863, что подтверждается исследованными в судебном заседании выпиской из приказа командира войсковой части № от 27 августа 2018 г. № 599, а также копиями заявки ФИО1 от 14 августа 2018 г., накладной № 00000780 на внутреннее перемещение объектов нефинансовых активов от 14 августа 2018 г., о чем в указанных документах имеются подписи ответчика и лица выдавшего названное имущество. 

В соответствии со ст.ст. 242, 268 и 269 Руководства, утвержденного приказом Министерства обороны Российской Федерации от 3 июня 2014 г. № 333 «Об утверждении Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации», должностные лица соединения (воинской части), в том числе командир роты (батареи), осуществляющие хозяйственную деятельность, выполняют обязанности в соответствии с Уставом и обязаны организовывать: хранение, сбережение и освежение запасов материальных ценностей, а также эксплуатацию, ремонт и техническое обслуживание вооружения, военной и специальной техники, принимать меры по предотвращению утрат материальных ценностей, организовывать контроль и устранение выявленных недостатков, а также организовывать ведение учета имущества.

Согласно ст.ст. 144 и 145 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495, командир роты в мирное и военное время отвечает, помимо прочего, за состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества роты, за ведение ротного хозяйства и обязан: организовывать своевременное получение, правильную эксплуатацию и ремонт вооружения, военной техники и другого военного имущества роты, проверять не реже одного раза в месяц их наличие, состояние и учет, всегда точно знать наличие, состояние вооружения, военной техники и другого военного имущества роты, сличать один раз в месяц данные ротного учета материальных средств с учетными данными полка и руководить ротным хозяйством.

В соответствии с выпиской из приказа командующего войсками Южного военного округа от 13 ноября 2018 г. № 237, ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Как усматривается из рапорта Свидетеля № 1 от 17 февраля 2019 г., назначенного на воинскую должность 

<

данные изъяты> войсковой части №, при приеме дел и должности было выявлено отсутствие, в том числе, навигационной аппаратуры потребителей «Бриз-КМ-РВ» 14Ц858 № Н858162863. 

Согласно представленной в суд справке-расчету размер причиненного государству ущерба, образовавшегося вследствие утраты (недостачи) материальных средств, имущества – навигационной аппаратуры потребителей «Бриз-КМ-РВ» 14Ц858 № Н858162863, с учетом износа, составляет 120 290 руб. 03 коп.

Проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства и оценив их в соответствии с вышеприведенными нормоположениями, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 в августе 2018 г. была передана под отчёт для служебного пользования навигационная аппаратура потребителей «Бриз-КМ-РВ» 14Ц858 № Н858162863, и он, являясь материально ответственным лицом, в период исполнения обязанностей 

<

данные изъяты> войсковой части № учет материальных средств, а также контроль за состоянием и сохранностью указанного изделия надлежащим образом не осуществлял, что повлекло утрату (недостачу) материальных ценностей, а, следовательно, и причинение ущерба государству, то ответчик в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» подлежит привлечению к полной материальной ответственности, в связи с чем заявленные командиром войсковой части № исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку заявленный иск удовлетворен в полном объеме, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, также взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу муниципального бюджета 

<

адрес> судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в сумме 3 606 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания», где войсковая часть № состоит на финансово-экономическом обеспечении, в счет возмещения материального ущерба 120 290 (сто двадцать тысяч двести девяносто) руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального бюджета г. Грозный государственную пошлину в размере 3 606 (три тысячи шестьсот шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Черепов