Судья Устименко О.С. Дело №5-1-456/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 августа 2019 года село Чалтырь 

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием допущенной в качестве защитника Мурадян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 по делу об административном правонарушении от 03 июля 2019 года 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 по делу об административном правонарушении №5-1-456/2019 от 03.07.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно оспариваемого постановления, ФИО1 22 мая 2019 года в 12 часов 13 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем Лада 211540 г/н №, не выполнил требования дорожной разметки и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Постановлением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. 

В своей жалобе заявитель ФИО1 выразил несогласие с вынесенным постановлением, так как не были приняты во внимание смягчающие обстоятельства: наличие матери, болеющей онкозаболеванием, которую необходимо постоянно возить к врачам в г. Таганрог в онкодиспансер; наличие маленького ребенка в возрасте 3-х лет; транспортное средство является источником существования. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, указал об осуществлении трудовой деятельности в такси, наличие матери, являющейся инвалидом 2 группы и онкобольной; супруга не работает и осуществляет уход за ребенком. Допущенные ранее нарушения ПДД РФ ФИО1 подтвердил и пояснил об оплате штрафов в добровольном порядке. Так же ФИО1 пояснил, что автомобиль является средством существования; мать постоянно необходимо возить по врачам, поэтому просил смягчить наказание по оспариваемому постановлению и назначить штраф. 

Допущенная в качестве защитника Мурадян А.А. поддержала доводы жалобы, пояснила о необходимости проведения обследований и посещения медицинских учреждений, просила изменить оспариваемое постановление и применить штраф. 

Проверив и оценив доводы жалобы ФИО1, выслушав заявителя и его защитника Мурадян А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 от 03.07.2019 года по следующим основаниям. 

Статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Данное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из представленных материалов административного дела по факту совершения административного правонарушения следует, что ФИО1 22 мая 2019 года в 12 часов 13 минут в 

<

...> управляя автомобилем Лада 211540 г/н 

<

***>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ не выполнил требования дорожной разметки 1.1, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом 61 АГ 382312 об административном правонарушении от 22.05.2019 года по факту совершенного правонарушения, где в объяснениях ФИО1 выразил не согласие с протоколом, указывая на наличие свидетеля Мурадян А.А.(л.д.4); 

- схемой места совершения административного правонарушения от 22.05.2019 года, где отражена траектория выезда автомобиля Лада 211540 г/н № под управлением ФИО1 на встречную полосу движения(л.д.5);

- рапортом сотрудника полиции от 22.05.2019 года по факту выявленного правонарушения.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

В соответствии с ПДД РФ дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. 

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении заявитель ФИО1 22.05.2019 года в нарушение дорожной разметки 1.1 совершил выезд на встречную полосу движения. В поданной жалобе ФИО1 фактически не отрицает совершение приведенных в протоколе об административном правонарушении действий, соглашается с совершением инкриминируемого правонарушения.

Мировой судья Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 на основании представленных доказательств, пришел к правильному выводу о доказанности вины и наличии в действиях водителя ФИО1 состава вмененного ему административного правонарушения. 

Каких-либо существенных обстоятельств, опровергающих выводы мирового судьи Мясниковского судебного района на судебном участке №1, не установлено. 

Постановление мирового судьи Мясниковского судебного района на судебном участке №1 о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является мотивированным, доказательства оценены объективно, нарушений закона при оценке доказательств при рассмотрении административного дела не усматривается.

При назначении административного наказания мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, постановление вынесено так же с учетом личности виновного и его имущественного положения. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено. 

Административное наказание за совершенное ФИО1 административное правонарушение назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом обстоятельств, смягчающих(раскаяние в содеянном) и отягчающих административную ответственность(повторное совершение правонарушения по гл.12 КоАП РФ). 

Довод ФИО1 о не принятии во внимание смягчающих обстоятельств не обоснован, предусмотренные законом смягчающие обстоятельства учтены мировым судьей. Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. 

Поскольку совершенное ФИО1 нарушение ПДД РФ является грубым правонарушением, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью участникам дорожного движения и пешеходам; нарушения правил дорожного движения носят систематический характер, то оснований для изменения постановления мирового судьи судебного участка №1 Мясниковского судебного района не установлено. 

Представленные заявителем доводы о наличии больной онкологией матери, супруги и малолетнего ребенка, управление автомобилем как источник дохода, об оплате ранее наложенных штрафов подтверждают обоснованность применения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. 

Постановление мирового судьи как в части вида наказания, так и его размера является законным и обоснованным, не подлежащим изменению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.9 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 по делу об административном правонарушении от 03.07.2019 года в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Мелконян Л.А.