Мотивированное 

решение

 

составлено 28.02.2020

УИД26RS0024-01-2020-000066-80

Дело № 2-402/2020

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

г.Невинномысск 25 февраля 2020 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Угроватой И.Н., 

при секретаре судебного заседания Шишкиной И.О., 

с участием заявителя ФИО1, действующего в своих интересах и по доверенностям от имени ФИО2, ФИО3,

представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства в результате совершения фактических действий по принятию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершей 

<

данные изъяты>, в виде квартиры 

<

адрес>. С заявлением к нотариусу они вовремя не обратились, однако, фактически приняли наследство, занимались содержанием, оплатой коммунальных ресурсов, производили ремонт. 

Просили восстановить пропущенный срок принятия наследства и установить факт принятия ФИО1, 

<

данные изъяты>, уроженцем г

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты>, уроженцем г.

<

данные изъяты>, ФИО3, 

<

данные изъяты>, уроженцем 

<

данные изъяты>, наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> открывшегося после смерти ФИО5, 

<

данные изъяты>, умершей 09 апреля 2004 года. 

В судебном заседании ФИО1, действующий в своих интересах и по доверенностям от имени ФИО2, ФИО3, поддержал доводы заявления, просил их удовлетворить. Пояснил, что он досматривал ФИО5, которая приходилась ему мачехой, после её смерти он сразу вошел в квартиру и принял на себя бремя содержания имущества. Сразу к нотариусу он не успел обратиться, т.к. у него тяжело заболела жена. Он проживал в другом городе, а другие браться также проживали далеко и не имели материальной возможности приехать и подать заявление, хотя они все вместе содержали квартиру, другие наследники перечисляли ему деньги для оплаты. Он своими силами производил в квартире ремонт. При обращении к нотариусу у него была неверно оформлена доверенность. После он также не смог обратиться с заявлением, хотя за квартирой постоянно присматривал. 

Представитель заявителя ФИО4 заявление поддержал, просил удовлетворить. 

Заявители ФИО2, ФИО3 в суд не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило. 

Нотариус ФИО6 по Невинномысскому городскому нотариальному округу в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В силу части 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Подп. 10 части 2 ст. 264 ГПК РФ установлено, что суд рассматривает, в том числе, дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу требований ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.06.2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из материалов дела, копи наследственного дела № ФИО5, наследодатель умерла 09.04.2004. 

17.02.2005 ФИО2 оформил доверенность на ФИО1 для оформления наследственных прав. 

07.06.2006 ФИО3 оформил доверенность на представление его интересов по оформлению наследственных прав.

09.06.2006 с заявлением к нотариусу обратились ФИО1, ФИО3, ФИО2 На основании их заявления был произведен розыск завещаний и установлено, что 

<

данные изъяты> ФИО5 подписала завещание, которым она завещала свое имущество в равных долях ФИО2, ФИО1, ФИО3

Квартира 

<

адрес> принадлежала ФИО5 на основании договора передачи жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих доводов о фактическом принятии наследства представил чеки, подтверждающие предоплату за установку металлической двери от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении строительных материалов, расписку –договор о производстве ремонтных работ в указанной квартире от ДД.ММ.ГГГГ

Из договора розничной купли-продажи металлоконструктивных изделий (изделий из ПВХ) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 приобрел оконный блок для последующей его установки в 

<

адрес> Дополнительно представлены чеки, подтверждающие оплату по данному договору. 

Также представлены свидетели ФИО12., ФИО13., ФИО14 которые подтвердили, что действительно ФИО1 досматривал ФИО5, похоронил её. Вместе с братьями занимался содержанием квартиры, ремонтом в ней. После града устанавливал окна. 

Свидетель ФИО15 подтвердила, что они со ФИО1 официально состоят в разводе. Однако проживают до настоящего времени совместно. После смерти ФИО5 заявитель ФИО1 жил в другом городе инее имел возможности приехать подать заявление. Сама свидетель болела, он за нею ухаживал, потом обращался с заявлением, но необходимо было собирать дополнительные документы. Все это время ФИО1, за свои средства, а также средства других наследников, занимается квартирой, несет бремя содержания.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела, нотариусом было разъяснено в сообщениях 13.08.2019 исх.998,999,1000 о необходимости восстановления срока для принятия наследства, поскольку срок принятия наследства истек. С иском заявители обратились 27.12.2019.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявление в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 268, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок принятия наследства и установить факт принятия ФИО1, 

<

данные изъяты>, уроженцем г

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты>, уроженцем 

<

данные изъяты>, ФИО3, 

<

данные изъяты>, уроженцем 

<

адрес>, наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, 

<

данные изъяты>, умершей 09 апреля 2004 года. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 28 февраля 2020г.

Судья И.Н. Угроватая