Дело № 1-130/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2017 года с. Куйбышево 

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

с участием государственного обвинителя Подберезного Е.В. 

защитника Тарасовой И.В., представившей ордер №

при секретаре Мальченко В.В.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 02.05.2017 года, примерно в 07 часов 30 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, и реализуя его, прибыл на участок местности, расположенный перед домовладением № по 

<

адрес>, где из кузова припаркованного автомобиля 

<

данные изъяты>, свободным доступом тайно похитил принадлежащую Т.С.В. бензопилу «

<

данные изъяты>» в корпусе оранжевого цвета стоимостью 12000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Т.С.В. значительный материальный ущерб в размере 12000 рублей.

В судебном заседании защитником Тарасовой И.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Государственный обвинитель Подберезный Е.В. также полагал, что данное уголовное дело подлежит прекращению по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью ФИО1

Потерпевший Т.С.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом 

<

данные изъяты> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественное доказательство (бензопила «

<

данные изъяты>») постановлением следователя возвращено законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.И. Бондарев