Дело № 2-1539/2023 

УИД 43RS0017-01-2023-002020-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 09 октября 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Блохиной Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1539/2023 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.04.2011 ***.

В обосновании заявленных требований указано, что 06.04.2011 между Банк ВТБ (ПАО) (ранее ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 120000 руб. на срок с 06.04.2011 по 06.04.2016 с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами по ставке 20,1% годовых. Платежная дата – 06 числа каждого месяца, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга и составляла на дату заключения договора 3185,95 руб. Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк ВТБ (ПАО) выполнил 06.04.2011.Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. В адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности не позднее 19.01.2023, однако до настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность не погашена. Общая сумма задолженности, подлежащая уплате заемщиком за период с 06.04.2011 по 24.01.2023 составляет 98487,98 руб., из которой: 76666,39 руб. – остаток ссудной задолженности: 8655,01 руб. – задолженность по плановым процентам; 11246,58 руб. – сумма пени; 1920 руб. – задолженность по комиссии за присоединение к программе коллективного страхования. Истец в силу ч.2 ст. 91 ГПК РФ снижает сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 88366 руб. 05 коп., из них: 76 666 руб. 39 коп. - задолженность по основному долгу, 8655 руб. 01 коп. – задолженность по процентам, 1124 руб. 65 коп. – задолженность по пени, 1920 руб. – задолженность по комиссии за присоединение к программе коллективного страхования, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2799,14 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без участия их представителя, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой, а также путем направления заказной почтовой корреспонденции, которая возвращена в связи с истечением срока хранения. Причины не явки не известны, заявлений, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 06.04.2011 между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 120 000 руб., на срок 60 мес. под 20,1 % годовых, с ежемесячной уплатой аннуитетного платежа в размере 3185,95 руб., договором предусмотрена уплата пени за просрочку обязательств по кредиту установлена в размере 0,50% в день от суммы невыполнения обязательств, а также ежемесячная комиссия за присоединение к Программе страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов в размере 0,4% от суммы кредита на начало срока страхования - 06.04.2011 (л.д. 12-13,14)

Анкета-заявление на получение кредита, уведомление о полной стоимости кредита 04.08.2023 подписаны ответчиком собственноручно 06.04.2011. 

При подписании уведомления о полной стоимости кредита ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из правил кредитования и настоящего согласия на кредит, содержащего в себе все существенные условия кредита, обязался их соблюдать.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредитные денежные средства, в свою очередь заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, допуская просрочки по внесению ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения задолженности.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционером Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) исходящим письмом от 25.11.2022 направил в адрес ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 19.01.2023, размер которой по состоянию на 25.11.2022 составлял 96567,98 руб. (л.д. 18) 

В связи с неисполнением заемщиком указанного требования, Банк ВТБ (ПАО) обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

23.03.2023 по заявлению Банк ВТБ (ПАО) мировым судьей судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ № 2-1121/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору *** от 06.04.2011.

Определением мирового судьи судебного участка №17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.06.2023 по заявлению ФИО1 данный судебный приказ отменен.

Согласно расчету истца суммарная задолженность ФИО1 по кредитному договору *** от 06.04.2011 на 24.01.2023 составляет 98487,98 руб., из которой: 76666,39 руб. – остаток ссудной задолженности: 8655,01 руб. – задолженность по плановым процентам; 11246,58 руб. – сумма пени; 1920 руб. – задолженность по комиссии за присоединение к программе коллективного страхования. Истец самостоятельно снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, в учетом которой взыскиваемая сумма составляет 88366,05 руб., из которой: 76 666 руб. 39 коп. - задолженность по основному долгу, 8655 руб. 01 коп. – задолженность по процентам, 1124 руб. 65 коп. – задолженность по пени, 1920 руб. – задолженность по комиссии за присоединение к программе коллективного страхования.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено, как и доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности полностью или частично. 

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 06.04.2011 *** в заявленном размере.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, включающие расходы по оплате госпошлины. 

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2799,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору от 06.04.2011 *** в размере 88366,05 рублей, а также 2799,14 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А.Ефимова