дело №1-144/2018 ...... 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

7 сентября 2018 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд г.Владимира

в составе: председательствующего судьи Рукина Д.Ю.

с участием государственного обвинителя,прокурора Беловой И.Е.

подсудимой ФИО1

защитника, адвоката Звонарева Н.М.

......

представителя потерпевшего З.

при секретаре Емельяновой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ......

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, хищение чужого имущества, вверенного виновной, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

С 13 марта 2012 года ФИО1 на основании приказа №...л/с принята на должность бухгалтера-кассира ООО «Управляющая копания ......

В соответствии с трудовым договором, заключенным с ФИО1 13 марта 2012 года, в обязанности последней, в том числе входило:

-соблюдать трудовую дисциплину;

-бережно относиться к имуществу работодателя.

В соответствии с договором №5 о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным с ФИО1 13 марта 2012 года, последняя принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется:

бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на неё обязанностей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;

своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного её имущества;

вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества;

- участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества.

В соответствии с должностной инструкцией бухгалтера-кассира от 13.03.2012 в обязанности ФИО1, среди прочего, входило:

- ведение первичной документации по приему и выдаче наличных денег;

- осуществление контроля за первичной документацией по кассовым операциям и подготовка их к счетной обработке;

ведение приема наличных денег по приходным кассовым ордерам, подписанным главным бухгалтером и директором;

выдача наличных денег из кассы по расходным кассовым ордерам или надлежаще оформленным другим документам (платежным ведомостям (расчетно-платежным), заявлениям на выдачу денег, счетам и т. п.) с наложением на эти документы штампа с реквизитами расходного кассового ордера. Документы на выдачу денег должны быть подписаны директором, главным бухгалтером или лицами, на это уполномоченными;

производство записи в кассовую книгу сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу;

ежедневный в конце рабочего дня подсчет итогов операций за день, выведение остатка денег в кассе на следующее число и передача в бухгалтерию в качестве отчета второго отрывного листа (копию записей в кассовой книге за день) с приходными и расходными кассовыми документами под расписку в кассовой книге;

участие в проведении инвентаризаций;

организация учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением;

- сохранность первичных документов по кассовым операциям;

- сохранность денежных средств, находящихся в кассе, ККТ и прочих материальных ценностей.

В период с 13 марта 2012 г. до 28 марта 2016 г. ФИО1, тщательно изучив процесс работы в ООО «Управляющая компания «......», в отсутствие со стороны руководства Общества, в том числе главного бухгалтера ежедневного контроля за ее работой, пришла к выводу о наличии у нее возможности обращать в свою собственность вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «Управляющая компания «......», путем непосредственного изъятия их из кассы с последующей фальсификацией (внесением недостоверных, заведомо ложных сведений) кассовых документов.

В конце марта 2016 года, но не позднее 28 марта 2016 г., у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежавщих ООО «Управляющая компания ......», находившихся в кассе данной организации, расположенной по адресу: ....... Во исполнение возникшего преступного корыстного умысла ФИО1 планировала, пользуясь отсутствием должного контроля со стороны руководства организации:

в течение рабочего дня без каких-либо правовых оснований непосредственно обращать в свою пользу (присваивать) вверенные ей денежные средства из кассы Общества;

в целях сокрытия фактов своей противоправной деятельности от руководства Общества незаконно вносить изменения (недостоверные, заведомо ложные сведения) в кассовые документы (ежедневные отчеты кассира) Общества, при этом подделывая подпись главного бухгалтера.

За период с 01 марта 2016 года до 03 октября 2016 года в кассу ООО «Управляющая компания «......» от различных контрагентов поступили денежные средства в сумме 7 188 012 рублей 56 копеек, выбыло из кассы общества денежных средств в общей сумме 6 493 006 рублей 06 копеек, остаток денежных средств в кассе общества на 01 марта 2016 года составлял 210 721 рубль 54 копейки. Остаток денежных средств в кассе ООО «Управляющая компания «......» на 03 октября 2016 года должен был составить 905 728 рублей 04 копейки, при этом фактически составлял 180 728 рублей 04 копейки.

При указанных обстоятельствах в период с 28 марта 2016.года по 20 сентября 2016 года, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение вверенного ей чужого имущества в крупном размере, в рабочее время (с 8 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., обеденный перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.), находясь на своем рабочем месте в ООО «Управляющая компания «...... по адресу: ......, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу против воли собственника путем непосредственного изъятия из кассы вверенные ей денежные средства в крупном размере на общую сумму 725 000 рублей, принадлежавшие ООО «Управляющая компания «......», которыми распорядилась в личных корыстных интересах.

В целях сокрытия своей противоправной деятельности ФИО1 в период с 28 марта 2016 года по 20 сентября 2016 года, имея доступ к бухгалтерским (кассовым) документам, находясь на своем рабочем месте по адресу: ......, систематически вносила исправления в отчет кассира, сформированный программой «1С бухгалтерия», о размере поступивших денежных средств в кассу и в данные по остатку денежных средств в кассе на каждый рабочий день, после чего распечатывала для отчета заведомо подложные документы, в которых подделывала подписи главного бухгалтера.

В результате противоправных действий ФИО1 ООО «Управляющая компания «......» причинен материальный ущерб на общую сумму 725 000 рублей.

Действия ФИО1 в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ надлежит квалифицировать, как совершенные в крупном размере, поскольку размер похищенных денежных средств превышает 250 000 рублей.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать как совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, присвоение, хищение имущества ООО «Управляющей компании «......», вверенного виновной, в крупном размере. 

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением и после проведения консультаций с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной. 

ФИО1, ранее не судимая, совершила тяжкое преступление, направленное против собственности организации. 

Согласно п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание подсудимой обстоятельством: явку с повинной, которая следует из объяснений ФИО1, где добровольно сообщила о совершенном ею преступлении; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему: частичное возмещение причиненного материального ущерба ООО «Управляющая компания «...... в сумме 230000 рублей (т.1 л.д.92-96).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание ФИО1, раскаяние в содеянном, наличие беременности. 

По месту жительства подсудимая характеризуется с удовлетворительной стороны, а по месту настоящей работы – с положительной (т.1 л.д.210,215). 

При назначении наказания судом принимается во внимание ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке. 

Оценивая в совокупности данные о личности подсудимой, также с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления при осуществлении организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ суд приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения права заниматься таким видом деятельности как занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления и в сфере жилищно-коммунального хозяйства в достаточной степени обеспечит достижение предусмотренных законом целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, и в то же время не будет иметь негативных последствий для условий жизни ее семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд находит, что гражданский иск потерпевшего ООО «УК ......» в сумме 495000 рублей к ФИО1 о взыскании материального ущерба, согласно требованиям ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: документы (копию приказа №..., копию акта инвентаризации) – оставить при уголовном деле, в течение всего его срока хранения; документы: акты изъятия, касса организации – оставить на хранении в СУ УМВД России ...... на срок хранения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления и в сфере жилищно-коммунального хозяйства на срок три года.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК ......» в возмещение материального ущерба четыреста девяносто пять тысяч рублей.

Вещественные доказательства: документы (копию приказа №..., копию акта инвентаризации) – оставить при уголовном деле, в течение всего его срока хранения; документы: акты изъятия, касса организации – оставить на хранении в СУ УМВД России по ...... на срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если подсудимый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись Д.Ю.Рукин 

СПРАВКА

Апелляционным определением Владимирского областного суда от 27.11.2018 приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира от 7.09.2018 изменить:

-считать ФИО1 осужденной по ч. 3 ст. 160 УК РФ к лишению права заниматься деятельностью в коммерческих организациях, связанной с ведением кассовых операций на срок 3 года;

-исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание об оставлении вещественных доказательств - актов изъятия и кассы организации на хранении в СУ УМВД России по ...... на срок хранения уголовного дела;

-передать вещественные доказательства - документы: акты изъятия и кассу организации в ООО "Управляющая компания "......

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя потерпевшего - директора ООО "Управляющая компания "......" Л. - без удовлетворения.